Михаил Семенков 
|
|
Автор о себе
Михаил Семенков
2016 год. Начинаю работу. Планов много. Нужно многое сделать. Время великих открытий. Пока что можно допустить ошибки в тексте. Всё же только 18 лет. В жизни - нельзя. И этого будет мало. Нужно стать лучше.
Чтобы не было недопонимания, немного о моих главных работах:
- "Она. Рассказ в семи главах" - основа моего творчества. Все образы связаны с действительностью. Этот рассказ - оценка характерных черт нынешней культуры. И обоснование необходимости изменений. Для читателей, умеющих думать и сопереживать. Объём больше 15000 слов.
Остальное - сочинения на свободные темы, то есть пробы пера. Я буду дальше работать. Всем спокойных снов.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Дерево Жизни» (Михаил Семенков)
Похвально увидеть и написать об "обыкновенной" иве, как о Дереве Жизни.
Пришли на ум две ассоциации.Одна из буддийской мифологии, другая - из христианской.
По приданию Сиддхартха Гаутама, стал Буддой (Просветленным) после того, как просидел более трех суток под деревом Бодхи. Теперь это дерево почитается "священным".
Думаю, что таким "священным" или как вы пишите "деревом жизни", могло бы стать любое другое дерево, которое бы привело человека к необыкновенно возвышенному переживанию.
Из христианского мифа до нас дошли сведения, что в Эдемском саду росло два Древа:
Древо Познаний и Древо Жизни.В канонизированном тексте Библии, говорится, что Змий искусил Еву, убедил её отведать яблоко с Древа Познания. За что она и Адам были прогнаны из райского места."...Прогоним их (людей) из Эдема,ибо они могут вкусить плоды и с Древа Жизни, и тогда обретут Жизнь вечную,как и Мы (Кто эти "Мы"?- спрашивал я священников.-Бог Отец, Святой Дух и Сын Божий, - отвечали они, как по-заученному.)
В апокрифах это же событие трактуется иначе: Под Деревом Познания подразумевается процесс самопознания, через который каждый человек открывает своё вселенское происхождение и таким образом постигает свое бессмертие.
Теперь относительно вашего текста, становится очевидным, что Дерево Жизни - это не просто дерево, которые можно садить и вырасти, как это сделали вы. А это особое состояние, которое может окармливать тысячи разных существ(не только людей).
Это состояние высочайшей мудрости и любви.
Скажу более того, без такого состояния,сделать добрый поступок невозможно.Без этого состояния нет интуиции, нет чувства меры, нет исцеляющей энергетики.
Многие добрые дела, которые я пробовал совершать вне этого состояния оборачивались во зло...
Выращенный бездомный щенок задавил последнего в ближайшем лесу барсука.Отданные тысяча рублей бомжу были им пропиты, в итоге он отморозил себе ноги.Этот список можно было бы продолжить.
Сажая дерево помните, что оно даёт тень, которое не даст вырасти траве.
Одни и те же слова одного человека могут исцелить, другого - убить.
Подумайте об этом...
А вообще написанное вами свидетельствует, что у вас большой потенциал. Дерзайте.
Оглядываться назад, может иногда и нужно, и даже необходимо, хотя бы для того, чтобы понять "ходишь ли ты кругами" или всё же "двигаешься" от начальной точки своего движения вперед...
У-Вей Гоби 05.05.2016 17:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Она. Рассказ в семи главах» (Михаил Семенков)
Потребность в самовыражении, творчестве сама по себе заслуживает уважения. Что же касается формы и содержания... Мне кажется, что Вы поставили себе слишком сложную задачу. Соблазнительно, особенно по молодости, оперировать понятиями Добра и Зла, Жизни и Смерти, Прекрасного и Безобразного. Соблазнительно уноситься в заоблачные выси и оттуда судить человечество, современность и все такое прочее. Но результат зависит от того, насколько Вы действительно знаете это человечество, а главное - насколько Вас волнует выбранная тема.
Мне кажется, что Вас что-то волнует, но смутно и потому с темой - Вашей настоящей темой - Вы еще не определились. И через рассказ, и через Ваши высказывания постоянно проходит мысль о необходимости самосовершенствования. Мне лично как-то не верится, что это главная проблема 18-летнего человека. Вы так остро ощущаете свою "неидеальность" вообще? Не в чем-то определенном, что мешает интегрироваться и самоопределяться, а именно "вообще"?
Вас так сильно волнует конформизм сограждан? Не безответная любовь, не непонимание друзей, не одиночество, а сытая и бездуховная жизнь окружающих?
Не собираюсь лезть Вам в душу, но "Она. Рассказ в семи частях" оставляет впечатление не полной искренности, а потому чрезмерной сконструированности глав, образов, сюжетов. Что-то и об идеале, и о нетленной Красоте, и о предназначении, и о следовании долгу, и о морали, и о законе, и о грезах, и о регрессе, а еще и о социальных утопиях, и о грехе, и о раскаянии... Оттого и форма получилась такая – то ли рассказ, то ли сказка, то ли трактат, то ли притча… По мне, так лучше меньше, да о своем. Как говорил Конфуций, прежде всего надо назвать вещи своими именами.
А впрочем, всегда есть вероятность того, что рождается новый талант и ищет адекватные новые формы. Тригорин вот критиковал Треплева, а тот чуял иные времена.
Дерзайте и Вы. Найдете себя – найдете и свою тему.
Томас Твин 02.05.2016 18:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"с темой - Вашей настоящей темой - Вы еще не определились".
Я уже определился. "Рассказ в семи главах" - это краеугольный камень, по которому можно определить величие будущего храма. Поэтому и форма получилась такой. Мне нужно было начать с чего-то, вот я и создал контур всего своего дальнейшего творчества.
Меня волнует отсутствие у других людей стремления к прекрасному. Они живут, совершают покупки, воспитывают детей и т.п. и при этом никуда не стремятся, разве что стать богаче... но это ничего не меняет. Деньги, сами по себе, не позволяют развить эстетическое чувство. Знаете, есть такое понятие "Я-идеал". Мне неприятно знать, что людям стало более важно - какие вещи у них будут, чем то, какими должны быть они сами. У них просто нет "Я-идеала". Я не говорю, что нужно всем становиться одинаковыми. Каждый должен стать "Собой"... отсюда и моё ощущение "неидеальности". Пока не дотягиваю. Но исправляюсь. И не отступлю.
Моя тема - воплощение человека в определённый идеал, жизнедеятельность на основе идеала. Я называю это Эстетикой Жизни (в противовес философии жизни). Я думаю... хотя нет, верую, что важно не то, что есть сейчас, а то, что должно быть. А для того, чтобы творить будущее, нужно совершать определённые поступки в настоящем. Отсюда - желание жить, желание действовать, но и самоограничения (не извне, а изнутри), чтобы воплотиться в свой идеал. Вот к чему я пытаюсь привести каждого человека. Это ведь неплохой вариант для человечества в 21 веке?
Задача, как вы справедливо заметили, сложная, даже очень. Но я должен попытаться, просто ДОЛЖЕН. Иначе отступлю от своего "Я-идеала". А как писал Сент-Экзюпери: "Истинность любой истины в человеке, который был создан благодаря ей". Я как врач из этого рассказа, пробую лекарства на себе. Одно было вредным, второе помогает сохранить зрение до сих пор. Если быть честным, я пишу в первую очередь для себя. Но, уверен, моё творчество поможет и тому, кто так же пойдёт к своему "Я-идеалу".
Михаил Семенков 03.05.2016 13:41
Заявить о нарушении
Желаю Вам успехов и милосердия. В простой и безыскусной жизни часто скрываются свои идеалы и своя красота, но их надо уметь разглядеть.
Томас Твин 03.05.2016 16:44
Заявить о нарушении
"Мы знаем, кто мы, но не знаем, кем можем стать". 20 век. Уильям Голдинг. "Зримая тьма". Так что я не первый, кто говорит об этой проблеме.
Михаил Семенков 03.05.2016 16:46
Заявить о нарушении
"В простой и безыскусной жизни часто скрываются свои идеалы и своя красота".
Знаю. Главное - не ограничивать себя биологическими потребностями и бесполезным досугом. Надо понимать не только задачу минимум, но и ставить перед собой задачу максимум. Не опускаться до обывателя, не переставать напрягать силовые линии, потому что "оазис - это каждодневная победа над пустыней", а "завершённый город - некрополь".
Михаил Семенков 03.05.2016 16:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дерево Жизни» (Михаил Семенков)
Мне понравились мысли, изложенные в этой миниатюре, Михаил.
Слегка наивно, схематично, но весьма романтично.
Хотел бы я знать, что Вы будете думать по поводу написанного Вами здесь лет эдак через двадцать?
Посадить сколько парковых деревьев и, не имеющих реальной отдачи, других начинаний, способен совершить человек?
Когда юношеский романтизм заменяется на зрелый прагматизм и почему это происходит?
Но эта метаморфоза - факт, как и то, что в юности все занимаются физкультурой, а к зрелости обрастают животами (как я) и предпочитают бесцельно валяться на продавленных располневшими чреслами диванах. :)
Рой Рябинкин 21.04.2016 18:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Слегка наивно, схематично"
За это извиняюсь, просто писал как Маяковский свою "Мелкую философию на глубоких местах". И даже строчки вспоминались: "Превращусь не в ТолстОго, так в тОлстого. Ем, пишу, от жары балда". Так, размышления на свежем воздухе.
"Когда юношеский романтизм заменяется на зрелый прагматизм и почему это происходит?"
Если романтизм это "смогу ли я", а прагматизм "не покалечусь ли я", то в тот момент, когда человек начинает жалеть свою шкурку(то есть тело). Наверное, это происходит из-за преувеличения собственной значимости, мыслей вроде:"Как без меня будет жить мама, жена, дети, друзья и т.п.". Запомнилось одна фраза одноклассницы: "Живу, чтоб без меня Земля не пустовала". Прагматичка до мозга костей, наверное. Я об этом в "Саде искусственных роз" даже написал.
"Посадить сколько парковых деревьев и, не имеющих реальной отдачи, других начинаний, способен совершить человек?".
Да сколько действительно захочет. Можно заняться искусством, это вообще бесполезно, но кому-нибудь надо. Нужно пробовать, как в повести "Старик и море", чтобы узнать "на что способен человек".
"что Вы будете думать по поводу написанного Вами здесь лет эдак через двадцать?".
Я думаю, что не буду думать о том, что написал. Это не входит в мои планы. Через двадцать лет я буду продолжать работать, если доживу конечно. Мне, очевидно, некогда будет оглядываться.
Михаил Семенков 21.04.2016 19:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Она. Рассказ в семи главах» (Михаил Семенков)
Я не критик. Не маститый писатель. Начинающий... Но,-с 5 лет читающий.. Скажу честно,-ЭТО ваше произведение,лично мне "неочень", но СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ найдёт.. У вас все получится,только постарайтесь не допускать обидных ошибок,типа:-<Эта мадам не столько о деревьях заботитЬся,сколько о композиции сада>. Вопрос:<что делает?>,поможет избежать этой шероховатости. И не обращайте внимание на самовлюбленных павлинов в шляпах! Их тут много умников-критиков,пытаются научить всех тому,чего не умеют сами! Лично я,выберу несколько минут,чтобы прочесть ещё что-нибудь на вашей страничке. Хорошо начали! Успехов,и терпения! (Собака лает,-караван шагает..)
Лозовский Роберт 10.04.2016 18:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сад искусственных роз» (Михаил Семенков)
В детстве этот гениальный мальчик не мог найти решение лишь двух вопросов".
Решение вопросов? Синтаксическая ошибка.
Не мог решить две задачи, или не мог найти ответы на два вопроса.
Он сгорел, защищая розу? Тогда это не самоубийство, как написал рецензент, а нечто другое, что рецензенту не дано понять.
Рой Рябинкин 30.03.2016 13:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Она. Рассказ в семи главах» (Михаил Семенков)
"Двери, которые не разрешали открывать".
Мне двери тоже всячески пытаются портить жизнь. Но , по-видимому,ВЫ имели в виду:
Двери, которые ей не разрешали открывать.
"Но, неизвестно почему, только те сказки, что она рассказывала, остались в душе у Неё несмываемым пятном".
Диссонанс в звучании слова должен бить, как разряд тока! Если Вы этого страха фальшивого звука внутри себя не выработаете - не станете мастером слова.
Несмываемым пятном останется в душе стыд за этот нелепый образ. А ведь задумка была замечательная, но звуковой аккорд взят небрежно и образ исказился до уродливого. Вы же хотели сказать:
Но, неизвестно почему, только те сказки, что она рассказывала, остались в душе у неё незамутнённым светлым пятном.
"из своих покоев выходит Королева. Недовольна. Не может стерпеть беспорядка".
Стерпеть беспорядка - фальшивая нота. Не может терпеть беспорядка! Только так - это ее постоянное состояние души: она не может терпеть беспорядка.
Рой Рябинкин 29.03.2016 15:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию. Насчёт "несмываемого пятна"... Мне тоже эта фраза не понравилась, но изменить не смог, не придумал на что. Я, конечно, понимаю, что в плане звучания не всё вышло хорошо, но всё-таки мне только 18 лет и написать текст объёмом больше 15 тысяч слов без ошибок: пунктуационных, стилистических или фонетических(?), вряд ли возможно. Но, буду стараться лучше работать над звуком. Буду сегодня вечером перечитывать, редактировать.
А в плане смысла рассказик великий. Только образность такая, что не каждому и понять(как и стихи А.Блока). Я всё понимаю, не звучит местами(это дело исправимое), но смысл-то на месте, а о нём вы ничего не сказали.
Михаил Семенков 30.03.2016 04:25
Заявить о нарушении
Эта не была всеобъемлющая рецензия, Михаил, а только пару замечаний самодеятельного редактора. Хорошо уже то, чт ВЫ готовы к сотрудничеству и работе над стилем. Некоторые меня просто посылают. :) Поскольку непорочные гении. А бабель показывал Паустовскому два десятка вариантов короткого рассказа "Любка". Два десятка вариантов!
Когда вы в будущем будете отдавать свои сочинения в печать, по ним так же будет гулять карандаш редактора. Кстати, чтоменя приятно удивило, ВЫ пишите грамотно и лексический запас порадовал. Но не пренебрегайте фольклором! Это кладезь чистой воды, стимул Вашего дальнейшего роста, как литератора.
И на народ не сверху поглявайте, а знайте, что это это корень, питающий Ваше творчество.
Иного не дано. Вспомните, к примеру, "Бежин луг". Тургенев за него получил много шишек на головеот рафинированных эстетов. Но где они сейчас? А Бежин луг - памятник своей эпохе.
Ваши цитаты из умных людей не позволят создать памятник наших дней. Это - литературщина. Она вневременна.
А что остнется потомкам - только характерная проза, фотграфия нащих дней, Она будет бесценна. Втом числе и эти "чо", если ВЫ их слышали в народе и отразили в зеркле своих произведений, Михаил.
Но надо знать меру: У Паши Аксёнова (автора Прозы)это чоканье просто зашкаливает! Чокнуться можно! Хотя пишет он талантливо. Он погрузился в молодёжный сленг с головой! Теперь ему надо научиться просеивать его и выбирать зёрнышки позитивного словотворчества.
Рой Рябинкин 30.03.2016 07:48
Заявить о нарушении
То, что я не употребляю народную лексику не значит, что я против неё. И к творчеству таких людей, как Н. А. Некрасов и Лесков, отношусь с большим уважением.
А насчёт живого свидетельства будущим поколениям о нас... знаете, в антиутопии Замятина "Мы" тоже нет изобилия словечек того времени, когда данное произведение было написано. Но "Мы" - это ведь тоже памятник эпохи, отражении мыслей, надежд и разочарований века. Или я неправ?(РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС) Так что не судите о слоне, рассматривая лишь его хвост( то есть не пытайтесь оценить значимость чего-либо только с одной стороны) А вот ошибок постараюсь впредь не допускать. Но замечания приму к сведению. Как говорил Маяковский : "Я же ещё не классик, меня и редактировать можно".
Михаил Семенков 30.03.2016 08:19
Заявить о нарушении
Кто же спорит? Я тоже не зацикливаюсь на фольклоре, но - повторюсь - это корень. Всё остальное растёт из него, а не из литературных цитат.
Пока, мой юный друг!
П.С.
Иду на "калым" (краткосрочная работа по найму). Позвали отремонтировать стиральную машинку-полуавтомат. Пожелайте, Михаил, мне удачи в добывании хлеба насущного. :)
Рой Рябинкин 30.03.2016 12:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Всем, кто не сдался» (Михаил Семенков)
Есть, есть в Вас искра Божия, Михаил.
Но теперь - за работу: прежде всего над собой, над собственным языком, разобраться зачем оно Вам надо и надо ли?
Если решите продолжить писать, примите важный совет:
Записная книжка и диктофон для фиксации народных словечек и речевых оборотов, сюжетов из жизни обязаны стать привычным атрибутом экипировки современного ловца слов, как сачок для энтомолога.
Удачи!
Рой Рябинкин 29.03.2016 14:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Народных словечек"??? Вы о неорусском языке? Нет, нет и ещё раз - нет. Хватит с меня этих "слышь, ты чо?" и т.п. Записная книжка есть, но туда я записываю цитаты из книг(для размышления и будущих работ) и собственные мысли. Работа над своим языком у меня уже ведётся давно(сам уже знаю, что надо).
Михаил Семенков 30.03.2016 04:36
Заявить о нарушении
"Вы о неорусском языке"?
М... Вон Вы как смотрите на народный язык. Вы не заглядывали в мою миниатюру "Чалдоны и гоминьдановцы"? Там всего пару строк. Прочтите и поразмышляйте над прочитанным.
Более широко использование класиками народных слов я коснулся в статье " Без ошибки я русской речи не люблю" Знакомы ли ВЫ с ней? Что имеете сказать по поводу прочитанного?
А после загляните, прошу Вас, Михаил, на страничку Валентины Колбиной и познакомьтесь со "Словарём нашей семьи".
А уж после, если у вАс возникнет желание продолжить обсуждение этой темы - продолжим.
Я не совсем понял Ваш термин "неорусский язык". Что это? Суржик чатов из англицизмов и машинного кода?
Это разновидность молодёжного жаргона - не более того! В литературный язык он не пробьётся, хотя пару новых слов, неологизмов, может быть и породит. :)
Рой Рябинкин 30.03.2016 07:24
Заявить о нарушении
Между прочим, "нео" - это международно употребимая приставка, также как "микро", "мега" и т.п.. Например, термин "неологизм", означающий новое слово. После перестройки появилось много новых русских. Так что термин "неорусский язык" вполне укладывается в рамки литературного русского языка.
Статью прочитал. Насчёт "Дьяволу - мат"... "Побеждайте зло добром". Не читали, не слышали? Да и употребление мата к месту я вообще почти не слышал. Ладно бы оскорбление, вроде ты (...). А получается-то: "Пришли мы,(...), к дому, а там (...) мусора и на нас,(...), пистолет(...)." И т.д. и т.п. И какой смысл? Это что - вводные слова? Или эмоционально окрашенная лексика? Скажите, пожалуйста, не то хочется назвать это ограниченностью, инвалидностью мозга... Народная речь, да? Тогда уж лучше речь аутистов, там-то всё куда понятнее.
Михаил Семенков 30.03.2016 08:47
Заявить о нарушении
Я Ваш неологизм понял и принял к сведению.
Просто я задумался, а есть ли он - неорусский язык?
Я, лично, пока наблюдаю деградацию языка: и письменного, и устного.
Молодежи для общения в чатах достаточно трёх десятков слов. Мат, как ВЫ правильно подметили, заменяет все слова сразу, и достаточно трёх матерных слов, чтобы выразить любую примитивную мысль, а на более тонкие чувства, блин, никто сейчас и не претендует. :)
Язык рождается в деревне... В уединении, там, где можно остановиться и задуматься. Там, в гуще народа, я и сам пытаюсь отыскать старые слова, такие как "чалдон", что употреблял дедушка по отношению к нам и новые, отражающие нынешние перемены.
Почитайте словарик Валентины Колбиной - не пожалеете.
Пока, мой юный друг! Заходите, если захотите услышать моё мнение о написанном Вами. Но, честно сказать, на большие формы не хватает суетного времени. :) Рассказ, однако, одолею.
Рой Рябинкин 30.03.2016 12:36
Заявить о нарушении
Насчёт времени, я думаю, вам не стоит переживать. Я не так уж быстро сочиняю, потом ещё печатаю(пишу сначала ручкой в тетради), плюс моя редактура... Так что успеете всё прочитать. А вот обдумать... неизвестно. Я до сих пор осмысливаю некоторые рассказы. Например, "Кентервильское привидение" Уайльда. Но, если не пробовать, точно ничего не получиться.
Михаил Семенков 30.03.2016 14:40
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Елена Мартынова 3, Отто Римский |
|
@stihistat
