Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 155 по 146
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Эмигрировавшим лжепатриотам» (Максим Козий)
А мне нравятся западенцы. И считаю, что они истинные патриоты Украины. Благодаря им, их политическому движению и желанию, чтобы Украина стала суверенным государством, страна стала свободной и независимой. А восточные украинцы только чинили препятствия по отделению Украины от России.
Простите, если мое мнение в корне расходится с вашим. Но вы публикуете произведения для всех и значит, каждый может оставить свое мнение.
Даная Дан 09.11.2010 03:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Свободу Вероисповеданию» (Максим Козий)
Ну Вы даёте! Сравнить алкоголь и сигареты с вероисповеданием...
Вот когда ребёнок вырастает, он может выбирать уже всё!
Но не выбирают карму, родителей, собственное имя и судьбу!
Люди на землю не с ёлок падают.
Отрекаться - отрекаются. Но это уже - другое. Именно тут - выбор собственный.
Вы не правы,
Извините.
Жанна Марова 13.05.2010 17:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не правый и не левый. Я по центру - поближе к Истине:)))))
В том то весь и вопрос, что когда ребенка уже насильно покрестили или обрезали, то отрекаясь от навязанной ему веры, человек в глубине души уже чувствует себя предателем. Но ведь он никого не предавал. Его насильно обратили в веру. За это ответственность должны нести родители.
Максим Космас 13.05.2010 18:43
Заявить о нарушении
Всё, что попало В МАТЕРИЮ - уже имеет массу непреодолимых привязок.
Поэтому о СВОБОДЕ на земле могут говорить лишь сумасшедшие...
С улыбкой,
Жанна Марова 14.05.2010 10:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Свободу Вероисповеданию» (Максим Козий)
Слишком привыкли к этому опиуму. Слишком крепко вбито в головы человеков, что они - рабы божия (алахия, иеговия).
А сын раба - тоже раб.
И пусть они атеисты, пусть в храм приходят лишь на большой праздник... Пусть! Главное - что в голове, где-то в глибине мозга сидит этот червячок, напинающий: "ты раб, и дитю твоему рабом быть".
Каждому - по вере его.
Элигор Даэмон 12.05.2010 21:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лев, это ваше мнение, которое достойно уважения, как и любое другое.
И всё бы хорошо, но... Этим мнением вы оправдываете насилие над личностью.
Веруйте в своё удовольствие, но кто дал вам право навязывать свою веру другим? Особенно - детям, которые не могут дать вам отпор.
Элигор Даэмон 13.05.2010 09:31
Заявить о нарушении
Допустим, не будут вас жарить на сковородках. Не те времена. А что, если начнут крутить перед вами ролики с вашими злодеянями с утра и до вечера? Долго ли вы выдержите это?
Научно-технический прогресс добавит свою лепту в ваши мучения. Вполне возможно, что, сидя за креслом, вы будете испытывать те же самые чувства, что испытывала и ваша жертва... И так - бесконечно... На протяжении множества тысяч и миллионов лет...
К Разуму призывает нас христианство! Не к страху - нет! - всего лишь к разуму...
Лев Ольшанский 13.05.2010 10:49
Заявить о нарушении
Лев, вы написали так много... Когда хотят кого-то убедить, так много не пишут.
Так много пишут, когда хотят убедить себя.
Элигор Даэмон 13.05.2010 11:52
Заявить о нарушении
Лев, как раз проститутки, воры и политики это самые верные прихожане, они в церкви в первых рядах. Кстати, проститутки Рима были первыми приверженками христианства. Это исторический факт. Посмотрите на уголовщину в тюрьме. Все в крестах и куполах. Все такие набожные. А это потому, что им есть за что каяться и просить у попов прощения грехов. Выйдя из тюрьмы они опять воруют и идут в церковь покаяться, потом опять воруют, и опять каются, и опять воруют….
Вы, Лев, вольны верить в кого угодно, можете защищать гомосексуализм и педофилию - это ваше право, только не переворачивайте Правду с ног на голову.
Факты гомосексуализма и педофилии в среде христианских священников доказаны и неоспоримы.
В Европе Инквизиция умертвила сотни тысяч людей.
В дореволюционной России церковь была подчинена государству, и за выступление против Православного христианства, присуждалась каторга для простолюдина или ссылка для дворянина. Пострадали тысячи людей.
Правда она одна!!! И она не на вашей стороне…
Откройте глаза, Лев.
Честному человеку с сильным характером в церкви делать нечего.
Максим Козий 13.05.2010 12:11
Заявить о нарушении
Уважаемые! Нет у меня, к сожалению, такого Божьего поручения кого-либо к чему-то призывать! Поскольку я, вообще, неверующий... Отнюдь не Святой Апостол я! Это я так, по своему собственному порыву... Глас вопиющего в пустыне, так сказать... Встретимся мы сегодня на улице - и не узнаем друг друга..
Насчёт проститок и педерастов. которые носят на себе крестики ... Не буду тратить лишних слов: скажу лишь об Адольфе Гитлере, который в мильон раз затмил собой всех грешников - и проституток, и педерастов, сущих на Земле.., кого там ещё? Не буду тратить на них слов.
Гитлер, якобы, христианин... Но Бога не проведёшь... Неужто вы, граждане, думаете, что его зло к нему же не вернётся? Я лично считаю: ничто на земле не проходит бесследно!
Те же воры, проститутки, убийцы, отмаливающие свои грехи... Да ты хоть миллион маковок наколи на своей зал...пе!!!.. Вы верите этим маковкам?!
Бог - не в наколках, а в душе. И некая бабушка, отродясь не ходившая в церковь (и не имеющая никаких наколок) содержит Бога в себе.
За сколько, вы считаете, можно отмолить убийство ребёнка? Сумму назовите! Бутылка водки? Сто тыся? Лимон?
Ну, ладно, соглашусь... Купил Некто за бутылку водки девочку, изнасиловал её, как хотел, замучил, убил...
Вы, уважаемые, конечно, содрогнётесь от этих ужасов!
Так неужто кара небесная не коснётся от самого существования данного изверга?!
Вот в это я верю! Верю в то, что естественый мировой Порядок (Бог, Аллах, Кришна) расставит всё по своим местам. Поскольку во Вселенной вот уже миллиарды лет существует неизбывная гармония.
То есть, уважаемые товарищи по Прозе Ру, я верю в мировую справедливость. А если бы не было справедливости (читай - Гармонию) не было бы и нас с вами.
Ну, отнюдь не религиозный фанат я! Готов продолжить нашу дисскусию - для обоюдной пользы. Только вряд ли вы мне докажете, что Добро (каким бы именем его не называли) может воплощаться во зло...
С уважением -
Лев Ольшанский 13.05.2010 13:27
Заявить о нарушении
Лев, вы вероятно кое-чего не поняли.
Мы - не доказываем. Доказываете вы, а мы лишь говорим своё мнение, которое ну никак не претендует на истину в высшей инстанции.
(с) Элигор.
Элигор Даэмон 13.05.2010 13:54
Заявить о нарушении
Лев, вы сами себе противоречите. То не верите в бога, то верите.
Надо разделить аспекты.
1. Бог есть. Бога нет. – философские вопросы.
2. Религия (вероисповедание) – ритуалы и законы придуманные людьми, способ влияния на народные массы
3. Церковь – инструмент разделения людей на паствы и сбора денег с народа.
Я противник религии и церкви. А как человек ответит на вопрос: Существует ли Бог?, мне совершенно фиолетово. Одни скажут: существуют. Другие скажут: не существует.
С точки зрения философии и те и другие правы.
Кстати, Адольф объявлял себя новым божьим мессией германского народа.
Некоторое время работал в церкви, гонялся за копьем судьбы, которое воткнули в Христа.
И почему вы обвиняете во всем произошедшем с Россией неверующих людей.
Коммунисты были атеистами, и при них шприцов в школах не было. А новая власть в шоколаде с патриархатом. Так что в бедах больше виноваты уже верующие.
С уважением
Максим Козий 13.05.2010 13:58
Заявить о нарушении
Приятно беседовать с думающим собеседником. Я как раз и не пытался ввязаться в грязные дрязги и оскорбления - для этого есть улица. Отвечу по пунктам.
1. Есть Бог или нет? Думаю, что нет бодрого, румяного старичка с бородкой, который старательно записывает в книжку наши грехи. Но есть некое позитивное Начало, от которого взялась наша Вселенная. Что это за начало - нам , в силу своей слабой развитости, понять не дано. Создатель не дал нам такой возможности. Так же, к примеру, и самому умному псу не отличить Ютел от Интерры.
2. Религия и Церковь, безусловно, чисто человеческие приёмы порабощения народы и отъёма у него денежных средств. Истинно верующие их не признают.
Насчёт же заповедей Божьих... Да мы их и без Библии прекрасно знаем!
Насчёт Правил техники безопасности на производстве говорят: они писаны кровью.
Так же и Законы общечеловеческого развития писаны кровью многих млн. наших предков... Предлагаю прочитать мой "Южный Урал". Там по этому поводу кое-что сказано.
Если Вы считаете, что дискуссия не окончена - продолжим.
С уважением -
Лев Ольшанский 13.05.2010 16:17
Заявить о нарушении
И, вообще, я прихожу к мысли, что наши взгляды, в общем-то сошлись. И я, возможно, напишу ещё одну работу в раздел "Религия".
Одним словом, нужно жить по человечески.
С уважением -
Лев Ольшанский 13.05.2010 16:37
Заявить о нарушении
Лев, Я поднимал тему свободы. Как раз свобода и предусматривает, что одни верят в бога, другие не верят. И при этом мирно сосуществуют. Но насильно никого не тянут в свою веру.
Максим Козий 13.05.2010 17:30
Заявить о нарушении
"Свободы" как таковой не бывает, Максим. Ты абсолютно свободен, когда подчиняешься Богу и Его заветам - тебя ничто не ограничивает! Но когда ты служишь дьяволу!.. Не дай Бог никому такой "свободы" - свободы от совести... Насильно, как ты видишь, никто тебя за уши не тянет. Бог предоставил нам право выбора. Решать нужно самому...
Есть прекрасный фильм - "В бой идут одни старики". Там герой говорит:
- Есть две вещи, которые ты обязан сделать сам. Это - когда ты рождаешься и когда умираешь".
Так же, я считаю, ты должен сам сделать свой выбор. Я, к примеру, неверующий. В Церковь не хожу. Евангелие же почитаю - читаю и перечитываю. Да и так уже наизусть его знаю... И как, знаете, это помогает мне по жизни!!! Примеров - масса!.. Э, да что там толковать и доказывать! Каждый выбирает своё!
С уважением -
Лев Ольшанский 13.05.2010 17:50
Заявить о нарушении
Опять то же самое... "Ты абсолютно свободен, когда подчиняешься Богу..."
Лев, вот честно - а мне показалось, что с вами можно вести конструктивный разговор.
По-моему, я ошибся.
Элигор Даэмон 13.05.2010 21:40
Заявить о нарушении
Я, как мне кажется, Хельгере, написал довольно обстоятельный ответ на Ваш вопрос. Ну, что ж, повторюсь!
Ваше имя, правда, вызывает некое сомнение... Это что-то финское или шведское? Откройтесь, ежели не секрет! Имя "Хельгери" напоминает мне Ольгу. Именно так, по имени одной из великих княгинь Древней Руси, я и назвал свою дочку. Ну, а та, в свою очередь, назвала свою дочку Алёнушкой... Какая древняя старина, какая преемственность поколений! Не Даздрапермой, не Вероникой или Жанной... Алёнушка! Вот имя моей очередной внучки!
Да и Ваш пол неопределён...
Хорошо; буду вести диалог с лицом неопределённой ориентации и без национальности. С Луны упали, допустим.
Вас, уважаем (ый, ая?) Хельгери, поражает моё тупоумие в вопросе:
"Ты абсолютно свободен, когда подчиняешься Богу".
Понять несложно: человек - результат труда нашего Творца. В нас Создатель вложил всё наилучшее, что смог. Судите сами: человокообразных Он создал - десятки, если не сотни видов. Но всё - не то... И вот в конце концов, Творец создал нас, современного человека.
В небольшой по объёму конструкции Создатель вместил и некие физические задатки, и довольно обширные органы чувств, и разум. И, главное, Творец дал нам Душу, через которую мы имеем возможность общаться с Ним самим...
Ни у обезьян, ни у собак Души нет - только нам с вами Создатель такую такую возможность!..
Возможно, в краткой рецензии мне не удастся рассказать вам всё, что я мог бы и хотел бы рассказать... Да и дочь меня торопит: она играет в сады-огороды - своего рода томогочи...
Так что, уважаемый (ая) Хельгери (и Максим тоже): предлагаю вам приходить ко мне на страничку в рублику под названием религия. Дело в том, что некогда я закончил религиозную Воскресную школу. С отличием, хотя так и не был крещён, и являюсь, по сути, неверующим и некрещённым.
Пока - всё. Дочь уже меня загрызла... Не насовсем, конечно. Надеюсь написать что-либо, позволяющее нам с вами, уважаемые, понять друг друга. Всё-таки, в одном обществе живём. Мои товарищи и друзья, кстати, вполне согласны с моим мировоззрением, поскольку оно не выходит за рамки здравого смысла. Я, вообще, считаю их своими единомышленниками.
Возможно, мы продолжим наш взаимоинтересный диалог, тем более, что я так и не ответил на Ваш вопрос... Нет времени....
О себе скажу, что до некоторых пор я являлся защитником нашей Родины, офицером-танкистом в запасе. Считается, что жизнь танкиста в бою - от силы 15 минут... Я был к этому готов. Теперь считаю себя выбывшим по возрасту... С удовольствием продолжу наш диалог! Когда дети и внуки наиграются в томогочи...
Всего наилучшего!
С уважением -
Лев Ольшанский 14.05.2010 09:10
Заявить о нарушении
Продолжу (и заканчиваю) Вашим вопросом: "Ты абсолютно свободен, когда починяешься Богу". Эта тема настолько ёмка, что я не смогу вместить её в пятимунутную паузу между играми моего потомства в томагочи. Тема чрезвычайно интересная... Так же писал я работу "Чеовек и Бог" - целую неделю. Был доволен нашим общением.
С уважением -
Лев Ольшанский 14.05.2010 09:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эмигрировавшим лжепатриотам» (Максим Козий)
1. Службы Иммиграции, а не эмиграции
2. Для гражданства - на работу ?? какие сайты ты читаешь? У меня бы спросил. Налоги от всех хотят. Хоть ты нелегал- пиши заяву и плати.
3.Жалеть нас. Ха, ха.
4. работать надо уметь - это точно.
5. РАБОТАТЬ НАДО ХОТЕТЬ.
София Павлова 30.04.2010 04:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Можно стать хассидом и не работать в США.
Или евреем и не работать в Германии, а плакать, что его соотечественников фашисты сожгли в Освенцеме, вырабатывая комплекс вины у германского Народа.
В остальноых странах: Арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен:)))))
Максим Козий 30.04.2010 11:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Правомерно ли исполнять законы обманщиков Народа?» (Максим Козий)
То что электорат должен активно реагировать на все то что от имени народа и во благо его делает и не делает власть это верно. Это называется активная гражданская позиция,(нам этого очень не хватает)обратная связь и "бархатная революция" (последняя в Киргизии).
Но формула "они не выполняют законы и я не буду" отдает софизмом.
Напомню это такой позиционный прием в риторике,когда за базовые принимаются коварные формулировки,внешне имеющие все признаки верных,но при ближайшем рассмотрении дают обратный результат.
Один из классических примеров софистики утверждение:Пока плавать не научусь в воду не полезу.
Неисполнение закона грозит прежде всего тому кто ратует за абсолютную свободу ибо абсолютную свободу и независимость от поступков других имел только Робинзон Крузо.
Ибо лучше жить на вулкане, чем в обществе где не будут исполнятся никакие законы.
Николай Кладов 18.04.2010 15:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Представьте, что на необитаемый остров попало 10 человек. Восемь человек захотели играть в волейбол, а двое захотели загорать на пляже. Как разрешить этот «сложный» вопрос. Все будет зависеть, какую систему власти эти десять человек будут строить.
Один из вариантов - провести турнир и определить самого сильного в группе, и если этот самый сильный хотел играть в волейбол, то все будут играть в волейбол, потому, что загар будет запрещен, а если самый сильный желал загорать на пляже, то все отправятся на пляж, при том, что играть в волейбол запретят - это авторитарный режим. Кроме того режим будет патриархальным, потому как вряд ли женщина окажется самой сильной. Если потом власть будет передаваться по наследству – то это уже монархия.
Можно выбрать себе вождя путем голосования, и вождь решит что делать, играть в волейбол или загорать на пляже - это представительская демократия.
Еще есть альтернатива проголосовать всей группой, что делать. Победит большинство, т.е. любители волейбола, и все коллективно отправятся играть волейбол – это прямая демократия.
Но, есть еще один вариант: восемь человек играют волейбол, а двое загорают на пляже. Никто никого не принуждает и не запрещает - это уже Анархия.
Чтоб Анархия не превратилась в Вакханалию – существуют три общечеловеческих запрета:
1. - Не причиняй физическую боль мирным людям,
2. - Не присваивай чужое имущество,
3. - Не насилуй !!!
Не насилуй! Об этом общечеловеческом принципе в последнее время все забывают и умалчивают. Он относится не только к половому насилию, но и к насилию над личностью. Современные авторитарные режимы и современная демократия с избранными вождями, основаны на принуждении, т.е. на насилии. Современные вожди, получив власть насилуют народ: заставляют платить налоги за воздух, облагают акцизами сигареты и алкоголь, запрещают играть в азартные игры и смотреть порно, варить самогон, ограничивают другие права и свободы. И наш терпеливый «совковый» народ терпит. Не такое перетерпели.
Но, может, хватит терпеть, и надо построить общество без насилия и принуждения. Отсутствие насилия и принуждения - это самый основной принцип Анархии. Скажите, что в ней плохого. Все довольны и любители волейбола, и любители загара. Значит Анархия – это всеобщее счастье, когда нет угнетенных и нет чьих-то запретов и все занимаются любимым делом.
Сегодня, с новыми возможностями Интернета, стало возможным воплотить лучшие идеи анархистов начала прошлого века - можно создать народный сайт-референдум, который заменит Верховный совет, и каждый гражданин станет законодателем. Народ, сам для себя плохих законов не примет, тем более, сам себя угнетать и принуждать не станет.
Максим Космас 18.04.2010 22:09
Заявить о нарушении
Прочитал внимательно. Немного утопия,хотя пожелания благие.
Писать законы не такое легкое занятие как кажется.
Например у Вас 1 и 3 являются изложением одного и того же условия "не причинения вреда живому" а второе правило не дает определения собственности и не говорит как быть в спорных ситуациях,например при разводе супругов. Современное государство построено на насилии,но это только в том случае когда нарушаются законы.
Попытайтесь сначала сформулировать законы того общества которое себе представляете и не забудьте про уже известные.
Вы говорите,что народ плохих законов не напишет. Но современный наш народ голосует за смертную казнь, а государство это запрещает.
Так,что формула, от которой вы исходите, что народ всегда угнетаем государством верен не всегда. Народ в большинстве своем груб и невежественен,подвержен порокам и нелояльностью. Сегодня государство занято тем,что защищает интересы одних граждан от попрания другими.
Анархия спорная и рискованная модель,она справедливо забыта теми
кто рисует картины мироустройства. Разумным людям не нужны никакие искусственные модели, чтобы жить в мире свободе и согласии, но вольницей всегда могут воспользоваться злые или неразумные люди.
Гармоничное государство будущего будет построено на свободе мыслей,слова и выбора действий при балансе неотвратимости и справедливости наказания за попрание основных свобод.
Николай Кладов 18.04.2010 23:18
Заявить о нарушении
Николай, к власти сейчас как раз пробились самые грубые и невежественные, подверженые пороками (жадность, алчность) жуликоватые представители Народа.
Кликните прикол с харьковским мером Добкиным и секретарем Кернесом.
Посмотрите на драки в Верховной раде Украины.
А интелигенция стоит интелигентно в стороне не при делах сейчас.
А не любят Народ только враги Народа, потому что считают себя "избранными", а Народ - гоями.
Максим Космас 18.04.2010 23:39
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|