Максим Иващенко 2
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Семь заповедей сынов Ноя и их источники в Писании - религия, 18.07.2023 23:04
- Всегда есть надежда. Исраэль-Ицхак Безансон. По мо - религия, 31.12.2022 22:50
- Аборт. Взгляд иудаизма. Тамар Лазар - религия, 25.05.2022 18:35
- Отношение к аборту в разных обществах - публицистика, 25.05.2022 18:32
- Аборт. Галахическая перспектива рав Аарон Лихтеншт - религия, 25.05.2022 18:30
- Иудаизм об абортах - религия, 25.05.2022 18:25
- Об абортах у неевреек бней ноах - религия, 06.02.2021 23:01
- Ханукальная песня донских субботников - стихи, 09.01.2021 15:31
- Субботний гимн Леха доди ликрат кала на русском - религия, 08.05.2020 19:00
- Давид, саул и гаваонитяне - религия, 03.04.2020 19:16
- О сотворении человека и врожденной морали - религия, 05.02.2020 17:57
- Иаков и Эдом. Огонь и солома. - религия, 05.02.2020 17:55
- Евреи и арабы. Два алмаза. - история и политика, 05.02.2020 17:53
- Развите и взаимодействие аврамистических религий - религия, 17.01.2020 15:12
- Перестройка. Упущенные возможности. - история и политика, 17.01.2020 15:08
- О ветхой одежде и старых мехах - религия, 17.01.2020 15:06
- Лот и его дочери. Любовь и долг. - религия, 13.01.2020 21:49
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Перестройка. Упущенные возможности» (Максим Иващенко 2)
Как известно, в основе древней идеи социализма и коммунизма лежит принцип производства и распределения производимых благ для удовлетворения социальных и коммуникационных потребностей населения по количеству и квалификации труда каждого трудоспособного гражданина страны при выполнении своих обязанностей в социально-экономической жизни общества в зависимости от способностей и жизненных обстоятельств индивидов, а не только по зарплате пропорционально труду, как при товарном производстве.
В основе первой фазы коммунистического общества лежит социалистический принцип «государства всеобщего социального благоденствия», когда распределение необходимых каждому и производимых в обществе базовых средств для жизни в виде социально-бытовых благ происходит относительно равномерно по количеству и квалификации общественно необходимого труда независимо от формы собственности средств производства. В этом случае, при стремлении к всеобщей занятости трудоспособного населения, сохраняются товарно-денежные отношения только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия населения от их общей массы производимой в стране. Идея социализма до сих пор очень привлекательна для населения стран запада Европы, но в России почти никогда не имела распространения, кроме извращённого ленинского тоталитарного государства "диктатуры пролетариата" с государственно капиталистической монополией.
На Западе справедливость трактуется как честные социально-экономические взаимоотношения основанные на следующих положениях: во-первых, для каждого должно быть равноправие в отношении всех конституционных прав и свобод, во-вторых, социальное и экономическое неравенство должно быть организовано так, чтобы условия труда и распределение средств для жизни одновременно вели к социальной справедливости по труду, и в-третьих делали открытыми для всех равные демократические возможности для выборных должностей во властных структурах общества.
Такая теория справедливости не исключает имущественного неравенства, но такие различия будут справедливы для всех при первой фазе коммунистического общества, то есть при социализме, когда справедливость рассматривается не как равенство всех, а как возможность каждого индивида иметь социально-бытовые гарантии по труду.
При капитализме многие причины социальных конфликтов объясняются существованием в обществе социального неравенства и социальной несправедливости. Сторонники ортодоксального социализма, опираясь на экономический детерминизм, объясняют причины конфликтов классовыми противоречиями и капиталистической эксплуатацией, но если социальный строй будет устроен справедливо на основе равенства возможностей по способностям населения в общественно необходимом труде, то конфликтов будет значительно меньше.
Таким образом, анализ идей социально справедливого общества и теорий конфликтов показал следующее. Во-первых, представления о справедливом обществе в различных концепциях значительно отличаются друг от друга, но, тем не менее, можно выделить нечто общее, что составляет ядро представлений о справедливости. Этим ядром является идея гуманизма, равноправия и социальной справедливости, которая трактуется как равенство прав человека перед законом, экономические гарантии по труду и равноправие при демократических выборах во властные структуры при партийном парламентаризме. В основе такой трактовки социальной справедливости лежит Золотое правило нравственности (не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других), полная занятость трудоспособного населения и замена монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях по общественно необходимому труду, а не только по неизвестно как добытым деньгам.
Во-вторых, взгляды на сущность конфликтов делятся на два направления: одно утверждает идею вечного и естественного существования конфликтов в обществе, а другое – идею о вечном стремлении людей к справедливости! Если предположить, что это является естественным состоянием общества, то конфликты будут возникать всегда по тем или иным причинам, но вечное стремление людей к справедливости будет развивать саму идею общества социальной справедливости и конфликты на социально-экономической почве постепенно будут сводиться к минимуму! Но и это не рай для всех, идиоты недовольные даже самыми справедливыми законами всегда найдутся...
Конечно, такая экономика не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых граждан страны, но и богатых не сильно обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества, когда с развитием экономики постоянно и относительно равномерно повышаются нормы благосостояния? И каждый сможет занимается своими безобидными для других людей увлечениями после нормированного ежедневного праведного труда на благо общества, а значит и для своего социально-коммуникационного благополучия!
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются против своей нищеты и бесправия, а каждый норовит обмануть друг друга, чтобы выбиться из нищеты, а потом по привычке продолжает делать то же самое...
Или разве есть социально развитые страны, где у власти нет политической партии из хорошо объединённой и организованной части населения с прогрессивной социально-экономической программой избранной народом для достижения так необходимой ему социальной справедливости и которая не стала бы законом для такого общества?
Современная реальность в России такова, что предполагать относительно бесконфликтное экономическое сосуществование для многих россиян кажется утопией. Но жизнь в социально развитых государствах доказывает, что это вполне возможно! И если сегодня неравенство глобально углубляется во многих капиталистических государствах и социальные конфликты пронизывают различные уровни социума, то через десятилетия всё больше государств откажутся от монополии капитала и придут к монополии законов о социальных гарантиях по труду!
Аникеев Александр Борисович 17.01.2020 15:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Вор, ворона и участковый» (Максим Иващенко 2)
Прекрасный рассказ, Максим! Я даже, как-то сразу, и ворон зауважал... Где бы, вот только, разжиться такими умными птичками? Не подскажете? ... Шучу, конечно! В нашей стране их всё равно на всех не хватит! ... Творческих вам успехов ... С уважением - Аципак.
Аципак 17.11.2019 16:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я почитаю Коран и его авторов. Равиин Кук, первый главный раввин Израиля, учил нас, что нужно не отменять религии народов мира, возвышать их, очищая от остатков идолопоклонства и неточностей.
Согласно классификации мудрецов, существует несколько уровней сверхъестественного божественного откровения. Самый высший его уровень – невуа, «пророчество», при котором пророк, нави, приобщается, прилепливается, связывается с Богом, как бы растворяя свое сознание в Божественном. При этом нави постигнет через такое приобщение истинные и очень важные вещи из скрытых тайн Святого.
Более низкая ступень божественного откровения – Святой Дух, «руах а-кодеш», особый вид общения с духовными мирами разного уровня и получения информации из них, в частности и через специальные амулеты, урим и тумим.
Когда умерли последние пророки Танаха, Ветхого Завета, ушел Святой Дух, однако Всевышний продолжал посылать людям Голос с Неба, бат коль, совершенно иной вид божественного откровения, который может быть обращен сразу к нескольким и даже многим людям, как евреям, так и неевреям, как к праведникам, так и к злодеям.
Но самый распространенный способ общения Бога с людьми – через посланников, маггидов, коими могут выступать ангелы, души прежде почивших (воскресших?) людей, иные сущности. Они могут явиться человеку во сне, сообщая необходимую информацию, а могут даже наяву в телесном облике оказать посильную помощь. С таким видом откровения люди сталкиваются довольно часто, многие из нас или наших знакомых могут припомнить подобные случаи. Это можно назвать обыденным сверхъестественным явлением. Именно с таким явлением столкнулся Мухаммед. Согласно мусульманской традиции, передача Корана Мухаммеду была осуществлена через ангела Гавриила и длилась двадцать три года. Таким образом, приравнять Коран к Торе, полученной через пророков, никак нельзя. Это откровения совсем разного уровня. Человека, который получил какие-либо знания или информация посредством подобного откровения также называют посланником, магидом. Так что Мухаммеда (мир ему и благословение) уместнее все же называть посланником.
Максим Иващенко 2 17.11.2019 17:31
Заявить о нарушении
Апостол тоже переводится с греческого как посланник, но он выше пророка. Я бы не ставил по ранжиру пророков, но последние в числе первых. Это Христос сказал, и апостол Павел вычленил Христа среди множества иудейских подвижников и себя только потому, что они последние(Евреям 11:32:40). Даже на Фаворе, горе преображения, Христос устоял как принявший эстафету, а Моисей и Илия мелькнули и исчезли. Так что будь на Фаворе сегодня и Мухаммед, пальма первенства досталась бы ему. Слаб телеграф перед интернетом, последним коммуникативным средством.
Виктор Долгалев 2 17.11.2019 18:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О семидесяти седьминах пророка Даниила» (Максим Иващенко 2)
Поскольку Вы говорите, что Библия - метафора, мифология, зачем тогда зацикливаться на буквальном историческом смысле? Семьдесят седмин - столько небесной манны надо насобирать, чтобы Писание стало откровением, хотя бы условным, так как истинная сущность Писания только у Бога. Семьдесят седмин - это не только цикл Иерусалима, но и пост в мехах старого или нового вина. Так постились ессеи: шесть дней ничего не ели, в седьмой день - отдых. https://proza.ru/2017/11/19/950 Так делает вся природа зимой, собирая энергию на весну, для грядущего предела. "Кто не собирает со Мною, тот расточает" - сказал Христос. Растрачивать и расточать себя, конечно, в трудах и вообще в жизни необходимо, но надо сначала накопить энергию. Ежедневно энергия человека и животных накапливается во сне, деревья заготавливают небесную снежную крупу зимой, чтобы весной с её помощью возродиться. В религии же духовность возрастает за счёт постов, благодаря чему вера не оскудевает. Ныне церковники посты облегчили, превратили в вегетарианские седмицы. О таких постах Христос сказал: не собирают винограда и смокв с терновника и репейника. Возносясь, он напутствовал ученикам оставаться в Иерусалиме, пока не исполнятся обетованиями(Лука 24:49). То есть они должны достичь в постах цикла святого города - семьдесят седмин. Почему евреи погибли в большинстве своём в Синайской пустыне? Потому что вера их оскудела, ибо небесной манны они набрали только 40 седмин - так символически их духовные недоделки и косяки передаёт их 40-летнее странствование по пустыне. Да 69 седмин - это только дерево, а завет исполняет семечко - семидесятая седмина. Ведь дерево в Библии определено только с семенем, которое оторвалось от дерева и готово проклюнуться на земле(Бытие 1:11). Семёрка - это мера всего, что и понятно даже на русском языке: се мера, семерть, смерть. Но смерти нет: смерть - одновременно рождение.
Виктор Долгалев 2 17.11.2019 11:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кто есть - для Господа ест, кто не ест - для Господа не ест. Бог создал вкусные плоды и животных с питательным мясом именно для нас. Чтобы мы это все ели и славили Всеышнего. Благослови Вас Всевышний.
Максим Иващенко 2 17.11.2019 12:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Через две точки можно провести лишь одну прямую, но зато бесконечное множество кривых. Это о предопределении и свободном выборе. Одно другому не мешает, наборот, дополняет.
Благослови Вас Аллах.
Максим Иващенко 2 16.11.2019 19:24
Заявить о нарушении
Апостол Павел называет Бога Любовью, а физические синонимы её - гравитация, притяжение. Солнце за счёт центростремительной силы держит возле себя планеты, а за счёт инерционной центробежной они готовы улететь в другие области притяжения. Так и будет, если Солнце потеряет силу притяжения. Только Солнце в данном случае можно назвать любовью, а у планет - зависимость, привязанность. Если бы была обоюдная любовь между Богом и людьми, людей тоже называли бы любовью. Но люди не замечают Бога, а любят идолов - жену, детей, родину и т.д.
Виктор Долгалев 2 16.11.2019 21:29
Заявить о нарушении
Если заботливая любовь один из атрибутов Бога, то она полностью опекает адептов этой любви, то есть верующих да и неверующих. То есть любовь для них зависимость и несвобода. Ведь все людские желания и исполнение их даёт Бог(Филиппийцам 2:13). Всякий поэт Вам скажет, что стихи ему приходят свыше. Да и я понимаю, что мой мозг всего лишь приёмник мыслей из Единого Генератора, а не источник их (когда я пишу статьи).
Виктор Долгалев 2 17.11.2019 08:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О красивой жизни элиты» (Максим Иващенко 2)
А вот другой величайший учитель говорил: "Не собирайте себе сокровищ на земле" (Мф 6:19) и сам жил в бедности, что не помешало ему прославиться.
И Лев Толстой вел скромный образ жизни.
И И. В. Гёте устами Фауста наставлял:
"Учитесь честно достигать успеха
И привлекать благодаря уму.
А побрякушки, гулкие, как эхо,
Подделка и не нужны никому."
Истинные сокровища духа не нуждаются в мишуре.
Томас Твин 16.11.2019 08:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бог создал этот мир для того, чтобы мы его совершенствовали. Мы сейчас восхищемся прекрасными картинами, архитектурными сооружениями, парками. едь все это создвали богтые для богатых.
Максим Иващенко 2 16.11.2019 08:51
Заявить о нарушении
Простите, Максим, моё неведение: а почему Вы решили, что Бог создал мир, чтобы мы его совершенствовали? Плодиться и размножаться - да, заповедал, а совершенствоваться...Может, я просто не в курсе?
Ну а насчёт созидания богатыми я бы поспорил. По большей части богатые только заказывали и оплачивали, а создавали мастера - бедные да "средние".
Для богатых? А разве великолепные храмы возводились для богатых? Разве мало делалось в благотворительных целях или украшения города (Больница им. Склифасофского, музей изобразительного искусства, Консерватория, Адмиралтейство, Музеон)?
Но главное моё возражение относится к посылу Вашей статьи - богатство и роскошь не предосудительны, поскольку придают дополнительный блеск величию.
По-моему, это слишком смелое обобщение.
Красивая рама уместна, когда обрамляет достойное содержание. Между тем, богатство нередко достаётся людям ничтожным, которые не брезгуют подлостью и преступлением или получили его по наследству.
С уважением,
Томас Твин 16.11.2019 11:17
Заявить о нарушении
Бытие 2:15. И взял Господь Бог человека, и посели его в саду Эдемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Даже эдемский сад нуждался совершенствовании.
Сделанное руками человека лучше непосредственно созданного Богом. Сладкие булочки питательнее колосьев пшеницы, статуя прекраснее куска мрамора, добытого в шахте, садовые сорта цветов, выведенные человеком, красивее их полевых сородичей. Человек стремится к красоте и порядку, такова его природа: возделывать (Бытие 2:15) и совершенствовать созданное Богом, и такова заповедь.
Когда человек разбивает парк, сад, газон или клумбу, он не прячет произведение своих рук за высоким забором. Наоборот, делает так, чтобы как можно большее число людей видели его, восхитились красотой и последовали его примеру.
А вспомните, каке роскошные дома строили себе цари-пророки Давид и Соломон. Бог создл мир для челоека, в том числе и золото, и алмазы.
Максим Иващенко 2 16.11.2019 11:34
Заявить о нарушении
С большим трудом, но всё же соглашусь, что "возделывать и хранить" можно трактовать как повеление совершенствовать Эдем. Но очень уж много здесь оговорок:
- Эдем, но не мир
- в дальнейшем Бог изгнал Адама из Эдема и возделывание земли превратилось в борьбу с терниями и волчцами
- потомков Адама Бог уничтожил потопом, а Ною никакого совершенствования мира не заповедал, хотя о размножении говорил неоднократно
- Сын Божий призывает совершенствовать себя, но не мир. Это было бы даже странно, так как "Ученик не бывает выше своего учителя"...
Уточню: я вовсе не отрицаю, что люди стремятся к красоте, но почему это - заповедь? Они ведь и к прелюбодеянию стремятся, вопреки чёткому божьему запрету))
Но даже если Бог заповедал совершенствовать мир, то всем, а не кучке богатеев.
Ещё раз повторю: украшают мир в основном не богатые, а искусные.
Между тем, сокровища скапливаются в основном у богатых и Бог к этому не имеет никакого отношения.
С уважением,
Томас Твин 17.11.2019 20:26
Заявить о нарушении
Сейчас значительная часть богатства сосредоточена в руках небольшого числа людей. У многих это вызывает возмущение, иногда справедливое. Но с точки зрения диалектического материализма, быть богатым – это такая работа, общественная функция. Главное назначение имущественного неравенства – концентрация капитала с целью использования его для осуществления инфраструктурных, экономических и политических проектов. Ведь тысячи зажиточных крестьян никогда не построят завод по переработке своей продукции, транспортную и торговую сеть, чтобы доставить ее до потребителя, электростанцию, которая обеспечить их электроэнергией. То есть, назначение богатства – исполнение первейшей заповеди, которую Всевышний дал людям. Ведь согласно Писанию, Г-дь Б-г сказал первым людям «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Бытие 1:28), а затем, после потопа, повторил эту заповедь сыновьям Ною и его детям (Бытие 9:1). А как можно наполнять землю, не имея соответствующей инфраструктуры? Но основная часть людей, не знакомая с Синайской Традицией и основами политэкономии, не хотят этого понимать.
Максим Иващенко 2 17.11.2019 22:40
Заявить о нарушении
Плодиться и наполнять землю можно безо всякой инфраструктуры, что постоянно демонстрируют нам всевозможные бактерии и кролики.
Я думаю, никто из рассудительных людей не будет оспаривать основы политэкономии. Капитал должен концентрироваться и работать на нужды экономики, но богатство и роскошь - это не капитал. Если они отражают роль владельца в общественной жизни, то их можно рассматривать как плату и это не вызывает возражений.
Однако значительная часть богатств приобретается преступным путём личностями ничтожными, экономику не продвигающими, а разрушающими. Вот такое присвоение и вызывает справедливое возмущение людей.
С уважением,
Томас Твин 18.11.2019 07:48
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Макар Токарев
|
|