Рецензия на «Пророк» (Человек Разумный)

Извините, раз уж вы просите совета, то буду пристрастен:

Цитата: «Сырым октябрьским вечером по одной из московских улиц, с юго-востока на северо-запад, шел пророк».
с юго-востока на северо-запад – это важная для дальнейшего сюжета информация? А если «лишнее» убрать: «Сырым октябрьским вечером по одной из московских улиц шел пророк».

Старайтесь соблюдать запятые, это важно.

История и картинка у вас получились, но кое-где логика повествования вызывает лёгкое недоумение. Впрочем, это ощущение субъективное и потому можете его в расчёт не брать. Теперь об общем замысле. Он понятен и правильно написал вам один из рецензентов: «нет пророка в своём Отечестве», но сюжет замысел не раскрыл и высоких чувств не пробудил. Герой вызывает жалость и даже некоторую брезгливость: он называет себя пророком, а мысли и идеи бессвязные, говорить не умеет. Похоже и сам автор своего героя не любит.
Знаете, есть пословица: «Кто ясно мыслит, тот ясно выражается». Трагедии главного героя не получилось из-за того, что автору не удалось доказать, что он пророк, а не очередной свихнувшийся псевдомессия. Единственное сильное место, что охранник не пустил бомжа в храм. Здесь есть драма и нерв, но здесь же и вспыхивает вопрос: а не выдумка ли это автора? Вы видели охранника у храма, который осуществляет дресс-код? Я давно живу – не видел.

У вас есть литературный дар, развивайте его, ищите в малом большое, описывайте жизнь, делайте зарисовки. Если уж замахнётесь на морально-этические проблемы вселенского масштаба, то извольте вначале изучить досконально тему, философию классического и теологического взгляда, найдите в этом стыке некое мелкое противоречие, недосказанность … и дерзайте. И последний совет: в малом можно выразить большое, иногда крохотные истории несут в себе отсвет могучих истин и драм.

Удачи в творчестве!

Борис Миловзоров   08.10.2018 18:35   •   Заявить о нарушении