Маргарита Свидерская
|
|
Автор о себе
Маргарита Свидерская
Историческая тематика и приключения всегда интересуют читателей. Известны и любимы мифы и легенды Греции, Рима, Скандинавии, по многим из них сняты кинофильмы. Но вот история Месоамерики в какой-то степени случайно оказывается в стороне от массового восприятия и знакомства. Она по-прежнему доступна только в свете научно-популярных ознакомлений отдельными энтузиастами.
Однако, история ацтеков и майя, их государственность, обычаи, нравы, самобытная величайшая культура при ближайшем соприкосновении оказывается настолько же потрясающе интересной и занимательной, что позволяет предположить, при дальнейшей популяризации, не менее широкую заинтересованную читательскую аудиторию.
В книге "РАДУГА над ТЕОКАЛЛИ" обычаи и нравы, самобытная культура майя и ацтеков, исторические лица и герои, любовь и предательство, верность и измена, интриги и реальные события переплетаются и раскрывают перед читателями удивительный, жестокий, но ни на что не похожий мир Доколумбовой Америки.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
) Красота и ум понятия сложные, нет некрасивых женщин, нет неумных женщин. Зато большей половине нас присуща чисто женская мудрость, чего нет и не будет у мужчин)
Маргарита Свидерская 28.03.2010 00:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Комплекс диалогов Платона» (Маргарита Свидерская)
Здравствуйте уважаемая госпожа Маргарита Свидерская.
Заглянул на свою страничку и в списке читателей, обратил на следующее, из всех читателей, на тот момент их было 14 человек, единственный читатель, это ВЫ, ознакомились с моей повестью-«Старый дом», ночью 19.02. в 2.41 ч., остальные 13 читателей ознакомилисьс моей работой в различное, нормальное для человеческого здоровья время. Я пришёл к выводу, что Вы истый профессионал, ибо можете позволить себе, не считаться со временем, для знакомства с новой книгой, неизвестного автора, коим я являюсь. И я не ошибся, когда внимательно прочитал Ваше, мини лекцию-«Комплекс диалогов Платона». Я был прав, Вы мастер – литератор.
И я был удивлён, почему же, Вы, как я понимаю, профессиональный литератор, не подвергли меня, начинающего любителя Прозы конструктивной критики.
И тут я пришёл к следующему выводу, видимо из этических соображений. Вас смутил мой солидный возраст, и Вы побоялись обидеть меня. По принципу не критиковать, чтобы не обидеть.
Дорогая, милая Маргарита, прошу не обижаться на меня за такое обращение к Вам, это не фамильярность, поверьте мне. Я просто тронут Вашей тактичностью, не обидеть 67-летнего дилетанта, великовозрастного новичка
«писателя».
К Вашему сведению, у меня был такая профессия, что я не имел права обижаться, а должен был решать сложнейшие вопросы, оперативно, без эмоций и это качество, выработанное годами, стало моим вторым «Я».
Не смотря на мой солидный возраст, я не стесняюсь учиться, как говорят ни у млада, ни у стара.
Поверьте уважаемая Маргарита Свидерская, я не напрашиваюсь на комплимент, на положительный отзыв, мне было достаточно, прочесть Ваш-«Комплекс диалогов Платона»,акцент этой критики я принял и на себя, за что я Вам очень признателен.
Пока живу, пока дышу, обещаю Вам, буду стараться, и работать над собой. Душа у меня молодая, так что свой возраст я соответствую своей душе.
Прошу Вас, извинить меня за многословие.
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями.
Ариф Туран.
Ариф Туран 19.02.2010 12:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Ариф Туран!
Время моего путешествия по закоулкам интернета начинается с 00-00 по Москве), только потому, что это удовольствие становится безлимитным и позволяет читать)
Маргарита Свидерская 20.02.2010 00:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Радуга над теокалли» (Маргарита Свидерская)
Заглянула в начало Вашего романа, Маргарита. Не обещаю, что прочту до конца. Если бы Вы разделили на главы, и отметили абзацы - читать такой объемный текст стало бы легче.
Отмечу общую грамотность, вероятно, в романе много исторически достоверных вещей - не берусь судить, знакома с этой темой совсем немного. Но вот что сразу заметила. Язык подобного повествования должен быть немного архаичным, соответствовать той давней эпохе и инкам. Я же усмотела какой-то диссонанс. Возможно, это субъективно. Но вот первая же строка: "спины крестьян" . Ассоциация, возникающая при этом слове никак не вяжется с индейцами. Может, просто "земледельцев"? Еще показалось, что слишком большой словарный запас у инков. Они говорят, как современные люди. Не в курсе, сколько слов было в их лексиконе, но литература нам показывает, что они вроде были скупы на слова? Возможно, я не права, и у Вас есть другие сведения.
Еще раз посоветую: разделите на главы, на абзацы - прочитавших роман целиком станет больше.
Татьяна Осипцова 19.02.2010 10:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спешу Вас уверить, что книга не об инках) к ним я еще не добралась. Но! Почему-то принято считать, что индейцы народ немногословный. Это глубокая ошибка. Даже в наше время язык ацтеков признан необыкновенно поэтичным. Древние майя, ацтеки, инки имели театры,писали стихи, сочиняли прозу. Эти цивилизации незаслуженно забыты, а ведь они по своему уровню развития во многом превзошли Рим и Грецию.
Роман я сейчас корректирую, дописываю вторую часть,Ваше пожелание учту)
Вы единственный читатель,кто просит усилить архаичность) Честно) В основном всех мущают новые слова и названия.
Спасибо)
Маргарита Свидерская 20.02.2010 00:34
Заявить о нарушении
Маргарита, может быть, я не совсем точно отразила свое впечатление. О высоком уровне забытой культуры древних индейцев мне известно, не совсем же я дикая :) С древним Римом и Грецией в один ряд все же не поставила бы - колеса-то не изобрели? :)
Я говорила о том, что в исторических произведениях, тем более о столь далеком прошлом, язык должен быть стилизованным - для достоверности. В первую очередь это касается прямой речи. Например, вводные слова, устойчивые словосочетания, являющиеся в наше время неотъемлемой частью речи (напр. "Во всяком случае"... "Я бы сказал"..."По общему мнению...) Это не из Вашего текста, просто то, что в голову пришло.
Еще раз повторю, я только начало Вашего романа прочла, возможно, на бумаге смотрелось бы хорошо, но с экрана сплошной столь длинный текст... тяжело.
Но приведу в пример другие случаи. Открываю роман из американской жизни позапрошлого века. "Ты собрала много компромата", " я сбросила калории". Это вопиющие примеры, но и все построение речи героев было там лишено аромата эпохи. Или вот попался рассказик, неплохо написанный, про начало ХХ века, вроде как под Чехова, а гимназист-сорванец ведет себя как современный тинэйджер и говорит практически так же. Бывают и противоположные примеры. Описывается современная жизнь, а подруги или супруги говорят между собой, как в XIX веке. Красиво, грамотно, развернуто - но теперь так НЕ говорят.
Это я к тому, что мне единственной язык показался недостаточно архаичным. Некоторые просто читают текст, не обращая внимания на особенности языка. Я обращаю. Не хочется быть нескромной, но это мое качество замечено и другими. Может, дело в том, что мне пришлось много поработать над стилизацией языка? Вот и стала столь чувствительной...:)
Татьяна Осипцова 20.02.2010 07:20
Заявить о нарушении
Дорогая Татьяна! К любой критике я отношусь как к дельному и очень ценному совету. Разумеется Вы правы! И к любому замечанию, которое Вы сочтете нужным мне сообщить, я отнесусь с большим вниманием. Готова на почту вылать Вам отредактированный текст)
У меня инет через мобильный, что не позволяет нормально отредактировать его на страницах интернета.
Маргарита Свидерская 20.02.2010 18:39
Заявить о нарушении
Не знаю,правильно ли я Вас поняла.Я редактирую не впрямую, а в Ворде, потом вырезаю и вставляю новые куски. Вот сейчас как раз такой работой занимаюсь. Впрочем, можете послать на to-57@mail.ru, я с удовольствием посмотрю.
Татьяна Осипцова 20.02.2010 22:30
Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна, у нас с Вами был разговор о не изобретении индейцами колеса) Так вот, археолог Мэтью Стирлинг в 1930-х годах обнаружил игрушки в виде собачек на колесиках, при раскопках ольмекских поселений... Так что знали, просто использовать их как европейцы не могли - не было у них тягловых животных)
Роман претерпел значительные изменения, дописан, если интересно, то находится он в окончательном виде на форуме Лениздата)
https://forum.lenizdat.org/index.php/topic,69.195.html
Маргарита Свидерская 02.09.2010 00:20
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|