Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 51 по 42
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Дорогой, уважаемый Ваш Читатель, спасибо ОГРОМНОЕ. Мне так приятно, спасибо, спасибо, спасибо.
Старшину исправлю.
Сергей Оленик 25.09.2006 16:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Порву, пернатый, дурка 1» (Сергей Оленик)
))))
Было бы нечестным поступком с моей стороны промолчать или всё время ругать Вас.
Смеялся очень. Больше - ржал аки конь. Еле успел под себя памперс запихнуть...
Себя, любимого, напомнило... Бывает, бывает,, что скрывать...
Нет, правда, - хорошая вещь!
Вторая дурка не понравилась - русофобией сильно шибает. "Бухлоград" этот... Некрасиво...
А эта вот вещица - скачаю, пожалуй.
Курить недавно бросил. Двадцать два года курил...
Нда...
Вадим Чекунов 21.09.2006 09:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бухлоград - действительно некрасиво. Согласен. Опять же, штука эта не претендует на что - нибудь... Пятиминутный набросок, всё. Насчёт русофобии, Боже сохрани. Я за Россию - матушку, сам горло порву, невзирая на лица. Я родился на Волге, а мама с отцом в Сибири.
Нет, Вы, конечно правы, поменяю Бухлоград.
Сергей Оленик 22.09.2006 13:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прелюдия до - минор для Демона и Сильфиды» (Сергей Оленик)
Концовка натолько банальна, что звучит как прямой отсыл к не менее банальному творчеству нацкадра Союза писателей Чингиза Айтматова, его манкурты и птица-память...
Мне надоело препираться с Вами под "Спокойной ночи", тем более, что Вы проявляете завидное упорство и готовите надо мной расправу (вижу Вас втыкающим иголки в мою фотку и трясущимся в трансе вуду-танца)
Одного не пойму - чего ошибки-то не исправите никак? Они же всего лишь ошибки, даже если на них голодранцы указывают, обидчивый Вы мой...
Кстати, пока не забыл, там в "Тетрактисе" вместо "точных наук" у Вас - "точных паук"... Как-то не так это, согласны, нет?
Сергей, скажу одно лишь - у Вас, несомненно, больная душа (не путать с "душевнобольным") и не стоит Вам заниматься таким делом - не для Вас оно.
Всё, что я читал у Вас - несомненно, от Лукавого.
Завязывайте с сатанизмом, пока не поздно. А заодно и с писательством - Отец лжи над вами смеётся, и то, что он выдаёт Вам за вдохновение - дурацкая пустословная мишура. Праздная графомания и то лучше и безобиднее будет, чем то, что Вы высераете (это термин такой, из новой критики)
Накликивание рыжих ведьм и Визардов добром не кончится.
Сульфу с аминазином вколят Вам - и никакой Всеединый не заступится.
Мне правда жаль Вас как человека.
Обидел если Вас - прощения просить не буду, ибо для Вашей же пользы сделал. Смиряйте гордыню и займитесь чем-нибудь ещё.
Вы обидчивый, злобненький и мелкий, но - человек. А это самое важное.
Вот правда - зла Вам не желаю.
Вадим Чекунов 20.09.2006 19:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вадим, очень жаль, что Вы, так много знаете, но так мало понимаете.
Вот это, действительно грустно.
Вы, совсем не знаете людей, Вадим. Вы не человековед. Нет.
Я попросил знакомых, давно меня знающих, прочитать Ваши умозаключения.
Извините, но они Вас называют больным, злобным и мелким человеком.
О писательстве.
Опять же, извините, но издательства, которые печатают мои высерательства с 2001 года, являются для меня более авторитетными критиками, чем ВЫ.
Самое страшное. Серию моих книг готовят к весенней книжной ярмарке.
Представляете, мне за весь этот высератизм, деньги платят.
Так что, Вашей жалости, Вадим, мне не нужно, извините.
Вы себя пожалейте. Впрочем, Вы этим и занимаетесь.
Во многой мудрости, много печали...
Сергей Оленик 22.09.2006 14:45
Заявить о нарушении
Сергей - честно - то, что книги Ваши готовят к весенней ярмарке - далеко нае самое страшное :). Поздравляю! И то, что деньги платят - это тоже очень хорошо. Деньги вообще за многие вещи платят... Для Вас это критерий таланта? Удачи Вам и дальше.
Кстати, я тоже не бесплатно перед компом высиживаю.
Но платят мне за вещи, которые я даже на прозеру постеснялся бы повесить (клонов я не имею из принципа). Короче, состоятельность свою как писателя деньгами, хм, не получилось у меня измерить.
Надеюсь, у Вас с этим лучше - если Вам нравится то, что Вы пишите, и за это ещё и платят - Вам повезло. С искренней белой завистью говорю это.
Не могу удержаться, как человек мелкий и злобный (ваши знакомые правы) - правда 800 штук гринов семья получила за Ваше "сидельство"?! Если да, то - снимаю шляпу. я пока только готовлюсь сесть, но очень сомневаюсь, что за это заплатят :)
А сцепился я с Вами - не первый раз Вас встречал в прозеру, Ваши комментарии. Вот у Юры Берга, под "Арабо-израильским конфликтом" когда Вы матерно на человека напали - это не злоба ли? Не мелочность? Не болезнь? Вы же к людям, которые по-другому мир видят, с такой брызжащей ненавистью относитесь, что просто оторопь берёт. (Кстати, я тоже такой бываю).
Вы правы. Я не человековед. Хотя всю жизнь "работаю с людьми". Я сам себя ещё не познал, не говоря уж о других. Но мелочную гордыню распознаю влёт - даже если имею дело лишь с виртуальным проявлением.
И прибегать к помощи знакомых - чтоб подтвердили моё мнение - у меня нужды нет. А вот Вы дайте мои "рассуждения" почитать своим врагам - или хотите, я сам это сделаю? Вот Вы удивитесь тогда... Совсем другое они скажут.
Вы не умеете держать удар - обидчивы, к знакомым бежите, угрожать начинаете. Неужели вы из тех, кто считает умным и правильным только то, что сам таким считает? И виртуальный срач так странно воспринимаете... Хехе, Сергей, Вы не мальчик уже, может, и поздно для Вас, но совет дам.
Повесьте что-нибудь из своего на удафф.ком. Пройдите псевдо-маргинальную обкатку обсеранием - это полезно. Придаёт стойкости и проверяет на вшивость.
Мои вещи это выдержали (и я вместе с ними). Несмотря на "букафф дахуя" народ "асилил".
Кстати, я вовсе не фанат этого сайта. Но как лекарство - потянет.
Вадим Чекунов 23.09.2006 05:19
Заявить о нарушении
Вадим, я всю жизнь помогаю людям. С ненавистью никогда знаком не был. Если я мелочный, кто тогда нет? На вшивость меня проверять? Так дважды проверяли. Не дай Бог кому другому таких проверок.
Относительно писательства.
Вынужден Вас огорчить. Считаю себя человеком весьма талантливым. Завистливым никогда не был. Я человек самодостаточный. Зависть мне противна. Мои враги меня ненавидят люто. Это верно. Есть за что. Но друзей у меня во сто крат больше. И мне радостно от этого.
Слава Богу, есть ещё что - то более тонкое в этом мире, чем Ваше чутьё, Вадим. Увы, оно Вас подводит. Или Вы сами ненавидите мне подобных.
Кстати, как "злобное Жифотное", открою Вам секрет. Человек незлобный никогда не будет отвечать на злобу так, как это делаете Вы.
Насчёт матерщины. Вадим, Вам ли упрекать?
Вы слишком серьёзно к себе относитесь. С этим тяжело жить, а ещё труднее выжить. Если Вы работаете с людьми (особенно с детьми), бросьте это это занятие. Вы, можете многому научить. Это правда. Но. Вы убиваете в людях самое главное - Свободу. подумайте оь этом. Иначе, Вы так и останетесь очень образованным, опытным, но недалеким человеком с завышенной самооценкой и комплексом верховного жреца.
Не сердитесь.
Дай Вам Бог Удачи.
Сергей.
Сергей Оленик 25.09.2006 16:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Асиель» (Сергей Оленик)
эх-хе-хе... Осталось понять, почему вы пригласили к оценке именно меня... Если бы не мое обещание... закрыл бы и больше не ходил на вашу страницу... Чернухи мне и в реале хватает (выплеск был в "Мурке")... К чему вы это сделали?...
Но тем не менее отмечу, ту ловушку в которую попадают очень многие, пытаясь оценить то, ЧТО совершил ваш самый главный Персонаж... Вас ведь именно эта оценка интересует "от меня"... Итак, основная ошибка - это то, что вы воспринимаете христианство как учение и только. Вы не единожды употребили именно этот термин и я не ошибаюсь в своей оценке... Христианство - не учение..., и не закон, следуя которому возможно достичь чего-либо... Христианство - это САМ ХРИСТОС... Вы же делаете акцент только на Его словах, совершенно оставляя в стороне самый главный вопрос...
Да, вы правильно оценили Иуду и апостолов, а вот для самого главного не хватило у вас чего-то...
И еще..., я не воспринимаю "в одной тарелке" бесовщину и Имя... Категорически...
Сергей Шалимов 20.09.2006 15:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
я все прекрасно понял, однако у меня отсутствует желание обсуждать "эзотерические аспекты христианства"... Не хочется в этом конкурировать, например, с А.Безант - приемницей г-жи Блаватской...
В вашем произведении четко ощущается личный мистический опыт... Его я тоже не хотел бы обсуждать...
а уж заявлять о некоем "посвящении" Христа - вовсе кощунственно для того, кто называет себя христианином...
Естественно, все это безотносительно достоинств и недостатков произведения. Но если уж упомянуты эти категории, то могу казать, что интрига проведена вполне напряженно, подражание Булгакову - очевидно, финал - не убедителен и не понятен... Текст добротный, тавтологии и стилистика морщиться не заставляют, хотя и воспринимаются иной раз тяжеловато. Очень удались фрагменты "античного быта". Не удалось - передать образ Христа. Иуда выведен гораздо более ярко...
Сергей Шалимов 22.09.2006 16:05
Заявить о нарушении
Булгаковым, извините, и не пахнет. Где Вы это заметили?
Насчёт самого Булгакова "М и М". Почитайте "Химическую свадьбу" Розы и Креста.
Се - рё жа, ВЫ не поняли. И нет в этоим ничего обидного.
Удачи.
Сергей Оленик 26.09.2006 13:50
Заявить о нарушении
))) меня обидеть сложно...
Я понял гораздо больше, чем написал, но у меня нет желания ЭТО обсуждать. "Булгаковские акценты" я почувствовал. Об этом и сказал. В этом не должно быть ничего обидного ))) ладно, дальнейшая беседа начинает выходить за рамки обсуждения вашего произведения. Весьма зашифрованного, нужно признать...
Сергей Шалимов 27.09.2006 10:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Милая Люба, спасибо Вам за столь лестный отзыв. Сегодня же исправлю ошибки в правописании и пунктуации. За это извиняюсь.
Насчёт Булгакова, конечно, очень лестно, но "Бег" - литературный шедевр. А Михаил Афанасьевич - Мастер. Я учусь писать и надеюсь, что это приведёт меня к литературе. У меня обыкновенный набросок, к тому же, весьма сырой. Романс навеял.
Тут меня один тихий умник критиковал. Меня хоть и задело, но он прав в том, что писать подобные вещи можно тогда, когда владеешь языком того времени. Впрочем, я думаю, что для десятиминутной зарисовки получилось нормально.
Ещё раз спасибо, Любушка.
Сергей.
Сергей Оленик 18.09.2006 15:50
Заявить о нарушении
Все у Вас получилось, просто мы о них забыли, не говорим, не думаем, а это очень страшно, они были лучшими, и мы их потеряли во второй раз, когда старались память убить.
С благодарностью
Любовь
Любовь Сушко 19.09.2006 05:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Зоя, спасибо Вам. Это просто моё дурачество, однако не приятно, если Вас это развеселило. Я восемь месяцев назад бросил курить. Оказывается можно, хоть и трудно. Курил тридцать лет.
Гордюсь со страшной силой.
С уважением.
Сергей.
Сергей Оленик 18.09.2006 15:58
Заявить о нарушении
Сергей! Ради бога простите. Вы сами виноваты в том что создали настоящий шедевр. Читали всей семьёй и... смеялись, но по-доброму. А вас за подвиг, за то что бросили курить! ой как зауважали!!!
Жаль, что меня не послушают, я бы предложила поставить памятник на большой площади тем, кто бросил курить. А на памятнике с одной стороны крупным шрифтом вашу миниатюру, а с другой мелким шрифтом мои стихи
"Девочка, зачем тебе табак?" :-)))))))
Зоя Слотина 18.09.2006 20:20
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|