Йорка

Рецензия на «Нужен ли нам русский язык?» (Йорка)

Я не разделяю вашего пессимизма по поводу будущего русского языка и, в частности, русской лексики, бесспорно пополнившейся за последние полвека иностранными заимствованиями. Однако эти заимствования отнюдь не искусственны и не настолько агрессивны и фатальны, как вы утверждаете. И в предыдущие века русский язык испытывал подобные влияния и прекрасно их преодолевал. Это влияния тюркских языков, затем западных - немецкого, французского, итальянского, в новейшее время - в основном английского. В русской речи огромное количество ниш. Есть разговорный язык, есть язык бюрократический, есть язык технический, политический, есть, наконец, главное орудие самозащиты и развития - язык литературный и язык поэзии. В каждой сфере естественным образом формируется и своя лексика. Чаще всего именно в специальных сферах агрессия иностранных языков наиболее сильна. Но в этом нет беды, это скорее хорошо, нежели плохо. Специальная, "засушенная" русская речь берет на вооружение заимствованное слово и тем самым избавляет коренное, народное по своей этимологии, слово от излишних и не свойственных ему нагрузок.
Разберу пример из вашего списка тождественных пар слов.
Деструктивный — разрушительный
Тождество, утверждаемое вами, кажущееся. В современном русском языке прилагательное "деструктивный" употребляется в специальных текстах и речах. Деструктивной может быть политика, процесс,некая деятельность. Но деструктивным не может быть ураган, стихия. Слово "деструктивный" невозможно в произведении художественной литературы. Это слово из лекции, научной, экономической статьи,из речи политика.
По каждой приведенной паре можно провести подобное рассуждение.
Да, к сожалению, многие русские слова как бы "устают", становятся архаичными, переходят в разряд полных синонимов заимствованных ("правоведение" - пример тому). Так исчезло огромное множество слов, ведущих происхождение из крестьянского быта, столь же трудного для понимания современного русского человека, как и новое заимствованное слово (первое без словаря Даля не понять, второе - без терминологического словаря).С этим ничего не поделаешь. Но экспансия иностранных языков все же преодолевается подлинно русской лексикой. Русский язык настолько гибок морфологически, что за считанные годы делает "своим" практически любое заимствованное слово.
А память человека безгранична, и вместить в себя пусть даже два толстых тома слов иностранного происхождения для нее не составит труда.И все синонимические нюансы русское ухо слышит прекрасно.
Проблему я вижу в другом - люди все меньше читают и все меньше серьезно разговаривают друг с другом. И это становится главной причиной деградации языка, причем не только русского, а любого...
В духе вашей статьи - с удовольствием поправляю себя - не деградации, а... упадка языка. Хотя и тут синонимичность не полная. "Упадок" более фатален (неисправим, предрешен, безнадежен), нежели "деградация"...
С уважением -

Галина Докса   16.04.2015 21:30   •   Заявить о нарушении