Крымчанка
|
|
Автор о себе
Крымчанка
Первые публикации 15 февраля 2013 года.
Все свои произведения я публикую на условиях лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
(сокращённо она называется CC BY-SA 3.0).
Условия лицензии хорошие и свободные, поэтому их легко учитывать.
Краткое изложение - на этой страничке: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru
Там же - ссылка на официальный текст лицензии.
Перевод полного текста лицензии на украинский язык - здесь: https://creativecommons.org.ua/переклад-ліцензій
Если вы вносите изменения в копию моего произведения, обязательно указывайте это.
Сайты Creative Commons - организации, разрабатывающей лицензии этого типа:
https://creativecommons.org/ - английский (главный)
https://creativecommons.ru/ - русский
https://creativecommons.org.ua/ - украинский
Темы моих произведений:
О литературе из школьной программы:
А. С. Пушкин "Евгений Онегин"
В. Шекспир "Гамлет"
М. Сервантес "Дон Кихот"
И.-В. Гёте "Фауст"
Н. В. Гоголь "Мёртвые души"
А. С. Грибоедов "Горе от ума"
Из украинской литературы:
І. Карпенко-Карий "Розумний та дурень"
Английский язык и литература:
О романе Ш. Бронте "Джейн Эйр".
Г. К. Честертон - его рассказы, менее известные, но не менее интересные, чем "Отец Браун".
Об английском языке.
Перевод книги "Здания Парламента" - Вестминстерский дворец,
его архитектура и строительство, его прошлое и настоящее, его связь с английской историей.
А также:
Биология (для школьников и не только) - в том числе генетика, а также группы крови и резус-конфликт
Экономика (для учащихся и не только)
История и политика
Экология и культура
Юмор и сатира
О фильмах:
"Горе от ума" - фильмы-спектакли Малого театра
"Мёртвые души" (по Гоголю)
"ВЕРА" (южно-корейская историческо-фантастическая приключенчески-философская притча)
Фильмы о Николе Тесле
|
Произведения
- Причины текучести кадров на предприятиях - публицистика, 23.04.2023 08:01
- Никола Тесла. Дневники 1936-1943 годов - литературная критика, 01.07.2022 19:42
- В лабиринте чисел. Больше, чем книга о математике - литературная критика, 01.07.2022 19:13
- Нацисты Украины - враги украинского народа - история и политика, 13.05.2022 12:26
- Открытое письмо в редакцию газеты АиФ - публицистика, 05.04.2022 12:13
- Рай, который не был раем. О знаменитом эксперимент - публицистика, 04.05.2017 11:04
- Почему же так происходит? - публицистика, 17.09.2015 10:20
- Софизмы в идеологии Америки - история и политика, 03.08.2015 13:18
- Детективы, в которых нет убийства - , 21.05.2015 17:43
- Отличается ли эволюция от конкуренции - история и политика, 21.05.2015 15:19
- Рассказы, в которых отражается весь Честертон - литературная критика, 21.05.2015 08:40
- Честертон - не только отец отца Брауна - литературная критика, 13.05.2015 13:00
- Мёртвые души - поэма 1842 г и фильм 1984 г - музыкальные и кинообзоры, 13.05.2015 12:36
- Двойные стандарты и их результаты - история и политика, 03.04.2015 09:23
- Про ЖИ и ШИ, или стихи по заказу - юмор и сатира - стихи, 22.03.2015 09:54
- Коллега отца Брауна в рассказах Честертона - литературная критика, 13.03.2015 13:12
- Повсюду Ленин - стихи, 02.07.2014 21:34
- Это Ленин виноват? - стихи, 02.07.2014 21:35
- Кто такие Ленин и Сталин? - история и политика, 01.07.2014 23:53
- Украина и украинцы - история и политика, 31.05.2014 08:10
- Что творится сейчас в Америке - история и политика, 27.05.2014 07:47
- Индивидуальное развитие организмов - естествознание, 17.05.2014 11:43
- Генетика человека - естествознание, 17.05.2014 11:38
- Мутационная изменчивость - естествознание, 17.05.2014 11:36
- Методы генетических исследований - естествознание, 17.05.2014 11:33
- Генотип и закономерности наследственности - естествознание, 17.05.2014 10:56
- Перевод статьи - Ron Paul - Leave Ukraine Alone - история и политика, 31.03.2014 10:52
- Что такое деньги. История создания - история и политика, 31.03.2014 09:47
- Что такое земельная рента. Примеры из мультфильмов - история и политика, 31.03.2014 10:07
- Рынок труда - ваше трудоустройство и ваша зарплата - история и политика, 31.03.2014 10:35
- Разница между рынком капиталов и рынком денег - история и политика, 31.03.2014 09:54
- Три сектора рынка информации - история и политика, 31.03.2014 10:19
- О фильме ВЕРА - Посвящение - публицистика, 01.09.2013 23:28
- О фильме ВЕРА - О возможностях человека - публицистика, 01.09.2013 23:30
- О фильме ВЕРА - Культура Южной Кореи в фильме - публицистика, 04.09.2013 12:07
- О фильме ВЕРА - О создателях фильма - публицистика, 04.09.2013 12:19
- Красота и глубина английского языка - литературоведение, 11.05.2013 20:03
- О романе Шарлотты Бронте Джейн Эйр - 1 часть - литературная критика, 29.09.2013 11:17
- О романе Шарлотты Бронте Джейн Эйр - 2 часть - литературная критика, 29.09.2013 11:19
- Два правдивых фильма о Николе Тесле - музыкальные и кинообзоры, 06.05.2013 08:49
- Список книг, фильмов и статей о Николе Тесле - , 28.05.2013 19:34
- Психологическое значение пьесы Шекспира Гамлет - литературная критика, 15.02.2013 21:48
- О романе Мигеля де Сервантеса Дон Кихот - литературная критика, 15.02.2013 21:36
- О романе А. С. Пушкина Евгений Онегин - литературная критика, 15.02.2013 21:52
- Современность комедии Розумний та дурень - проза на других языках, 12.03.2013 20:47
- Загадка юмора, или Чудо смеха - литературоведение, 27.03.2013 12:45
- О лето! Я тобою восхищён... - Юмор и сатира - миниатюры, 02.05.2013 21:36
- Диалог о культуре - публицистика, 07.03.2013 10:52
- Диалог о собаках - публицистика, 07.03.2013 10:57
- Любовь к природе или? - публицистика, 27.03.2013 11:27
продолжение:
1-50
51-54
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 87 по 78
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Нацисты Украины - враги украинского народа» (Крымчанка)
Уважаемая Крымчанка, лет мне много и выросла я в СССР, так вот, в советское время Украина была всегда на втором месте после Российской федерации, ее называли всесоюзной житницей и это правда. Язык украинский действительно очень звучный, да и понятно почти все. Мы в школьные годы, а родилась я в советском Узбекистане ,читали Тараса Шевченко, и Лесю Украинку ( правда, она по-моему не украинка по национальности, но какое это имеет значение?), и В.Г Короленко и прочих украинских авторов и жили дружно, с уважением относились к национальным традициям. А что теперь? За развал Союза " большое спасибо" алкашу Ельцину, да тогдашний глава Украины, как и Белоруссии поспособствовали. А ломать - не строить. Хотели независимости, получили то, что хотели.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 13.05.2022 20:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Браво, Елена, все точно... и все мы правы... Да вот бой идет и кто был...,, тот стал землей, тот стал зеленою травой ,, Почти 30 лет украинцы ,, дружно,, молчали и ждали ... а вдруг... пивка нальют, куриных ног дадут, доллоров насыплють, в Европу без втз в кружевных трусах, сами знаете, короче ждали когда в Донбассе ваши хлопцы детей убивали... теперь аскариды пришли за вашими детьми и гетьсан з вами!!! Ждите дальше.
Павел Мисавин-Святкин 12.10.2024 22:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романе А. С. Пушкина Евгений Онегин» (Крымчанка)
Здравствуйте!
Александр Пушкин назвал своего героя Евгения Онегина анахоретом. Это человек, который сам не знает, чего он хочет; ему не сидится на месте; ему хочется мутить всё вокруг себя и чтобы всем было дурно. Он убивает Ленского. А мог не явиться на дуэль, уехать.
Анахоретом был Рахметов - герой романа Николая Чернышевского "Что делать?", которого в СССР чиновники от образования сделали революционером. А в романе написано: очень богатый помещик; анахорет - ездил по свету, работал грузчиком и т.д.
Анахоретом был Максим Горький-Пешков. Он не был босяком, то есть бедным, как его представляли большевики-коммунисты. Его дед владел кирпичными заводами. М.Г. хотел быть писателем, а потому ездил по свету, собирал материал, всё записывал.
"Евгений Онегин", как и всё, что написал великий русский поэт А. Пушкин - щедрое наследство тем, кто любит читать на русском языке.
Желаю Вам удач в жизни и творчестве!
Василиса Фед 10.04.2022 21:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо в редакцию газеты АиФ» (Крымчанка)
Здравствуйте, Крымчанка!
Я не читала статьи В. Костикова, но "костиковых" сейчас немало.
Разделяю Ваше мнение и Ваш гнев.
Интересное размышление о бумажных и электронных версиях газет (журналов). Меня смешит и удивляет некое подобострастие перед всем, что связано с Интернетом и электронным миром. Поясню, что я имею в виду.
Как-то в доме, где я живу, выключили электричество. Замерло на несколько часов всё. Газа у нас нет. Но были фонари и свечи. Можно было читать.
А если вдруг не на несколько часов, а на дни? Сейчас пытаются вводить электронные паспорта. Как их будут использовать, если не будет электричества? Это лишь один пример.
Есть о чём размышлять.
Успехов!
Василиса Фед 06.04.2022 20:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Рада встретить ещё одного единомышленника, ценящего не только электронную информацию, но и бумажную.
Крымчанка 10.04.2022 18:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо в редакцию газеты АиФ» (Крымчанка)
Лично был знаком с Вячеславом Костиковым и считаю, что опусы непатриотичных или выживающих из ума старпёров надо ограничивать в общественных СМИ, или дать им возможность объяснить свою позицию, если она не вырвана из контекста.
Костиков - дипломат, его выбрасывали с корабля Ельцина в прямом смысле...
Неужели он наговорил этой чуши?
Надо будет почитать аргумены после обеда:)
Феликс Ратавнин 06.04.2022 17:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если он привык идти против течения просто ради того, чтобы идти против течения, то он может идти против любого течения.
Крымчанка 10.04.2022 18:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Горе от ума - комедия Грибоедова в разные эпохи» (Крымчанка)
В каждом, из приведенных автором вариантов постановок этого спектакля есть своя прелесть.
Но если вернуться к сути этого, безусловно талантливого произведения. Кто такой Чацкий?
Герой-правдоруб, воспетый во всех учебниках русского языка и литературы?
Или пустозвон, обладающий острым языком и уверенный в способности видеть собеседников "на сквозь"? Даже такая "курица", как его не состоявшаяся пассия Софья, и та, на протяжении пьесы не один раз на это указывает. Кто наделил его правом судить всех окружающих Сколько яду, злости... А в итоге: ".....Карету мне карету?!"
Понятно, что как и в любом сатирическом произведении или произведении , претендующим на сатиру, образы героев обычно "Усилены". Здесь всегда есть некая гипербола.
Но что сам Чацкий в собственной жизни сделал, что он предлагает, имея за душой только "... охоту к перемене мест?". Единственное, что он сам добился, простите за не совсем литературное выражение, так это "рога" от совершенно ничтожного соперника? И этот герой, которого ничтожество "уложил на обе лопатки", предлагается публике как образчик мученика за правду. А почему собственно говоря мученика. Потому, что оказался обманут женщиной, которую любил? Потому, что оказался окруженным людьми, которые ... "ну, не на высоте положения!". А где ты был раньше? Где были они раньше?. - Ах да, .. ты был, аккурат в это время, в отъезде!
Понятно, "... Глаголом жечь сердца людей" ...дано не каждому. И за то, что герой способен заставить зрителя "...на себя оборотиться..." можно простить многое.
Но как много мы сегодня видим вокруг острословов, которые умеют это делать! Наверно не случайно, в тяжкие времена Перестройки на подмостки Российских сцен и ТВ потоком хлынули юмористы и острословы. Но где итог? Где результаты их тяжкой обличительной работы?
Мне довелось видеть, как в "сложные времена" в руки таких людей доверчиво передавались реальные бразды правления. И везде итог был печальный.
Наверно недаром, одна из Заповедей Ветхого Завета, гласит: "...не сотвори себе кумира". Это не просто бесплодно, это - опасно!!!
Как тут не вспомнить слова Юлиуса Фучика: Люди! Будьте бдительны!
Виктор Завьялов 2 18.02.2019 20:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бедный Чацкий! В советское время его вознесли на пьедестал - теперь свергают!)))
Сперва вознесли на флаг, теперь - "долой кумира"! И редкому критику приходит в голову просто взглянуть: а что он был за человек, в каком положении находился и чего искал?
Софья, во-первых, не пассия для него. Он её не использует для реализации своих вожделений. Она для него - близкий человек с детства, к которому он привязан и который для него долго был "светом в окне", милой девушкой, воплощением той самой искренности, естественности, которой ему не хватало в общении с другими людьми. Но Чацкий был больше привязан к прекрасному образу Софьи, чем к ней лично. В молодости это у многих бывает. И это её оскорбляло. Он во время своего путешествия всё время о ней думал, но не додумался ей писать регулярно. Он не осознавал, насколько важно поддерживать с человеком связь через письма. И в этом его ошибка, которая привела его к разрыву с Софьей. Софья влюбилась в Молчалина потому, что увидела в нём то, чего ей не хватало в Чацком - внимание лично к себе. Но она тоже сотворила из Молчалина прекрасный образ возлюбленного - преданного, послушного и нуждающегося в защите. И не вникала в причины его внимания. Когда Чацкий в конце крикнул ей: "Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей - высокий идеал московских всех мужей!" - он был хотя и резок с ней, но по сути прав. Софья пострадала из-за своего властного характера. А какой ещё характер может получиться у дочки с таким властным отцом?
А для Чацкого мысли о Софье были не столько мыслями о возлюбленной, сколько решением морального вопроса. Софья была для него самым близким человеком, но этот близкий человек принимал окружающее общество таким, какое оно есть, со всеми его глупостями, фальшью, и не стремился разобраться, где правда, а где ложь. А Чацкому было необходимо разобраться, без этого ему не жилось. Вот его и разрывали два противоположных стремления.
Да, Чацкий ещё ничего не успел сделать выдающегося, ничего не успел совершить. Он находится в поиске своего пути, он - человек на переходном этапе. Рановато требовать от него, чтобы он уже являл результаты. Но поиск - само по себе трудное дело, многие и этого не делают. Софья не делала. И её отец этим не занимался: он дома бранит на чём свет стоит моды и порядки, а в обществе их же восхваляет, поскольку считает необходимым соответствовать требованиям общества, нравятся ему эти требования или нет. На словах он против "французского засилья", на деле всё равно ему способствует. И в других вопросах так же. Перед своей дочкой он - поборник морали, перед её горничной он - наоборот))) Двуличие стало его второй натурой.
А насчёт того, что Чацкий "норовит глаголом жечь сердца людей" и "а где он раньше был"... Да здесь же он и был! Он вырос в этом доме. Теперь он повидал окружающий мир, многие вопросы для себя прояснил, укрепился в своём мировоззрении. Его "пламенные речи" - это продолжение старого семейного спора, но уже на новом этапе, с новыми силами. Потому Фамусов и в потрясении от новых речей Чацкого: то, что раньше можно было воспринять как юношеский лепет, теперь звучит как серьёзные заявочки, как твёрдая позиция! Хотя Фамусов первый его спровоцировал. Начал, по своему обыкновению, поучать Чацкого так же, как и всех вокруг, - а Чацкий уже не мальчишка... и у него собственные убеждения... Потому-то Чацкий и говорит так много и ярко о своих взглядах, что он в этом доме свой, что это его близкие люди.
Любой человек, вернувшись после долгой отлучки к своим друзьям, родным, поначалу имеет кучу вопросов к ним, как и они к нему, и могут даже вспыхивать споры, пока не будут расставлены все точки над i. Так и у Чацкого: у него за один день выяснились все вопросы, которые его волновали. С раннего утра и до позднего вечера эта пьеса показывает его встречу со своим детством, со своим отрочеством. И странно, что критики рассуждают о нём так, словно он просто с улицы зашёл в первый попавшийся дом и начал там всех поучать! Сначала надо встать на его место! А он вернулся к своим и выясняет, насколько они для него свои и насколько он для них свой.
Кабы Фамусов и иже с ним учили Чацкого с детства и по сей день чему-то достойному, был бы другой разговор. А так они его ничему хорошему не учили, так что он вполне имеет право выказать несогласие. Вот чему он действительно научился от Фамусова - так это толкать нравоучительные речи. Научили на свою голову! :)))
Крымчанка 23.04.2023 10:16
Заявить о нарушении
Просто в этой комедии Грибоедов показывает, что одни просто толкают лозунги, а на деле им не следуют, а другие, как Чацкий, хотят "быть, а не казаться". И он искренне старается это делать. Пока не так успешно, как хотелось бы, за что ему и шишки на голову.
Софья тоже человек искренний от природы, но она не мыслит выше чисто личных отношений. Потому она принимает двуличие, принятое в обществе, как должное, хотя порой ей это в тягость. "Боюсь, что выдержать притворства не сумею" - сказала она, когда скрепя сердце решилась притвориться перед Чацким. Хорошо, что тогда ей не пришлось воплотить в жизнь своё намерение!
Крымчанка 23.04.2023 10:32
Заявить о нарушении
А что касается острословов, наводнивших сцену и ТВ после Перестройки и развала СССР, так им до Чацкого далеко, как до Луны на асфальтирующем катке! Не путайте тёплое с мягким.
Крымчанка 23.04.2023 10:43
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 16 на 1 августа 2020 года) Подробно
Братислав Либертус Избранные, Веселина Русинова, Владимир Денисов 3, Дневник Валерии Собиной, Елена Ковтонюк, Елизавета Кручек, Кора Крылова, Любовь Матвеева-Поротикова, Новинки Валерии Собиной, Оксана Лесли, Ольга Столовник 3, Сергей Ка, Таисия Фоменко, Эдуард Ратников, Юный Ленинец, Юрий Казаков
|
|