Рецензия на «Левиафан фильм без героя» (Богданова Яна)

Уважаемая Яна! Левиафан - один из лучших фильмов, который я видел в своей жизни. В моей киноколлекции он находится в соответствующей папке. Мне искренне жаль людей, которым не дано понять его смысл.
Левиафан, по Гоббсу - это государство.А фильм обличает ханжество, скотство и и унылую безнадёжность государственной системы, а также быдлячество, людей, которые всем этим удовлетворяются, во всём этом копошатся, и ничего не хотят менять.
Ключевое слово фильма - "несекомые". Слово "насекомое" употребляется в двух смыслах. Первый: что человек перед системой - насекомое в правовом плане, которое, если власти надо будет, раздавят, оно и не пискнет. А второй - что он насекомое ещё и в плане правосознания. Оно видит травинки и букашек рядом с собой, а глобальные вещи не видит. К нему будут с сачком подкрадываться, он и не увидит, пока на него не накинут, а когда будет в нём барахтаться, так и не поймёт толком, откуда это взялось и что это такое. Его можно раздавить, и оно и не поймёт, что на него наступают, пока не наступят. Да, оно может ужалить, если есть чем жалить, и если его неосторожно давить руками, но зато, если осторожно придавить не до конца, или оторвать лапку, то потом можно отпустить, и не бояться, что оно мстить будет. Не потому, что оно такое доброе, а просто ему кругозора не хватит увидеть, что и как, и интеллекта не хватит осмыслить мотивации для этого.
Вот, боюсь, что недалёкости кругозора большинству народа как раз и не хватило для понимания истинного смысла фильму. И пока ему не хватает кругозора, он как раз и остаётся тем, кем показано в фильме. Как Вы думаете, это они от природы такие недалёкие в своём кругозоре, или система их делает такими?
Взявшемуся за очень тяжёлое и неблагодарное дело раскрывать людям глаза, и пытаться что-то изменить, Звягинцеву от меня РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ.

Роман Дудин   24.05.2016 22:49   •   Заявить о нарушении