Рецензия на «Ще не вмерла» (Лариса Украинка)

Лариса,
В Вашем эссе отмечается поток сознания, в котором эмоции отчетливо преобладают над разумом. Насчет того, что, например, Россия может бомбить Украину, и достаточно отрывочные и бессвязные рассуждения о вере, народе, религии и проч. Все это, выдает в Вас человека, не умеющего мыслить и находящегося во власти эмоций, порожденных виртуальной реальностью, котрую внушила Вам своим информационным давлением Государственная пропаганда; а так же и наивным упрощенным пониманием Вами ортодоксальной христианской религии.
Извините меня, но в Ваших словах я вижу проявления типичных представлений и принципов мышления национал – социализма и фашизма, от которых Вы тщетно пытаетесь откреститься.
Посудите сами:
Доктор Пауль-Йозеф Гёббельс очень точно сформулировал принципы Государственной пропаганды, которые используются сейчас,в частности, в Украине, и которые явно и неосознанно сформировали взгляды, которые Вы высказали здесь.
1. Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.
2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.
3. Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.
4. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять(NB! М.Б.).
5. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений. (NB! М.Б.)
6. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.
7. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней(NB! М.Б.).

Что же касается религии, то Ваши представления о ней достаточно четко сформулировал создатель фашистского движения и его лидер Бенито Муссолини в своей доктрине фашизма (1932г.): «Фашистское государство не остается безразличным перед религиозным явлением вообще и перед положительной религией, в частности, каковой в Италии является католическое христианство. Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством. Фашистское государство не создало своего "Бога", как это сделал Робеспьер в момент крайнего бреда Конвента; оно не стремится тщетно подобно большевизму искоренить религию из народных душ. Фашизм чтит Бога аскетов, святых, героев, а также Бога, как его созерцает и к нему взывает наивное и примитивное сердце народа».
Насколько точно Вы в своем произведении сформулировали это «наивное и примитивное народное» понимание христианства!
Лариса,
Я очень хорошо отношусь к Украине и к ее усилиям строить независимую государственность. Однако, я не отношусь к «друзьям Украины» в Вашем понимании, ибо по контексту понимаю, что Вы имеете в виду тех россиян, которые безоговорочно разделяют идеологические установки нынешнего руководства Вашей страны.
Я далек от того, чтобы навязывать Вам иную точку зрения, - это невозможно по перечисленным выше причинам, однако я могу, достаточно четко обосновать каждую свою мысль, используя , разум, т.е. логику и объективный анализ.
Если Вы, например, не понимаете «атеистов» и их смысл жизни, начните, хотя бы с попытки ознакомиться с их взглядами, в частности с взглядами секулярного гуманизма, ведь к этому движению относится (явно или неявно) подавляющее большинство научной интеллигенции, современных философов и других очень умных и достойных людей. При этом, очевидно, что мораль и нравственность секулярного гуманизма, существенно превосходит таковые в религии, в частности, христианстве. Более того, существует четкая зависимость - чем выше социальный, нравственный и духовный уровень развития общества, тем ниже в нем уровень религиозности.
https://radikall.com/images/2014/01/25/qC8sM.jpg
https://radikall.com/images/2014/01/25/zq8eY.jpg
Может быть, стоит задуматься над этим?
Я призываю Вас, хотя бы немного анализировать происходящие события и стараться смотреть на мир трезвым, а не замутненным мифами, предрассудками и невежеством взглядом. Я убежден, что Вы очень хороший и добрый человек, что Вы пытаетесь взять у христианства не его аморальные призывы к истреблению иноверцев, а, напротив,- к терпимости и попытки помочь ближнему, а также попытаться понять и «любить врагов ваших, благотворить ненавидящим вас, благословлять проклинающих вас и молиться за обижающих вас. (Лук. 6:27,28)». Пока же, в своем эссе Вы напоминаете чеховского обывателя, который «мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти».
Лариса, прошу извинить меня, если я Вас обидел, однако мною движет в первую очередь неравнодушие.
С уважением и пожеланием успехов и процветания Вашей стране и Вам лично.

Михаил Беленкин   17.08.2014 13:04   •   Заявить о нарушении