Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Попытка обзора в редакторы хочу» (Эварист Лаптев)
Для того, чтобы кому-то отказывать в умении писать, надо самому хоть что-то из себя представлять в плане литературного мастерства. Боюсь, что здесь мы с Вами в абсолютно одинаковых «весовых категориях».
Печально другое, а именно то, что такие, как Вы, без мыла лезут в «номинаторы», «редакторы» и разномастные «члены жюри», засоряя собой и без того полный мусора сундучок «современной» литературы.
Дискутировать с Вами в дальнейшем также не собираюсь, поскольку считаю ниже своего достоинства общаться с твердокаменным клоном.
Павло Бурлак 18.11.2002 16:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, этот господин в своей «реце» утверждал, что является клоном «StonyМan»а.
Г-н Б.Гайдук и кампания редакторов иже с Вами! Может быть, просветите нас по поводу своих клонов, чтобы мы относились к ним с таким же должным уважением?
Павло Бурлак 18.11.2002 16:36
Заявить о нарушении
Да, этот господин в своей «реце» утверждал, что является клоном «StonyМan»а.
Г-н Б.Гайдук и компания редакторов иже с Вами! Может быть, просветите нас по поводу своих клонов, чтобы мы относились к ним с таким же должным уважением?
Павло Бурлак 18.11.2002 16:46
Заявить о нарушении
Да ладно, «Коллега»! Уступаю тебе - всё и сразу…
Да, а ты, кстати, чьим клоном-то будешь? Как звать по-настоящему, величать?
Павло Бурлак 18.11.2002 17:31
Заявить о нарушении
Да нет, Павло... Меня в это дело пряником не заманишь по двум причинам: ума не хватает и алкаголик я, с рождения. А насчет клона - я тут уже почти два года, а что такое клон, узнал лишь недавно, попытался завести себе такого клончика: завел, и в силу старческого склероза - забыл пароль. Вот и чувствую себя сейчас как мать, отказавшаяся в тюрьме от своего ребенка. Вот так!
С уважением Ник.
Kollega 18.11.2002 19:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Tally, Вы мои другие вещи хоть читали, не последние, где я проповедовал добро, принятое Вами за халтуру. Или Вы как в пословице: "Слышал звон, да не знаю откуда он." Учитесь думать отдельно, а не в волчьем хоре.
Ion Von Donn 08.06.2002 13:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Попытка обзора в редакторы хочу» (Эварист Лаптев)
Спасибо, уважаемый Эварист!
Вы совершенно правы. Это - статья, но не для газету "Труд", а для "Ставропольской правды", где я и работаю. И написана-то она была специально для 15 мая -начала вывода войск. И на сайте разместил её именно в этот день и в день выхода её в "Ставрополке".
И ещё раз спасибо за добрые слова!
Сергей С.
Kont 23.05.2002 08:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Попытка обзора в редакторы хочу» (Эварист Лаптев)
Вежливый, здоровается... хотя и "чпок"!
А вазелин взял?
Стихи не нравятся... эх, мне тоже. Поэтому и пишу не в разделе миниатюры, а в рецензиях.
Тоько, если честно, то многие мои знакомые из категории "неизвестные читатели" НИКОГДА не заходят в редакторские обзоры и о существовании "борда" узнают уже после формирования "стойких вкусовых рефлексов".
Удачи вам на "нелегкой редакторской ниве". Так как по всему видать - будете!
Наташа Нежинская 22.05.2002 22:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Попытка обзора в редакторы хочу» (Эварист Лаптев)
Хороший обзор. Краткий, но в тоже время, очень информативный.
Шимберев не прав, конечно, насчет неуместности критических комментариев. Прочитав твой обзор, читатель не будет лишний раз тратить время (и деньги) кликая на никудышные произведения. А твоему вкусу я доверяю. Хотя в таком деле на одном только вкусе не проедешь, нужен профессиональный подход. Но ты человек грамотный, подкованный.
Если и впрямь желаешь, я лично буду рекомендовать.
С уважением,
Александр В.Руденко 22.05.2002 21:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Посмотрим до выходных, желаю или нет. Но! как, однако, редакторская тема людей задевает! Сейчас письмо получишь. На авруд? Кстати, профессиональный подход ведь и нарабатывается эмпирическим, такскаать, методом. Один, два обзора - это пробные шары. И вкус, кстати, тоже нарабатывается с опытом.
С уважением,
Эварист Лаптев 22.05.2002 22:13
Заявить о нарушении
Здравствуйте. Вот, что подумалось. Полезное, для моего понимания этого дела, в реплике Руденко вот что - нужны разные редакторы. Поскольку и авторы у нас разные и читатели. Одним и вправду надо, чтобы кто-то за них решил - стоит читать или не стоит, другие предпочитают делать это сами. Так что повторяю свой постулат - трудолюбие и здравый смысл. Никто ж не заставляет никого читать обзоры. Пара тройка попыток и каждый читатель вполне может составить суждение - кого из редакторов ему читать.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 22.05.2002 22:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ага.
Шимберева почти уговорили. Вове Волку понравилось. Рассчитываю на Руденко, Левченко, Гайдука и Кравчука.
Спасибо за поддержку.
Эварист Лаптев 22.05.2002 20:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Попытка обзора в редакторы хочу» (Эварист Лаптев)
Здравствуйте. Обзоры - штука хорошая. Только вот, на мой взгляд у вас все же не обзор, а легкая критика. Хотя, конечно, этим многие редактора грешат. А по сути обзор не должен бы давать оценки, а именно обозревать, так сказать, давать информацию для читателей. которые потом сами оценят. Для себя.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 22.05.2002 17:54 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте. Извините, Василий, если ТОЛЬКО обозревать, тогда уж обозреватель будет, а не редактор. Редактор все же должен быть немного критиком, а для более или менее понравившихся мне произведений я, как мне кажется, предлагал некоторые рекомендации по их улучшению. Для менее - все-таки информировал потенциального читателя, о чем они. И только о полномм, ммм, г...рафоманстве рассказал для проформы. Или этого так не заметно?
С уважением, Э. Лаптев.
Да, я таки хочу стать редактором, это не шутка.
Эварист Лаптев 22.05.2002 19:07
Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Тут собсвтенно каих-то жестких установок нет. Но, предложу свою раскладку: в обзорах - исключительно информация, в откликах - свое отношение, если ж очень понравилось, то номинировать. А насчет - в редакторы - а почему бы и нет. Для этого нужно желание срьезно работать и элементарный здравый смысл. Как минимум, конечно.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 22.05.2002 19:38
Заявить о нарушении
|
@stihistat
