Лана Шкаруба
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Лучшая прививка - естествознание, 21.05.2020 09:16
- Игнор для хама - миниатюры, 23.04.2020 07:55
- Проснулись? Приведем в порядок планету! - публицистика, 02.03.2018 11:16
- Старость должна быть красивой - естествознание, 31.07.2010 07:53
- Нелюдь - это... - философия, 15.02.2014 18:00
- Загадка о добре и зле - религия, 07.01.2012 11:31
- Велесова книга - публицистика, 13.06.2011 11:08
- Древнекитайская теория личности - философия, 22.12.2010 11:58
- Не ищите творчества у гомосеков - естествознание, 23.01.2011 07:58
- Записки тюремного коменданта - публицистика, 14.07.2010 10:12
- О пользе топленого масла - естествознание, 13.06.2011 07:55
- Критическое мышление против психологического терро - публицистика, 19.12.2010 11:52
- Талант Лары Фабиан - музыкальные и кинообзоры, 05.12.2010 08:02
- Заразиться... любовью - публицистика, 15.07.2010 08:07
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 124 по 115
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Старость должна быть красивой» (Лана Шкаруба)
Со все, конечно, можно согласиться, тем более, что выглядит идея очень даже привлекательно. Тем не менее:
1. "Не зря на свете существует легенда о гиперборейцах" (с)
Легенда действительно существует, а вот ни одного гиперборейца, увы, не сохранилось. Также совершенно непонятно, почему кроме самих гиперборейцев НИ ОДИН представитель Homo Sapiens не сумел дожить даже до 170 лет. Короче говоря, эта на самом деле только легенда, т.е. ничем не подтверждённая гипотеза. Это я к тому, что сам по себе факт существования этой гипотезы не говорит вообще ни о чём.
2. Идея русского биолога Мечникова более рациональна, так как ограничена более разумной (достижимой) границей продолжительности человеческой жизни, но, увы, эта идея также не более, чем гипотеза.
3. Высказывания Джустиана Гласса и других учёных - опять-таки не более, чем гипотезы. Естественно, привлекательные, просто на том основании, что индивидуальная смерть ни для кого не является желаемой, если только данный индивидуум в здравом уме и здоров физически.
4. "Лев Толстой японский язык начал изучать в 80 лет" (с)
А данная фраза, честно говоря, звучит очень неубедительно. Естественно, не в том, что Лев Толстой стал в это возрасте изучать столь сложный язык. Но так и хочется спросить: и как - преуспел Лёва в изучении языка Страны Восходящего Солнца? :)
Олег Боголюбов 25.12.2017 19:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доброго, надеюсь, вечера.
1. Я тоже удивляюсь: мамонтов находят, а вот ни одного гиперборейца пока "не раскопали". Безобразие!!! Видимо, не суждено легенде обогатить науку, и быть ей во веки веков легендой во власти искусства)))
2. Идея Мечникова, согласитесь, симпатична. Он обогатил науку своими открытиями болгарской палочки и т. д.(если интересно - изучайте его труды). Другое дело, что сам прожил лет 70, то есть его науку еще дополнять и дополнять. Чем и занимаются современные геронтологи.
Что касается меня (это же я выбрала такую непростую тему!), то я очень люблю красивых и мудрых пожилых людей, имею родственников 100 и 90 лет. Могу написать свои наблюдения и напишу когда-нибудь. Вышесказанное будет мне в помощь. Думаю, что и другие не потратили время даром, читая мою компиляцию: есть над чем подумать, не правда ли?
И чем кончилась жизнь Толстого, мы тоже хорошо знаем. Это факт требует другой статьи, других размышлений: что помешало осуществлению его жизненных планов? Я была в музее Толстого, немного узнала о его окружении в старости. Вот тут и нужно копать: почему одних людей окружение вдохновляет, а у других выбивает почву из-под ног?
На этом прощаюсь, мой сегодняшний "набег" на прозу - почти что случайность, бываю тут редко. Желаю вам быть по жизни вдохновителем своего окружения.
Лана Шкаруба 25.12.2017 21:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нелюдь - это...» (Лана Шкаруба)
Уважаемая Лана, на моё понимание, нелюдь = это форма крайне себя любивого человека с крайне отрицательным отношением к другому человеку, когда для такого человека любая чужая жизнь стоит не в грошь. Но странность для понимания такого человека (нелюди) в том, что без именно нормального человеческого общества такие люди (нелюди) жить не могут, и вот почему. Если предположить, что нелюди создали своё общество - государство () что не дай Бог, то законы жизни в таком человекоуничижительном обществе будут ахово плохие для понимания простого человека, которые будут поставлены в крайние значения выживания для таких нелюдей в уничижении чужой жизни. Но слава Богу, что это только фантазии, хотя кое кто в человеческом мире такие фантазии пытается воплощать в жизни извращая человеческие понимания о жизни людей вообще. Это можно увидеть на пример в современной Украине, где есть и должны быть человеческие условия жизни для украинцев, но не должно быть условий жизни для других национальностей (с пониманием, не должно быть других национальностей вообще, особенно русских), ну чем это не извращение человека в нелюдь.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком весенних цветов, ишо тот аффтор, Толька ветер.
Анатолий Боков 21.03.2016 07:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за прочтение и размышление.
Оно натолкнуло меня на мысль, что мы тоже виноваты в зарождении нелюдства. Наша слабость - в отсутствии должного воспитания. Когда воспитания нет, то одни получаются безпринципными и слабыми, другие - напористыми и наглыми. Вот и получается, что одного без другого не бывает.
Всех благ,
Лана Шкаруба 14.04.2016 07:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Велесова книга» (Лана Шкаруба)
Увлекательно, аргументировано и достойно написано. Хотела бы я прочесть "Велесову книгу"! По моему, на всей планете пытаются уничтожить памятники и артефакты древнейших времён...Для этого и ведутся войны в тех странах, где ещё можно отыскать уникальные свидетельства древнейших цивилизаций. Мир должен поверить, что начал существовать с 18 века...))) Спасибо!
Тина Шанаева 28.12.2015 01:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнекитайская теория личности» (Лана Шкаруба)
Китайцы тогда не знали.... впрочем, и сейчас едва ли знают.. да и вообще, по-моему, мало кто знает /один Юсуф Айбазов умный!/, что весь вопрос в психическом здоровье.
Я сейчас веду одного парня, лечение идет не сказать, что очень успешно - нет у нас методик, нет знаний, нет традиций...
Но вот один интересный момент. В периоды улучшения это "благородный муж", гуманный, мудрый, благопристойный...
Сдержанный, рассудительный, доброжелательный...
В периоды же обострений, если я упущу момент, отвлекусь.... Дьявол с собстенной персоной.
Так что эта болтовня о потусторонних штучках...
Пустая трата времени, более того - упущенное время, упущенные возможности, лишние слезы и горе...
Юсуф Айбазов 15.04.2015 12:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Критическое мышление против психологического терро» (Лана Шкаруба)
О политической стороне вопроса, социальных катаклизмах разговор другой.
А если хотите знать мое мнение о психологах, то я так скажу.
Все психологи - жулики. Жулики и шарлатаны. Я не говорю о психиатрах. Эти не всегда успешно, не всегда удачно (что ж, время такое мы только-только выбираемся из дикости и ступаем в ранневарварскую фазу), но стараются помочь больным, есть какие-то результаты. А психологи... Пишут толстенные монографии, "научные труды", которым цена грош. Пишут головокружительные диссертации, ходят на симпозиумы... эффекта - ноль.
Сколько ни уговаривай, сколько ни дави, сколько ни воспитывай-перевоспитывай, сколько ни проси-умоляй, сколько ни угрожай наказаниями-карами... пока не начнешь лечить, от этих шаманских мероприятий - психоанализов-психотренингов... ноль эффекта.
Юсуф Айбазов 13.04.2015 09:52
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|