Рецензия на «Статуэтка» (Денис Рыбников)

Сам по себе рассказ не так уж плох. Но несколько пометок сделать считаю необходимым (коль ждут от меня рецензии, суровой и беспристрастной):
1) Почему статуэтка именно из дерева? Конечно, не все породы гниют в воде, но всё-таки материал довольно спорен. Во всяком случае, у читателя, не разбирающегося в водоустойчивых породах ( а таких читателей большинство) это вызовет сомнение в правдоподобности описанного. Рассказ об ирреальном, но на те 10 минут, что затратит на прочтение Кто-то, этот Кто-то должен верить всецело. Иначе пропадёт большой процент эффекта.
2)"ездила навестить могилку"....Дионисий, зная тебя, я прямо услышала ласковые, душевные интонации в слове "могилка"...о, этот уменьшительно-ласкательный суффикс! Считай, что этот пункт со знаком плюс. Критика ведь бывает и положительной :)
3) Из предложения "В общем смерть была мгновенной" я бы убрала "в общем", Чем короче такие предложения, тем сильнее. "В общем" немножко его комкает, скатывает на обыденный уровень.

А сюжет неплох. На основе такого сюжета даже и огроменные романы пишут. Эту тему можно развить, дополнить подробностями, описаниями тех самых оккультных знаков, таким образом заинтриговав публику, привнеся ощущение мистицизма, загадочности. Да ведь именно такие подробности и щекочут нервы.

Короче, развивай, Дионисий.

Татьяна Суровая   06.11.2012 22:01   •   Заявить о нарушении