Рецензия на «Любим ли мы Чайковского? Кто ценит классику?» (Анна Иванова)

Конечно в отечественной культуре есть гиганты которые выше всякой критики, и тем более ернического изображения, где бы то ни было, на сцене, экране, в книгах. Такими гигантами являются Пушкин, Толстой, Достоевский... И на них, как правило, никто не смеет покуситься. Почему же покушаются на такого же гиганта только в иной ипостаси, в музыке? Да потому что официально Чайковский в нашей культуре гигантом до сих пор не признан. Да-да величайший композитор-классик, чье творчество сравнимо с творениями величайших композиторов всех времен и народов: Баха, Бетховена, Моцарта, у нас почему-то не особенно празднуется на властном уровне. Почему? Скорее всего действительно все дело в гомосексуализме. Ну,
как же можно официально славить как величайшего музыкального гения человека с таким пороком. В советские времена чиновникам от культуры даже пьяница Мусоргский казался более подходящей кандидатурой. Вот для Пушкина они сделали исключение, объявив его "нашим все". Хотя Пушкин, на мой взгляд, имеет двух сравнимых по таланту "соперников" Лермонтова и Есенина. Чайковский таких соперников не имеет, ни среди русских композиторов прошлого, ни современных, даже близко никто не стоит. И тем не менее признавать его величие на официальном уровне до сих пор как-то стесняются. А раз власть не вступится, не накажет, так можно и оскорблять и ерничать, ведь мертвый гений не ответит.

Виктор Дьяков   27.08.2019 22:03   •   Заявить о нарушении