Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Первая любовь» (Роман Красильников)
Грустное раскаяние пррывается травой через асфальт, но его глушит вездесущий разум. Осознание прошлого невозможно при такой самоцензуре... Наверно,тут есть верные теплые ноты, ноты, за котрыми нужно идти, клнечно, есть. А правда в том,что тревога снова вернется. Спасибо автору занапоминание.
Галина Щекина 03.11.2021 11:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Катя» (Роман Красильников)
Рассказ сталкивает с ситуацией, в которые наверно все побывали.
Рядом жил неприметный, но вданном случае приметный человек - и исчез. И ничего сделать для него нельзя. Только оплакать. Считаю правдивый рассказ. Но я бы обязательно заметила в ней особину, которая бы вспомнилась, создав маленькое грустное эхо
Галина Щекина 06.03.2021 18:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вариант 6. О партиях» (Роман Красильников)
Расказ-то недурен, да вот есть мелочь которя мешает восприятию. Это там. где автор вдруг онаруживает себя словом "ребята".если бы это убрать, и остановаться на фразе "не долетая до земли", то было бы гораздо тоньше. Ведь это не домашнее задание. Возникла у читателя ниточка доверия. И оборвалась.
Галина Щекина 23.11.2020 23:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Волосы» (Роман Красильников)
Вот бы не подумала, что пдсмотренный в парикмахеркой крдр заведет автора так далеко)))Далила ,это все понятно, но после срезанных прядей начинается не эмоцмональная, а "мыслительная" часть, он7а немного утяжеляет текст. Впрочнм набросок психологически точный...
Галина Щекина 09.07.2020 17:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Герой» (Роман Красильников)
В рассказе сильнее всего социальные ноты, когда чиновничество становится врагом человечества. Но есть и философская мысль о бесцельности жизни, если жизнь живут насильно. В результате даже вынужденное геройство не придает жизни смысла. Мину рассказа в том. что он несколько абстрактен. Ему бы действий и деталей побольше: герой ведь не просто мечтает о героизме, но еще вполне земные вещи любит, как любит изгибы любимой женщины...
Достоинство рассказа в том. что перед читателем человек особой породы, живущий не как потребитель, но человек с возвышенными целями. Таких героев все меньше и меньше литературе. Впрочем, я не тала бы так откровенно именовать его героем, ведь это вытекает из содержания.
Галина Щекина 03.04.2020 16:34
Заявить о нарушении
|