Фаустов
|
|
Автор о себе
Фаустов
Основная деятельность: https://www.stihi.ru/author.html?faustov
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 90 по 81
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крюкова Елена» (Фаустов)
Актуальная и серьёзная статья на вечные темы. Я уверен, что о жизни и смерти, и, конечно, о бессмертии всегда полезно поговорить. Ведь недаром стало крылатым выражение Memento mori (на латыни – помни о смерти).
А в контексте рассказа о книге Арсения Гончукова «Доказательство человека» эти темы раскрываются не с заезженных ракурсов, а уже с учётом новейших научных достижений и перспектив. Таким образом, статья Елены Крюковой отличается не только глубоким философским и психологическим осмыслением поднятых в ней вопросов, но и определённой новизной рассмотренных тем. Ведь у Арсения Гончукова свой взгляд на будущее. И его картина мира несколько отличается от тех, что предлагали его предшественники – писатели и кинорежиссеры работавшие в жанре научной фантастики.
В романе в новеллах Арсения Гончукова «Доказательство человека» говориться о возможности в будущем «оцифровывать» сознание человека и таким образом делать его бессмертным. Но, конечно, при этом происходит потеря его биологических параметров, возникает множество других проблем и многие из них рассмотрены в статье Елены Крюковой. Таким образом, роман Арсения Гончукова «Доказательство человека» послужил прекрасным поводом, для того чтобы ещё раз задуматься о вероятных путях развития нашей цивилизации и о возможных в будущем проблемах.
Дмитрий Трипутин 05.09.2024 09:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Четвергова Ирина» (Фаустов)
Критики берущиеся представлять читателю стихи какого-либо поэта всегда вызывают у меня уважение. Особенно если рассмотренный автор не имеет широкой известности или это его первая книга стихотворений. Настолько, на мой взгляд, не прост и утомителен такой труд для критика.
По-моему, Ирина Четвергова успешно справилась с этой задачей. Рецензия на книгу Татьяны Гиль «Кленовый лабиринт» не только достаточно объективна, но и пробуждает интерес к творчеству Татьяны – её стихам. В статье процитированы и разобраны отрывки некоторых наиболее интересных и характерных стихотворений Татьяны Гиль.
Подкупает искренность Ирины Четверговой. Несмотря на явную симпатию к автору она не замалчивает, не обходит стороной выявленные недостатки. Так, например, она считает неудачным выбор открывающего книгу первого стихотворения (я с ней согласен) и прямо пишет об этом.
Подводя итог своей рецензии, Ирина Четвергова высказывает надежду, что ей удалось: «…пройти за автором в лабиринт её книги и привести туда за руку хотя бы несколько читателей». Судя по отзывам и комментариям на страницах Татьяны Гиль в сети её творчество и так уже не осталось незамеченным. А теперь благодаря статье Ирины Четверговой она и в моём лице обрела нового читателя.
Дмитрий Трипутин 05.09.2024 09:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Родионов Иван» (Фаустов)
Представленная Иваном Родионовым работа написана по результатам оригинального авторского исследования.
Тема статьи несколько необычна и, наверное, может вызывать отторжение у части читателей. Однако приведённые в ней результаты изысканий позволяют посмотреть на творчество знакомого с детства и многими любимого А. С. Пушкина с новой и неожиданной точки зрения.
Например, мне было интересно узнать об исключительно положительной семантике образа пчелы в произведениях А. С. Пушкина. А часто описываемый и упоминаемый в литературе положительный образ «трудолюбивого муравья», и, благодаря этому ставший буквально общим местом, у А. С. Пушкина не встречается.
Но почему так и что из этого следует? Первое что приходит на ум это то, что гений не ходит проторенными путями, а прокладывает новые. По этому поводу Иван Родионов замечает: «Удивительно, но Пушкину удалось разрушить шаблоны, схемы и авторские стройные головные теории даже здесь».
Очевидно, что в пушкинских стихотворениях образы насекомых используются в метафорических или символических значениях. А часто они служат просто для выражения и подчеркивания иронии. И в статье Ивана Родионова насекомые в произведениях А. С. Пушкина рассматриваются фактически как художественная функция.
С первых же строк чувствуется большая филологическая эрудиция автора и глубокое знание им русской словесности. Но, несмотря на это статья не перегружена специальными литературоведческими терминами и читается легко.
Изложенные в ней результаты изысканий интересны и могут явиться настоящим открытием не только для массового читателя, но и для весьма искушённого знатока литературы.
Дмитрий Трипутин 01.09.2024 10:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Данилова Стефания» (Фаустов)
Работа Стефании Даниловой сразу привлекает внимание тем, что в ней проведён глубокий анализ, в основном семантический, большого массива стихотворений Вячеслава Вячеславовича Киктенко. Статья тщательно структурирована и разбита на главы. Каждая из первых трех глав посвящены одному из выбранных лейтмотивных ключевых образов рассмотренной поэтической подборки – это свет, золото и звёзды. Большое внимание уделено анализу словаря стихотворений, ключевым образам и определению семантических полей.
Субъективно мне интересней и ближе всего глава «Свет». Видимо оттого, что давно привык рассматривать свет не только как физическое явление, но и как духовное – «Свет который не слепит, не даёт теней». А с подобных точек зрения поэзия Вячеслава Вячеславовича Киктенко настоящий кладезь образов. Ведь как справедливо заметила Стефания Данилова: «У В. Киктенко свет – контекстуальный синоним к целому тезаурусу».
Это тот нечастый случай когда, читая статью, соглашаешься с автором практически во всём и вслед за ним задумываешься над поставленными вопросами, например: «Его (Вячеслава Киктенко) текстам, как драгоценным винам, настаёт свой черёд – но достаточен ли уровень современных сомелье, чтобы постичь все глубины вкуса?» Хочется надеяться, что достаточен.
В конце вводной части статьи автор сообщает: «Настоящее исследование задумано лишь с одной целью: чтобы свет этот не погас, золото не потускнело, а звёзды не померкли». И я уверен, что труд Стефании Даниловой не напрасен. Несомненно, многие из тех, кто прочтёт статью «Свет, золото и звёзды Вячеслава Киктенко» либо откроют для себя замечательного поэта либо, если уже знакомы с его творчеством, найдут для себя что-то новое.
Дмитрий Трипутин 01.09.2024 10:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Второе рождение» (Фаустов)
"Когда я РОДИЛСЯ, то немигающими открытыми глазами видел только окно в бледных сумерках темной комнаты. Я дрожал, но не от холода. Я СИДЕЛ НА СТУЛЕ в оцепенении. Так продолжалось полчаса, пока я в первый раз слушал битлз".
Только что родившийся малыш на стуле не сидит. Он лежит в пеленках. Цитатам из ваших текстов весьма порадовался бы сатирик Михаил Задорнов. Как вам пришло в голову взвалить на себя обязанности председателя жюри литературного конкурса, если вы сами нуждаетесь в рецензенте?
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, а будете упрямиться, - я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 18:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прочла с большим интересом, тем более, что я видела тот самый альбом, держала его в руках, переводила песни на русский язык, чтобы фанаты "Битлз" понимали, о чём собственно их любимые песни.
С уважением, ТА
Татьяна Александровна Андреева 29.12.2023 12:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пенсия» (Фаустов)
"По опыту работы госслужб я предполагал, что пенсию принесут в понедельник 19-го января. Однако ОНИ принесли 17-го, в СУББОТУ, и дома была вся семья кроме меня, мне нужно было идти на РАБОТУ".
Пенсию приносит один почтальон, а не двое или несколько. Кроме того, слова в прозе не рифмуют. Странно, что вы, опытный литератор, пропускаете такие ошибки, да еще в одной строке. Теперь понятно, почему, будучи председателем жюри литературного конкурса "Эхо", вы подарили первое место не отредактированному тексту.
Верните мне то, что должны! Я все прощу, и даже помогу, а будете упираться, - я применю все способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двойная фантазия» (Фаустов)
"Можно прочитать все его интервью, где он сам говорит о себе, но и они никогда не поставят все точки над «и». То же самое можно сказать и о Йоко Оно. Это для нас более, чем мифы и более, чем живые люди – если о них только читать".
Никакие интервью не смогут стать ценнее людей. Но к людям, видимо, вы относитесь иначе, - например, к участникам ваших литературных конкурсов. Хорошие тексты игнорируете, плохие - поднимаете на пьедестал (вспомните Александра Евсюкова). Непонятно, как с такой сомнительной подготовкой вы записались в критики.
Отдайте мне то, что должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, а если будете упрямиться, - я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оксюморон как глагол» (Фаустов)
"Алфавитное расположение слов помогает найти нужное".
Банальность. Даже мальчишка знает, что по алфавиту легче найти слово. Критик вы доморощенный, а председатель литературного конкурса - будто слепой. Такое впечатление, что вы не умеете отличить достойный текст от дилетантского.
Верните мне то, что должны! Я все прощу, и даже помогу, а будете упираться, - я применю все способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глушитель традиций» (Фаустов)
"Сергей Фаустов, "Харизма вологодской литературы", "Свеча", Вологда, 1998г. До меня этот термин не применял никто".
Пахнет большим самомнением. Хороший критик так никогда не напишет. Впрочем, вы не справляетесь и с обязанностями председателя жюри литературного конкурса. Присуждаете призовые места слабым текстам.
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, но если будете упрямиться, я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 16:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жернова любви о поэме Наты Сучковой» (Фаустов)
"Я не мог объяснить то состояние, почему Я так сказал, Я не знал, в чем дело, просто сказал то, что чувствовал".
Вы считаете себя критиком, но не знаете, что частое употребление местоимений не украшает текст. Председатель жюри литературного конкурса из вас тоже не выдающийся: позволяете себе хвалить неряшливые рецензии.
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, но если будете упрямиться, я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 16:38
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|