Александр Рубис
|
|
Автор о себе
Александр Рубис
Родился в 1969 году в г. Погар Брянской области. В 1986 окончил Дятьковское СПТУ №14. Специальность – художник по стеклу. Служил в армии (Туркмения, Афганистан, Ленинградский округ, Курская область).
С 1995 по 2001 год учился сочинительству рассказов у лучшего прозаика Брянска А.Н.Саввина, стихосложению – у В.С.Козырева. В 2006 стал кандидатом в мастера спорта по шахматам. С 2007 по 2011 работал корректором в газете «Вперёд». В 2012 был приглашен в Российский союз писателей на должность секретаря Брянского РО РСП.
В 2014 году стал лауреатом Всероссийского поэтического конкурса «Под парусами кижской регаты», в 2016 – Национальной литературной премии «Золотое перо Руси» (номинация «Поэзия»). В том же году занял 1 место в номинации «Юмористическая фантастика» Конкурса рассказов 2016. Очередное звание лауреата получил на VIII Открытом литературном конкурсе «Своя песня» имени В.И.Юровских в 2019 году. В 2021-ом объявлен победителем литературного конкурса «Облик грядущего» (2 место). В том же году попал в список победителей литературного конкурса «Вы Долматов? Приблизительно!» (1 место).
Финалист конкурсов: «Автор года-2014», Международного литературного конкурса «Фантик 2014-2015», «Память сердца», «Затмение солнца», «Березовая весна 2018», «Огонь, вода и….».
Публикации: журнал «Метаморфозы» №1, 2016 год; журнал «Техника молодежи» №14, декабрь 2017.
|
Произведения
- Эхо, разносящее чушь - литературная критика, 10.11.2023 11:28
- Тайна тунгусской долины - фантастика, 05.06.2020 11:07
- Нападение на министра - фантастика, 23.04.2020 17:37
- Зеленая дама - фантастика, 09.04.2020 20:17
- Неуловимый - фантастика, 21.06.2017 01:21
- Загадочный краб - фантастика, 24.07.2017 19:19
- Сбой - фантастика, 22.06.2020 11:54
- Третья ступень - фантастика, 02.07.2017 22:07
- В команде - инопланетяне - фантастика, 01.02.2021 01:24
- Подземный конвой - фантастика, 24.06.2017 01:20
- Метаморфозер - фантастика, 29.06.2017 19:59
- Ловушечный туннель - фантастика, 04.08.2017 19:46
- Адгезины - фантастика, 23.06.2017 01:06
- Биомасса - фантастика, 15.07.2017 22:42
- Субъективные рассказчики - литературная критика, 15.07.2022 17:29
- Наперекор системе - литературная критика, 23.12.2021 00:46
- Рукопись года или Рукопись часа? - литературная критика, 23.08.2021 14:30
- Конец человечности - литературная критика, 12.12.2020 18:05
- Туманности дальнего космоса - литературная критика, 26.04.2017 19:21
- Уродство Художественного слова - литературная критика, 20.05.2017 13:48
- Упрямый редактор - литературная критика, 26.10.2017 13:01
- Писака, не умеющий писАть - литературная критика, 06.04.2018 12:47
- Фальшивый король - литературная критика, 27.04.2016 10:50
- Странный конкурс - литературная критика, 16.05.2015 21:45
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эхо, разносящее чушь» (Александр Рубис)
Приятно удивлен. Ваш рецензийный текст читается довольно легко. А сегодня большая редкость даже для литературных текстов. Судить о справедливости написанного не берусь - слишком мало осведомлен о предмете спора. Но легкость чтения придает вашему произведению убедительность.
С уважением ЕСМ
Серж Ермаков 25.12.2023 20:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вообще-то убедительность придает логика и специальные знания. А чтобы текст получился легким, из него выбрасывают лишние детали. Но все равно спасибо!
Александр Рубис 20.02.2024 00:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Наперекор системе» (Александр Рубис)
Упомянутый сайт, действительно, напоминает ЛАЖУ. Там пестуется типа всякая не-стандарт-щина, а по факту - чернуха, около-порнуха и т.п. Всё более-менее напоминающее классику там как будто обходится вниманием, в лучшем случаем набирая меньшее количество просмотров.
Есть ещё одна поганенькая особенность "альтер"-лита: там нельзя самостоятельно удалять даже собственные комментарии (это может делать только модератор по вашей просьбе), а чужие комментарии нельзя удалять ВООБЩЕ. Как говорится, это - просто днище.
Ответный Реактор 24.07.2022 16:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен, Ответный Реактор. Нестандартщина, вернее, бездарные тексты, да еще дурацкие отзывы с матами, которые пользователь вынужден терпеть. Недавно мне написал Черный Человек из этой тусовки, но он забыл, что попал на другую территорию. Я его комментарий не удалил, но ответил так, что он побелел.
Александр Рубис 28.07.2022 19:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Петр, брови у меня есть. Наверно, разглядеть их вам помешало плохое зрение. Что касается ваших умственных способностей, они вам тоже отказывают. Только по этой причине вы могли придти к выводу, что в моей голове пусто.
Александр Рубис 26.10.2021 11:38
Заявить о нарушении
Об уровне ваших, Александр, умственных способностей, довольно громко прокричало слово "придти", которое вы, как типичный прозаик-недотёпа, сподобились употребить. А вообще, берегите себя. Если б в мире не было недотёп типа вас, он был бы скучным. Всегда с удовольствием читаю ваши архиглупости.
Петр Портупеев 04.05.2022 14:55
Заявить о нарушении
Петр, не спешите делать выводы о чужих умственных способностях. Пишут и "прийти", и "придти" (устаревшая, но допустимая форма). Хорошо, что вы читаете мои статьи. Может, когда-нибудь избавитесь от тавтологии:
"вы, как типичный прозаик-НЕДОТЕПА, сподобились употребить. А вообще, берегите себя. Если б в мире не было НЕДОТЕП типа вас".
Александр Рубис 04.06.2022 17:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Сергей!
За похвалу спасибо. К сожалению, ни один издатель не согласился опубликовать рукопись. То редакционные портфели у них переполнены, то отвечают, что не будет коммерческого успеха.
О Литмаркете я уже думал. В электронную почту залетали десятки писем с подобными предложениями - и от сайтов, и от издательств. Только вот издательства больше напоминали типографии, а договор либо вообще не присылали, либо пытались подсунуть хитрые условия. Можно, конечно, нанять юриста, чтобы тот разобрался, нет ли подвоха, но работать бесплатно он не будет. Ну, выяснит, что предложение похоже на ловушку, мне придется дать отказ. Но ведь таких вариантов много.
Опубликовать книгу на коммерческом сайте может, кто угодно. Представляете, сколько желающих это сделать? Почувствуете себя каплей в море. Даже если заплатят какие-то гроши, это случится лет через сто, да еще какие-нибудь глупые отзывы напишут. Вы получите, в конце концов, скромную известность, но не будет признания в литературном мире.
Я публиковал свои произведения здесь, на "Стихи.ру", на "Избе-читальне", на "Фабуле", "Литпричале", "Литсалоне", "Стихи и проза России", в личных блогах. Я даже половины ресурсов не перечислил. Постоянно обновляю и добавляю там материалы, но гости заходят редко. Не хотят читать бесплатно, а вы думаете, это будут делать за деньги. На этом сайте, например, у меня 4515 читателей, а появился я на нем в 2015 году. По-моему, это невысокий показатель. Рецензии в последнее время пишете только вы.
Я уже думал, не бросить ли все, к чертовой бабушке. Если даже лауреатские звания не помогают, стоит ли тянуть лямку? Меня останавливает только призрачная надежда, что в будущем ситуация в отечественной словесности изменится. И, наверно, эта надежда так сильна, что я даже открыто выступаю против произвола некоторых сайтов, конкурсов и издательств.
Одному воевать с ними трудно. Пытался найти единомышленников, соратников, но все попрятались в свои норы, как мыши, и лишь смотрят оттуда, что будет дальше. А дальше при таком раскладе будет только ухудшение: падение качества книг, читательского вкуса, исчезновение справедливых конкурсов. Все издательские услуги сделают платными. Даже сейчас я не могу издать хотя бы одну книгу, чтобы отправить ее на солидную премию с хорошими денежными призами. Когда же, наконец, наше писательское братство поймет, что молчать больше нельзя?
Поскольку вы заинтересовались моим творчеством, отправлю вам предисловие и первую главу "Цицеронов" через форму личных сообщений.
Александр Рубис 28.04.2021 16:03
Заявить о нарушении
Опубликовать книгу на коммерческом сайте может, кто угодно. Представляете, сколько желающих это сделать? Почувствуете себя каплей в море. Даже если заплатят какие-то гроши, это случится лет через сто, да еще какие-нибудь глупые отзывы напишут. Вы получите, в конце концов, скромную известность, но не будет признания в литературном мире.
Очень понимаю вас. Но что поделать. Все в равных условиях. Если нет протекции - то единственная возможность - хоть как-то действовать, искать свою аудиторию. Мне кажется, что это все равно лучше, чем писать в стол. А по поводу денег, мне кажется, уже поняли даже самые одухотворенные авторы: если хочется денег - нужно писать коммерческую литературу, а не то, что душа просит. Это печально, но ничего не поделаешь. Есть у меня один знакомый. Тоже мыкался-мыкался - никаких результатов, никому его книги не нужны. Пошел на Автор тудей, стал писать в популярном жанре и уже зарабатывает. Не сказать, что сильно много, но не меньше, чем на работе до этого. Говорит, доволен. Так что, заставляют выбирать: либо деньги, либо искреннее творчество. А там кому что нужно. А признания, как мне кажется, нереально дождаться. Нужны знакомства. А без знакомства никак. Слышал, бывали случаи, когда неизвестные авторы писали известным и просили помочь. Прикладывали тексты. Говорят, бывали примеры, когда тексты нравились и мастодонты решали помочь. А с другой стороны - попытка не пытка. Известные авторы ведь тоже люди. Вдруг, настроение хорошее у него будет. Он и поможет. Сейчас все проще, им можно прямо в соцсетях написать.
Александр, признателен вам за главу. Ознакомился с удовольствием. На самом деле, дает пищу для размышлений. Порой глубоко, порой остроумно. Но не удивлен, что не взялись публиковать - слишком оригинально и необычно. Не любят у нас издатели такое. Коммерческой выгоды не будет для них. Потому что, что уж греха таить, массовая литература рассчитана на не самую умную публику. А ваша книга для читателей думающих, их гораздо меньше. Я бы на вашем месте не держал в столе - а разместил для людей. Почитают, задумаются, поспорят. Трудно найти своего читателя, но я все же думаю, то это возможно. Важно только руки не опускать, а настойчиво идти к цели.
Сергей Смирнов 17 04.05.2021 20:07
Заявить о нарушении
«Если нет протекции - то единственная возможность - хоть как-то действовать, искать свою аудиторию». Сергей, допустим, я ее нашел, – было 20000 читателей, стало 40000. На разных сайтах, может, наберется и большее количество. Что дальше? Двери издательств закрыты, на конкурсах – либо обман, либо некомпетентность.
«мне кажется, уже поняли даже самые одухотворенные авторы: если хочется денег – нужно писать коммерческую литературу, а не то, что душа просит». Настоящий художник пишет, как может, а не так, как хочется кому-то.
«Есть у меня один знакомый. Тоже мыкался-мыкался - никаких результатов, никому его книги не нужны. Пошел на Автор тудей, стал писать в популярном жанре и уже зарабатывает. Не сказать, что сильно много, но не меньше, чем на работе до этого. Говорит, доволен». Ваш знакомый напоминает наемника: пообещали миллион за убийство, – он идет убивать. Пообещали миллион за врачевание, – спасает человека от смерти. Я буду умирать под забором, но не стану делать то, что мне не нравится.
«Так что, заставляют выбирать: либо деньги, либо искреннее творчество». Меня нельзя заставить выбирать, – ну, разве что под дулом пистолета.
«А признания, как мне кажется, нереально дождаться». Когда-то я думал, что не дождусь никакого приглашения в литературный мир. Но в 2014 году стал лауреатом поэтического конкурса. Меня пригласили в союз писателей, даже доверили должность секретаря РО. Получается, шанс есть всегда, но я не просто жду, когда улыбнется удача. Участвую в конкурсах, штурмую издательства, занимаюсь критикой, предлагаю материал за материалом.
«Нужны знакомства. Слышал, бывали случаи, когда неизвестные авторы писали известным и просили помочь. Прикладывали тексты. Говорят, бывали примеры, когда тексты нравились и мастодонты решали помочь». У слова «помочь» слишком широкое значение. Мне, например, помогали рецензиями, причем их авторы были знакомыми моего отца. Я научился хорошо писать, но дальше все равно пришлось топать своими ножками.
«не удивлен, что не взялись публиковать - слишком оригинально и необычно. Не любят у нас издатели такое. Коммерческой выгоды не будет для них. Потому что, что уж греха таить, массовая литература рассчитана на не самую умную публику». Издатели печатают даже более умную и сложную литературу. Значит, дело не в этом.
«Я бы на вашем месте не держал в столе – а разместил для людей. Почитают, задумаются, поспорят». Не сомневаюсь, что читатели все это сделают. Может, даже одобрительные комментарии напишут, но писатель должен хоть что-то получать за свой труд, – так же, как получает дворник или профессор. Даже собаке дают кость, поскольку она облаивает прохожих. Мне много не нужно, – главное, чтобы в холодильнике мышь не повесилась.
Александр Рубис 26.05.2021 18:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Сергей, когда отпали обычные версии (люди заблудились, хищники, трясина) Шурупов понял, что происшествие пахнет чем-то сверхъестественным. Подозрения усилились, когда эвенк-следопыт сказал, что "след оборвался". Люди не могли просто испариться, и тут появился новый вопрос: что им помогло или заставило, или кто это сделал. А дальше ситуация стала проясняться: неопознанный вой, валежник, образовавшийся, неизвестно, по какой причине. Наконец, Василий увидел деревья, - не поваленные ветром, а будто придавленные чем-то большим и тяжелым. Мозаика сложилась: вой - это шум двигателей, валежник - место приземления корабля, а люди пропали, потому что их взяли на борт.
Шурупов не совсем уверен, что людей вернут. Вот последняя строка (говорит сыщик): "Нам остается лишь надеяться и ждать". Хотя выражение "Я не знаю, когда грибников вернут" надо перестроить. За это спасибо!
Александр Рубис 28.09.2020 15:31
Заявить о нарушении
Александр, думаю, позволите мне побыть немного занудным. Простите великодушно, но для меня не раскрыто это все дело получается. Идея отличная, но уж больно все быстро. Вой - может это какой-нибудь снежный человек был. Или другой неизвестный зверь. Он и людей похватал и утащил. А может и проглотил целиком. Вот и след оборвался. А Шурупов даже не рассматривает никакие заковыристые версии - сразу на инопланетян вышел. Будто инопланетяне каждый день оставляют валежник и забирают людей. Хочется, чтобы хороший рассказ стал еще лучше. Написано изумительно, как и все ваши рассказы, но будто что-то читателю не дорассказали. Мы, читатели (не осмелюсь себя к писателям причислять), ведь тоже должны помучиться догадками. Чтобы в конце этак неожиданно все вывернулось.
Сергей Смирнов 17 29.09.2020 22:19
Заявить о нарушении
«Идея отличная, но уж больно все быстро». Герой раскрывает дела по горячим следам. Для небольшого рассказа такая динамика естественна.
«А Шурупов даже не рассматривает никакие заковыристые версии - сразу на инопланетян вышел». Не сразу. Он сначала рассмотрел совокупность фактов: показания эвенка; собака, потерявшая след; неизвестный шум; странный валежник.
«Мы, читатели (не осмелюсь себя к писателям причислять), ведь тоже должны помучиться догадками». Тогда вы обратились не по адресу. Вам бы романы читать, в которых читателя водят по лесу кругами. А я рассказчик, и, наверно, останусь им навсегда.
Александр Рубис 02.10.2020 19:23
Заявить о нарушении
А вы не пишете романов? С вашим мастерством, хорошая книга бы получилась
Я пишу только рассказы, - наверно, потому что не люблю долгий марафон. Ну, еще занимаюсь поэзией.
Хорошая книга из подборки рассказов тоже получается. К моему сожалению, издатели не принимают произведения малой литературной формы. Рассказы можно предложить журналам, но они не платят гонорары. Разве что "Смена" и "Рассказы", однако даже с моим мастерством пробиться туда непросто.
Александр Рубис 12.10.2020 15:14
Заявить о нарушении
Очень жаль. Сейчас прилавки забиты таким откровенным шлаком, что волосы дыбом встают. Мельчает литература. Будто все первоклассники взялись романы писать. А хорошей книге не пробиться.
Сергей Смирнов 17 14.10.2020 09:13
Заявить о нарушении
Сейчас прилавки забиты таким откровенным шлаком, что волосы дыбом встают. Мельчает литература. Будто все первоклассники взялись романы писать. А хорошей книге не пробиться.
Литература не мельчает. Мельчают люди, которые ради денег предлагают читателям всякую муть. Работает принцип "заплати - издадим". Многие издатели предпочитают не рисковать, и выпускают только произведения классиков. Интересные современные авторы оказываются за бортом. Но это еще не все. Чтобы "понравиться" редакторам, мало выполнить их требования по объему и жанру. Надо попасть в книжную серию, а путь туда весьма загадочный. Анализируя ситуацию, я снова и снова прихожу к выводу: необходим закон о литературном языке. Никаких графоманов в издательствах! Хотят печатать свои книги, - пожалуйста, но только в типографиях, и чтобы духу их не было в книжных магазинах!
Александр Рубис 14.10.2020 23:32
Заявить о нарушении
Никаких графоманов в издательствах! Хотят печатать свои книги, - пожалуйста, но только в типографиях, и чтобы духу их не было в книжных магазинах!
Под каждым словом подпишусь!
Я тут одну интересную штуку слышал. Что издательства хотят, чтобы сначала автор набрал себе приличную аудиторию в интернете. И уже с этой аудиторией пришел. Ни от одного автора это слышал. Вам тоже нужно бы собрать свою команду, чтобы увидели, что вас читают, и что ваше творчество интересно читателям. Тогда посмотрят по-другому. Многие так получают очень хорошие тиражи.
Сергей Смирнов 17 16.10.2020 22:14
Заявить о нарушении
Что вы называете приличной аудиторией? У меня, например, 4120 читателей, а публикую рассказы и статьи на этом сайте с 2015 года. Сомневаюсь, что на эти цифры серьезный редактор будет ориентироваться.
Во-первых, посещение страницы даже очень хорошего писателя зависит от многих факторов. Если человек смог, не забыл, узнал о вас и поверил друзьям, он ваши произведения прочитает. Во-вторых, люди не только читают, но и оценивают рассказы. Сумеет ли редактор выяснить, кто и как относится к текстам, например, Иванова? Это можно сделать, наверно, только изучив комментарии, на что придется потратить много времени, а профессиональные литераторы весьма загружены работой.
Если Иванов предоставит список своих читателей и оценок, ему вряд ли поверят. На проверку информации, опять же, потребуется время. Можно, конечно, попросить администрацию подготовить кое-какие сведения, но пойдет ли она навстречу? У хозяев сайта полно своих проблем. За деньги - пожалуйста, но будет ли раскошеливаться редактор ради досье на одного автора?
Насчет тиражей тоже не все ясно. Издательство выпускает крупные тиражи только тех авторов, которые понравились, прежде всего, редакции, которые попали в серию, которые актуальны и т.д. А нормальную редакцию нельзя очаровать, не обладая высоким мастерством. Кроме того, заслужить большой тираж писателю с малоизвестным именем невозможно. Сначала делают пробные тиражи, или коллективные сборники.
Александр Рубис 26.10.2020 17:20
Заявить о нарушении
Я так понял, Александр, что всякие распечатки никому не нужны. Просто смотрят, есть ли у автора аудитория. Даже если вы привели ее на рекламу или каждому по прянику обещали. Это есть один такой автор Александр Полярный.Не слыхали, случаем? Яркий пример того, как аудитория помогает с изданием. В итоге несколько переизданий в АСТ, как говорят, весьма бездарной книжки.
Сергей Смирнов 17 04.11.2020 21:38
Заявить о нарушении
Аудитория, да еще на литературных сайтах, не принадлежащих СПР, мало, что дает. Редактор доверяет только умным образованным людям, а, в первую очередь, себе. Простые читатели профессионализмом похвастать не могут, поэтому их мнение принимают всерьез разве что недалекие люди. К этой категории относятся и те, кто пытается корежить отечественную литературу. Они топят на конкурсах хороших авторов, издают за деньги писателей всякую чушь и вываливают ее в торговую сеть. Делается это, чтобы формировать плохой читательский вкус и подавать дурной пример начинающим авторам, - дескать, не особенно напрягайтесь, все равно будут печатать , читать, награждать.
О Полярном не слышал, но, скорее всего, ему помогли либо деньги, либо чья-то могущественная рука. А может, он в помощи не нуждается. Разве откажут, например, крупному бизнесмену, чиновнику госаппарата, успешному промышленнику? Коррупция тоже не спит. Даже если нельзя купить издателя, можно надавить на него. Способов полно, - семья, любимая работа, грехи молодости, собственная жизнь, которая пока только одна.
Если книга написана бездарно, за нее должны взяться критики. Дай, Бог, чтобы литератор, заинтересующийся китайской грамотой, окажется беспристрастным и смелым. Возможно, Полярному не повезет, и критик разгромит его детище прежде, чем его купят читатели.
Я недавно поругал один конкурсный рассказ, а заодно и бестолковое жюри. За это меня забанили так, что даже не могу попасть на сайт. Если вам интересно, посмотрите. Сайт "Терра форма", рассказ "Свои". Замечания я оставил и под текстом, и на итоговой странице (2 тур конкурса "Гибель человечества"). Может, еще не удалили.
Александр Рубис 10.11.2020 03:21
Заявить о нарушении
О Полярном не слышал, но, скорее всего, ему помогли либо деньги, либо чья-то могущественная рука.
Нет. Здесь сыграла роль только собранная в интернете аудитория. Это показатель того, что тираж раскупят.
Возможно, Полярному не повезет, и критик разгромит его детище прежде, чем его купят читатели.
Повезло. Уже раскупили несколько тиражей.
Я недавно поругал один конкурсный рассказ, а заодно и бестолковое жюри. За это меня забанили так, что даже не могу попасть на сайт.
Забанили за то, что вы выразили свое мнение? Вот так да! Я думаю, они просто не имели права этого делать. Или там все куплено, и они просто затыкают рты всем неугодным? А все остальные терпят? И где тогда справедливость? Тогда нет никакого доверия к такому конкурсу. А авторы участвуют, надеются на справедливые оценки. Гнать такие конкурсы поганой метлой, чтобы духу не было.
Сергей Смирнов 17 10.11.2020 22:48
Заявить о нарушении
Если сыграла решающую роль простая интернетная аудитория, значит, автора раскрутили. В серьезном издательстве печатают только качественные тексты. Редактору наплевать, кто думает иначе.
"собранная в интернете аудитория. Это показатель того, что тираж раскупят". Показатель того, что тираж раскупят, - громкое имя автора. Можно, конечно, дать хорошую рекламу, написать убедительную рецензию, распихать книги по всем магазинам, но даже Иван-дурак знает, что неопытный прозаик пишет хуже. Это действует лишь на внушаемых людей, на тех, кто может сорить деньгами.
"Уже раскупили несколько тиражей". И какие же это были тиражи? Если до сотни или даже до тысячи экземпляров, это ерунда. О таких авторах быстро забывают, зато критики заинтересуются, поскольку замечания обязательно найдутся.
"они просто не имели права этого делать". Конечно, не имели. Я бы написал критическую статью, но закрыт доступ к комментариям сайта. Вы могли бы мне помочь. Скопируйте и перенесите сюда сообщения от моего имени и тех, кто отвечал мне. Надеюсь, эти материалы еще не удалили.
"Или там все куплено, и они просто затыкают рты всем неугодным?". Возможно и то, и другое. Думаю, там сидит дерьмо, возомнившее себя диктатором.
"А все остальные терпят?". Остальных, судя по всему, либо куплены, либо просто бараны. Во всяком случае, я не обнаружил ни у кого из них ни умения, ни знаний, ни этики.
«И где тогда справедливость? Тогда нет никакого доверия к такому конкурсу. А авторы участвуют, надеются на справедливые оценки». Теперь доверия, конечно, нет.
«Гнать такие конкурсы поганой метлой, чтобы духу не было». Как только примут закон о литературном языке, их погонят, и не только метлой. А пока надежда только на критику. Пусть люди узнают, что творится на этом сайте. В конце концов, в банке останутся одни пауки.
Александр Рубис 01.12.2020 01:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Аннотация. Подводные камни литературных конкурсов» (Александр Рубис)
Мое почтение.
Позвольте узнать, правильно ли я понял, что ваша книга "Подводные камни литературных конкурсов" скоро поступит в продажу в магазинах? Первое - я бы обязательно купил, потому что затронута очень редкая и правильная тема. Очень злободневная. А второе - хотелось бы услышать, с какими трудностями вы столкнулись при издании. Мне казалось, что такого рода книгу издать просто нереально. У меня тоже есть кое-какие соображения, но я даже не решался никуда предлагать, думая, что сразу "завернут".
Сергей Смирнов 17 26.05.2020 19:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сергей, я дал маленький анонс, чтобы показать, кто написал эту книгу. На всякий случай, - чтобы у любителей плагиата не было соблазна ее украсть. Полностью не публиковал, потому что это было условием одного из издателей.
О том, что эта книга обязательна и интересна, думают только читатели. Издательства считают, что она хорошо продаваться не будет.
Предлагать такие рукописи надо. В народе говорят: попытка - не пытка. Возможно, то, что не получилось у меня, получится у вас. Удачи!
Александр Рубис 05.06.2020 11:22
Заявить о нарушении
Очень жаль. Конечно, понятно, что такая книга узкой направленности, и целевая аудитория у нее не такая широкая. Но это совсем не означает, что нет читателей, которых она может привлечь. Конечно, в данном случае это книга для начинающих авторов. И издательства вполне могли бы издать ее небольшим тиражом. Скажите, Александр, а почитать в Сети где-то можно будет? Например, здесь, на Прозе? Я бы с удовольствием ознакомился и, не сомневаюсь, вынес для себя много полезного, потому что нет-нет, да рискую участвовать. Но в результате получаю одно разочарование, к сожалению.
Заглядываю вот в эту группу в Контакте, тут очень много конкурсов анонсируют. https://vk.com/litcontest Но как понять, где тебя не надурят?
Сергей Смирнов 17 05.06.2020 21:55
Заявить о нарушении
Сергей, размещать книгу в сети я пока не хочу, потому что еще надеюсь найти издателя. А он часто предпочитает, чтобы ему отправляли неопубликованную рукопись. Но краткие важнейшие рекомендации дам. Сомнения должны вызывать несколько пунктов.
1. Отсутствие списка членов жюри.
2. Не указаны учредители и организаторы.
3. Организаторы не отвечают на письма или дают уклончивые ответы.
4. Низкое качество лауреатских работ (если они опубликованы).
5. Безграмотное конкурсное Положение.
6. Участие в конкурсе платное.
7. Безграмотность членов жюри, организаторов и модераторов.
8. Отсутствие литературных требований к текстам (стиль, композиция, язык).
9. Победителей определяют спонсоры.
10. Отсутствие ссылки на сайт конкурса.
11. Первый этап конкурса - самосудный (голосуют участники конкурса, то есть непрофессионалы).
12. Организаторы заявили, что претензии к работе жюри не принимаются.
13. Ничего не сказано о призах или призы ничтожно малы.
14. Отсутствие литературных наград и должностей членов жюри.
15. Низкая этика организаторов и модераторов.
16. Награда за победу - лишь публикация в сборнике или в журнале (искатели халявных произведений - либо мошенники, либо лентяи, либо скупцы).
17. Информация о членах жюри и организаторах не соответствует тому, что вы о них знаете.
Если вы обнаружили совокупность хотя бы трех негативных признаков, в конкурсе лучше не участвовать.
Группа, которую вы упомянули, не проверяет конкурсы, которые рекламирует. Скорее всего, ее члены даже не знают, как и зачем это делается.
Александр Рубис 22.06.2020 13:16
Заявить о нарушении
Пункты 13, 14, 16 имеют право быть на некоммерческих проектах. Например, я уже два раза участвовала в ВК в конкурсе стихов и рассказов о животных "РяДом". Конкурс проводится исключительно на голом энтузиазме, но это уже такое содружество людей, пишущих о животных. И что удивительно - качество работ-победителей очень пристойное, итоговые сборники вполне можно читать.
Ольга Мухина 01.10.2023 23:15
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно
Аля Летняя, Владимир Симаков
|
|