Рецензия на «Дивизион. Часть1» (Николай Лозицкий)

Когда прочитал такое(и подобное) в начале Вашей книги:
"ОН был прекрасным офицером –артиллеристом. Полностью выполняя принципы А.В.Суворова «Тяжело в учении, легко в бою» ОН не любил другой распространенный армейский принцип «Мне не нужно чтоб ты служил, нужно чтоб ты мучался». Фанатично преданный своей профессии, ОН любил службу, при всей дури существовавшей в армии. Требовательный и даже жесткий командир, ОН был легким в общении человеком",
я, было потянулся к экрану на читалке, что бы стереть произведение. Но уж больно люблю эту тематику. Рука дрогнула. И, не пожалел о своем решении. Вот сейчас ищу, - где там продолжение.
Но над стилем надо работать. Хотя есть впечатление, что такая работа уже идет. Можно активнее использовать синонимы и равнозначные выражения для замены режущих слух повторов слов. Например: вместо "он был легким в общении человеком", так: ...будучи легким в общении человеком, никогда не отмахивался...
Не бойтесь коротких предложений. Это хороший стилистический прием. (помните? "Характер нордический, стойкий.", - класс!).
Желаю Вам удачи. Главное при работе над стилем не переусердствовать в ущерб идее и духу произведения. Как это происходит это у Глуховского.
Его первое "Метро" страдало некоторым несовершенством литературного языка. Потом, в "Сумерках", это уже вполне мастеровитый писатель, и по стилю, и по сюжету, (ничем не хуже Говарда или Кампа). Однако нет желания перечитывать "Сумерки", или его последнее "Метро", в отличие от первого и предыстории (написана коллективом талантливых фанатов). Чего-то(некой изюминки) уже нет в его последних произведениях.

Ингварь   11.05.2010 17:10   •   Заявить о нарушении