Это ваше мнение. Можно ругать, а можно изменять ситуацию.
Кризис это возможности!
Возможности поиска выхода из него.
А он реально прост, но в следующей статье.
Деньги на развитие книжных магазинов 2024 с дополн

Хасанова Клара   17.01.2025 08:54   Заявить о нарушении

Да,первый понт Пилата в том ,что он -якобы,"умывает руки". Вот так, на понтах и строиться "политика" лицемеров -Иуд:они выражают озабоченность,они записывают наказы ,они подписывают указы(к примеру -майские),они посылают детям подарки на Новый год (смерть отцов на СВО) и т.д. и и т.д................?

Александр Соколенко 2   17.01.2025 08:58   Заявить о нарушении

Клара, и не думал ругаться,просто описываю ,что вижу ,если вижу (не то,что положено) =люди поправят.

Александр Соколенко 2   17.01.2025 09:06   Заявить о нарушении

Задача писателя увидеть выход из негативных эмоций и описать выход в положительном ключе.
Мы множим , то о чем мы говорим.
Когда мы живем в положительной эмоции, энергии то выдыхаем длиннее, чем вдыхаем.
И в поле отрицательной эмоции мы длиннее вдыхаем, чем выдыхаем.
Когда мы вдыхаем сердце работает, а когда выдыхаем сердце отдыхает.
В каком ритме живете Вы?
А ваши произведения?
Что мы несем в этот мир?

Хасанова Клара   17.01.2025 10:03   Заявить о нарушении

Уважаемая Клара, это прекрасная и злободневная статья в любое время. Сегодня цены на книги переходят в область фантастики, а магазины книг исчезают. И это всё после фарисейства высокопоставленных заботников.

А дело в том, что "изучая Маркса" мы втельмяшили в себя идеи пророка мамоны, по детски непосредственно приняли к исполнению его законы. Книги включив в цепочку товар-деньги-товар, а человека назвав инструментом приумножения прибыли. Отсюда - нужны ли инструменту книги?
Александр, Черномырдин это сын Маркса, Маркс - отец Черномырдина. Маркс - "вечно живое и всех побеждающее учение" прошивает мамонизмом все времена, поэтому при социализме - дефицит книг, при капитализме - их дороговизна.

Владимир Рысинов   17.01.2025 14:11   Заявить о нарушении

У меня таких ощущений нет :Маркс не только ничего нам не "втемяшивал",но и подвергся фальсификациям ,профанациям догматизмом . Маркс никогда не строил СССР и даже не рекомендовал,он написал природу Капитала и не более того .А рекламное Бюро -Мамоны это Торгсин,учрежденный Сталиным и описанный Булгаковым. Первые поколения в зоопарке еще борются за свободу (их приходится убивать с целью Антиселекции)-а следующие утрачивают навыки свободного поведения и становясь домашними животными -становятся жертвами(писчей) хищников,хантеров -трофейщиков.

Александр Соколенко 2   17.01.2025 19:00   Заявить о нарушении

С книгами в СССР было очень прилично! Мать купила у одной женщины(шестидесятые) библиотеку,за 200 рублей (огромные деньги,а жили бедно)-а она(женщина) собирала полные собрания сочинений-фантастика!-это были читающие поколения.Меня читать научил Джек Лондон.Постепенно мы с братом раздали ее людям(друзьям -подружкам)-но память осталась..

Александр Соколенко 2   17.01.2025 19:06   Заявить о нарушении

У меня большая библиотека, накупленная сразу после или в ходе перестройки, когда полки магазинов, с трудами политиков и материалами съездов, вдруг заполнились живыми интересными книгами.
Маркс внёс в человечество идею, традиционную для деятелей его плана, взрывающую общество, расщепляющую его на враждующие классы для самоубийственной демографической реакции. Что он, что Черномырдин кончили с одинаковыми результатами.

Владимир Рысинов   17.01.2025 19:50   Заявить о нарушении

Еще немного и появится утверждение ,что Маркс сыграл роковую роль в судьбе Российской империи? Не вижу ни малейших возможностей(может не понимаю)-эти связи настолько формальны ,что кроме упоминания его имени ,нет решительно ничего другого,даже классовый принцип т.к. непреодолимы противоречия рабовладельца и раба (их можно поменять местами и ничего не изменится и.к. раб не хочет свободного труда ,он хочет своих рабов,немного мести за унижение ,но все это не его вина,это его беда)..А вина архитекторов реальности ,мыслителя и политика,без "архитектора" ,только "антибиотики"..

Александр Соколенко 2   17.01.2025 20:33   Заявить о нарушении

Александр, цитата Померанца - "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело... С тех пор как я понял это, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики".
Вот этого дьявола привнёс в Россию Маркс, и его же изгнал в тридцать седьмые Сталин.
Без революции Россия вполне могла бы развиваться подобно Индии, да и подобно Европе, которая не совершая классового побоища построила "социализм" мирными средствами.

Наверное дискуссия наша не уместна на страничке Клары с её прекрасной статьёй. На которую я уже дал ссылку в ВК по книжной теме.

Владимир Рысинов   18.01.2025 04:42   Заявить о нарушении

Александр, цитата Померанца - "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело... С тех пор как я понял это, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики".
Вот этого дьявола привнёс в Россию Маркс, и его же изгнал в тридцать седьмые Сталин.
Без революции Россия вполне могла бы развиваться подобно Индии, да и подобно Европе, которая не совершая классового побоища построила "социализм" мирными средствами.

Наверное дискуссия наша не уместна на страничке Клары с её прекрасной статьёй. На которую я уже дал ссылку в ВК по книжной теме.

-Не будем решать за Клару -когда нас прогнать? Мне кажется "пены" ,как раз, очень немного,чем бывает обычно,а вот глубина Темы разверзается!. Вы считаете ,что Сталин "изгнал?"-напомнило Наполеона (он вреде был революционером ,пока не воцарился,только Наполеон гений,а Сталин агрессивная Серость(вот в чем гре\х\ револ\юц\ии-шариков).Почему бы и Сталину не быть честным перед судьбой?-Маркс дурак,Ленин авантюрист,а я здоровый консерватор (злой дух Ямбуя)-вернул монархию и империю,тут \я с Вами не спорю,только ложь брехнею погоняет?-"погоны,иерархия палачей,"святые мощи" и почему-то "святое писание?"-где же "изгнание" бесов?-а потому,что хуже беса, чем он, в истории не было ,с пяток до макушки из лжи и лицемерия соткан,отсюда и судьба не только проекта,но и страны.Причем я его понимаю и строго не сужу ,это его планка-Лжедмитрий, из отрепьев традиции ,любимая российская забава.

Александр Соколенко 2   18.01.2025 06:41   Заявить о нарушении

Я так понимаю, что вы соединяете массы информации от двух лиц и очень жду итог, вывод этой дискуссии. Чтобы родилось новое, надо понять имеющееся. И тогда понимание и принятие прошлого и настоящего, станет основой или трамплином для рождения нового.
Интересно.

Хасанова Клара   18.01.2025 07:23   Заявить о нарушении

Клара, спасибо Вам за терпение.

Александр, Маркс, образно выражаясь - дурной сосед, который проник в чужую семью и обратился к её детям с предложением - всё у вас тут не по честному, все работают по хозяйству, но отец присваивает себе всю прибыль, да и старшим сыновьям наливается в тарелки побольше чем младшим. То есть у вас не только труд, но ещё и разделение, хитрая корысть. Разделитесь тогда уж и вы, начните сражаться друг с другом за справедливость, ведь вы её достойны... В храм семьи вместо любви он внёс икону и суд мамоны.
Борьба в России и началась - класс на класс, до полного истребления, именно борьба.
Ленин сразу воспринимал марксизм как вечно живое учение - о борьбе за справедливость, с лозунгами, которым уже тысячи лет.
Сталин усомнился в необходимости классовой борьбы и практически извёл её активистов и деятелей на тот свет.
Все последующие политические события нашей страны, по сей день, длятся в атмосфере навязанного народному духу, угара марксистской борьбы всех со всеми.
Угара революции, которого не принял и практически весь мир. Кроме сегодняшних кратких примеров цветных толпоразгулов (Ливия, Ирак, Сирия, Украина), в странах ещё не утвердившихся в духе таки-ж содружества.
Где ревность возобладала над здравым эволюционным духом.
Которым реально жив и существует каждый отдельно взятый человек.

Противовес Марксову стилю социальной полемики есть.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;  все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится"
По такому направлению могла бы развиваться Россия, именно оно соответствует русскому православному духу.

А уж как относился Маркс к России, видно из его статьи "Восточная война"...
"без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт". То есть марксизм аукается и ведёт против нас евроорды, даже сегодня.

"Россия была бы оттеснена к границам Азии". "Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса... Без Петербурга и Одессы Россия представляет собой великана с отрубленными руками".

"Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев подверглась бы тяжелейшим потрясениям... Россия, которой так боятся, вовсе не так опасна".

Можно добавить его "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" и письмо "МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ В МАНЧЕСТЕР [Лондон], 24 июня 1865 ".

Такой вот доброжелательный сосед пришёл в нашу семью с идеей классовой драчки - зщатянувшейся на сотню лет.

Владимир Рысинов   18.01.2025 08:07   Заявить о нарушении

""Александр, Маркс, образно выражаясь - дурной сосед, который проник в чужую семью и обратился к её детям с предложением - всё у вас тут не по честному, все работают по хозяйству, но отец присваивает себе всю прибыль, да и старшим сыновьям наливается в тарелки побольше чем младшим""?

-Так напишите текст,чтобы мы могли проверить, как "проникнет" он во вражескую Семью?-ассоциации красивы,но социально не корректны,потому,что рабовладелец и раб -да!-семья,но в эпоху несознательного родового строя ,но Время не стоит на месте ,диалектика не дремлет ,технологии развиваются, не обращая внимания на стенания господ :а как же господствовать ,доминировать,если рабы(местами уже умней и сознательней нас-манипуляторов?!-признать их равными и делится по совести !?

-Традиция борется за статус -кво!-как я это понимаю(вот он сталинский догматизм,напоминающий бухарский эмират)"кто помнит боярские роды, убитые грозным царем?-и большевиков никто не вспомнит,а Царь это навсегда!"-хорошая Семья?-а рядом и "теория",дело вкуса,"нет ничего практичней,чем хорошая теория".. Ваши рассуждения уместны для Спартака(бес просветность перспективы)-но я повторяю:Время не стоит на месте и уже тогда Индивидуальность была выше социальной стабильности и исключительных прав господ и их ,простите-адвокатов,хотя бы в форме протеста.

"=Социализм " в гейропе и США?-за счет грабежа колоний и идеологический демпинг против СССР (где социализмом и не пахло,окромя надписей на заборах)-и как после убийства СССР, из под овечьей шкуры либерализма, выглянуло фашистское мурло капитала?(свободы от совести: не ждали?-а вот и я )-показательно:возрождение фашизма началось на территории сталинизма?-Тв показывает наколки на теле советских пацанов и при этом ни один волос не упал ,за три года войны,с головы хотя бы одного фашиста(инвестора) -Москау выступает страховым агентом Куева..

Александр Соколенко 2   18.01.2025 09:33   Заявить о нарушении

"То есть у вас не только труд, но ещё и разделение, хитрая корысть. Разделитесь тогда уж и вы, начните сражаться друг с другом за справедливость, ведь вы её достойны..."?
-Ну брат и работы!-а как же декабристы,да и только ли они?? -Маркса начитались?-так мы можем Маркса поставить за все ответственным! Помню карикатуру в югославской газете :Маркс пишет за столом "Капитал",а над ним, на стене, висит портрет Сталина!-как символ реакции (многоликой) и самая отвратительная -левая,троцкистская,профанация смыслов :пожертвуем народом, ради его "свободы!"

-Если Соловей -разбойник найдет скрипку Страдивари, она не сделает из него Паганини,это он сделает из нее дубину ,чтобы колоть как орехи -черепа тем,кому не нравится его "музыка".

-Маркс пробовал себя в реал-политик?- это его не его жанр(это жанр Ленина) -поэтому беспомощность в анализе,тем более он практически этим никогда не занимался. Его дело -библиотека и анализ.

-А "корысть " какая,Маркс агент Абвера?-не трудно доказать,что агент абвера-Сталин,разве Гитлер бы напал ,если бы к примеру был не Сталин ,а Ленин?-не трудно поменять их местами,чтобы спрогнозировать последствия и уж точно:Ленину .не пришло бы в голову, мостырить мавзолей Сталину. Я думаю,он бы загрыз его зубами,если бы увидел, чего этот параноик понаворочал,прикрываясь революционной риторикой и плакатами.(так он "изгонял" бесов)-что там грохнул?-спросил Сталин Поскребышева, храм Христа -Спасителя взорвали..бассейн строим.

Александр Соколенко 2   18.01.2025 10:03   Заявить о нарушении

-Обратите внимание на то,что я привел в пример декабристов,а не Разина или Пугачева("неразумные дети" в семье своего времени,как вы выражаетесь)-это не дети ,это аристократия ,это сорт людей которыми и сегодня не только в "раша" ,но и в мире не пахнет! Они понимали ,что такое отстать в социальном модерне и столкнуться с бунтом жестоким и беспощадным,но не Бес смысленным. Они не согласны с тем ,что русской женщине надо выкармливать барских собак своей грудью,с продажей русских людей как "черное дерево",а Александр Радищев?-он тоже "малое дитя" начитавшееся Маркса,вместо русских сказок,не понимающее всех благ Семьи и любви?.

Александр Соколенко 2   18.01.2025 11:05   Заявить о нарушении

Ансамбль здания определяет замысел архитектора. Форштевень корабля выковывает конструктивная надобность. Дух определяет и формирует форму тела.
Поэтому не перечислять дела народного корабля, а вычислить его цель и дух.
Русский народ красив своим обликом, своей душой и исторической судьбой. Небесного цвета взгляд, доверчивость и готовность в помощь, терпение и трудолюбие, гостеприимность.
С марксизмом к нам пришёл дух склочного торгаша, взгляд и привычки колонизатора, рабовладельца с принципом действия - разделяй и властвуй.
Народный русский лик исказился, изменились и наши дела, временно.
Но глубинная суть русского духа сохранилась. Мы не сделались колонизаторами.
Мы никогда не были и не стали рабами...
Во второй мировой войне против Германии продержались - Дания 6 часов, Голландия 5 дней, Бельгия 18 дней, Греция 24 дня, Польша 27 дней, Франция месяц с половиной, Норвегия 2 месяца. СССР - 4 года и победил. Кто в этом перечне рабы?
Наши воены входили в Париж и в Берлин. Нас не смогли победить. А мы, побеждая, никого не делали рабами.
А вот стиль торгашеской драчливой, кровавой социальной полемики, к своему горю, поменяли. И теперь с огромным трудом от него избавляемся.

Владимир Рысинов   18.01.2025 12:50   Заявить о нарушении

"Ансамбль здания определяет замысел архитектора. Форштевень корабля выковывает конструктивная надобность. Дух определяет и формирует форму тела."?
-Понятно!-писать правду, мы так и не захотели!? Г.Жеглов.(шутка).Заменяем ее лирикой.

Александр Соколенко 2   19.01.2025 06:18   Заявить о нарушении

"""Русский народ красив своим обликом, своей душой и исторической судьбой. Небесного цвета взгляд, доверчивость и готовность в помощь, терпение и трудолюбие, гостеприимность"""?

-Вот поэтому я и привел в пример декабристов ,а не народных Лжедмитриев (которые хотели быть "царскими детьми",а не реформаторами государства и общества.Последним Лжедмитрием был Сталин (разве это не приговор монархии?-то,что Эльцын -мешку прислуживал потомок декабристов("боже!-храни Америку!" -если бы декабристы победили,хотя бы в долбанном царе,Аляска была бы и русской и даже Калифорния,не путать с канифолью)-,разве это не злая ирония Истории и приговор монархии-дотянулись с реформами до ручки ,пока народный царь из "отрепьев" не взялся показывать монархам(да и своим товарищам ,к этому времени уже мертвым или убитым):как надо держать быдло в "ежовых рукавицах?"? Разве сам царь не говорил о декабристах:"как их судить,если я и сам такой?"-а пришлось вешать лучших людей в истории России(не дрогнула рука?)-а может и Вида в целом.Это же они придумали ,что "стоит рабу ступить на русскую землю ,он должен быть свободным? "-их убили не взбунтовавшиеся дети ,их убили Отцы,которые не образцы,палачи своего народа . Ради тела, предали Душу.И вроде бы учились у гуманистов (но Россия ,это другое,это "раша").

Александр Соколенко 2   19.01.2025 06:34   Заявить о нарушении

Если бы монархии хватило духа на конституцию,может затянувшийся кризис (нет,не самовластия,это было бы полбеды,а диктатура внешних влияний,то Англия,то Германия и даже какая-нибудь Дания и та свои пять копеек имеет во дворце-порода!?-сын Николая второго показатель этой породы. Почему "тормозят" понятно :чужие и чуждые интересы и свое "власть от Бога?"-а вешать лучших людей страны,это тоже от Бога?-не ты дал им право жить,по какому праву отнимаешь?-есть же каторга,тюрьма?-ярко это продемонстрировал Лжедмитрий Иосиф первый:они не "враги народа",они враги Лжедмитрия,самим своим существованием(какой Гулаг,если нельзя ,чтобы они разговаривали с людьми!-нельзя ,чтобы они дожили до твоей собачьей смерти и не оставили мемуары,где напишут не "краткий курс" ,а очень глубокий и развернутый анализ самозванцев не от Бога ,а от Сатаны ("нет людей и нет проблем?")-там где нет людей, проблемы только начинаются.

Александр Соколенко 2   19.01.2025 06:57   Заявить о нарушении

Вот мы сегодня и кантуемся с этми гнидами из ВЛКСМ и КПСС ,а местами и просто СС.Гадаем выживет ли Россия?-с такими "спасителями", рабами Доллара,без шансов,но опять будет не скучно..сможет ли Россия, опять спасти Иуду?(наше все).

Александр Соколенко 2   19.01.2025 07:03   Заявить о нарушении

Саша, эти "гниды" порождены учением Маркса.
А насчёт уважаемых вами декабристов, поинтересуйтесь их масонскими проектами обустройства дальнейшей Российской жизни. Не менее комичны и деспотичны чем призираемый ими русский царизм.
Ваша неприязнь к Сталинизму понятна и обоснована, но и он сам, и "диктатура пролетариата" - есть исполнение идей Маркса - замена эволюционного совершенствования общественного организма его революционной переломкой.

Владимир Рысинов   19.01.2025 08:26   Заявить о нарушении

Вот подтверждение от земляков Маркса...
"... Да, Маркс не несет прямой ответственности за совершенные убийства. Вина за них лежит на тех, кто отдавал приказы и нажимал на спусковой крючок. Но это не значит, что можно игнорировать утопизм, нетерпимость, аморальный абсолютизм и 'научную' беспрекословность марксовых идей, которыми оправдывались самые кошмарные деяния 20 столетия".
https://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/220997.html
Как отметил выдающийся философ Бертран Рассел (Bertrand Russell), мышление Маркса было 'сумбурно и . . . вдохновлялось почти исключительно ненавистью'. Плоды этой ненависти мы и сегодня видим в Зимбабве, в тайных пыточных застенках Северной Кореи, или обнищавших за годы коммунистического правления странах Восточной Европы: ведь в березовых рощах вокруг Москвы и сегодня находят братские могилы жертв сталинского террора - их останки можно безошибочно определить по пулевому отверстию в черепе.

В этот и состоит истинное наследие 'величайшего философа всех времен и народов'.

Саймон Сибэг Монтефиоре - автор книги 'Сталин: при дворе красного царя' ('Stalin: The Court of the Red Tsar')

Владимир Рысинов   19.01.2025 08:33   Заявить о нарушении

-Академик Арбатов- (институт Канады и США,питомник предателей) -рассказывал:"написал спич Леониду Ильичу,понес на рецензию,он посмотрел и говорит:"вот это вычеркни:Маркс сказал ,Энгельс сказал!?-братан,кто поверит,что Леня читал Маркса?"-это вот Это, мой любезный собеседник, считает преступным марксизмом?-у людей онанизм лучше.

-Понтекорво не помните :"я думал ,что марксизм -это наука,но здесь, в СССР я понял,это сорт религии!" и за Это Маркс должен отвечать?-только за портреты и идолов ?-так ни один ученый за перо не возьмется,чтобы не угробить с десяток-другой государств.

-Это за Пол Пота- Маркс в ответе?-тот тяпкой(мотыгой) черепа крошил,а Маркс за него в тюрьме сиди? Гениев на Земле немного ,штучный товар,зато идиотов(особенно при власти,желающих свалить свои преступления ошибкой теоретика:а ты ,сука по какому праву в кабинет залез?-Маркс попросил?)-) и палачей пруд пруди . Кстати, Ленин не\ праздновал учение:"шаг вперед -семь назад!"-и Это правильно-"теория суха,но древо жизни вечно зелено"-а мы Это заменим :"верной дорогой ,идете товарищи бараны!". Просто не прокурорам здесь место,следствие готовит прокурору материал,а не "крышу" ,для преступников. .хотя случается и наоборот.

-И резюме:Не Ленин свергал монархию,не он убивал царя (это было выгодно только Англии)-не Ленин убивал либеральную буржуазию (кстати:некоторые буржуа помогали и не хило -большевикам)-половина монархистов в Армии и флоте, перешли на сторону народа и если бы нет ,то большевики бы не удержали власть и не победили в гражданской-мало?

-( а дело Слащева не помните?-у меня нет памяти совсем,но я помню))-вот и получается,накосячили со Сталиным:на втором кону не пофартило вот этот сухорукий параноик и взял банк(ему карта поперла)-карты легли ,звезды встали ,народ лег под народного царя-(менталитет)- и это не вина народа ,а беда и слов из песни не выбросить. У каждого поколения своя война ,нет вечных побед ,есть вечная борьба и ты к ней должен быть готов,иначе -сомнут как лист туалетной бумаги.

Александр Соколенко 2   19.01.2025 15:31   Заявить о нарушении

Материализм - учение о подчинении мира идей и людей, материи.
Это учение, развитое Марксом, разделило и взорвало мир, но уже сегодня показало полную свою ошибочность - капитализм живёт за счёт ограблений и войн, социализм жил за счёт партично-чиновничьей тирании и вернулся к частной собственности или модернизировался до наоборот, социализм в России возник в момент совсем слабого экономического и рабочего развития - а загнулся как раз в момент высшего их расцвета... коммунизм не сбылся.
Практика - критерий истинности. Аминь.
Своим креном в материализм, Маркс создал религию - мамоны, составил проект "пизанской башни", сконструировал ледокол с тупым баржеообразным носом.

А между тем, всё настойчивее напоминает о себе обыкновенный, знакомый каждому появившемуся на свет, проект называемый - Семья. В которой жизнь кипит противореча всем экономическим мамоновым расчётам, прибавочным присваиваемым стоимостям и... "законам", вопреки которым вполне можно позитивно жить. Семья рушит всю марксоманию.
Основываясь лишь только на взаимной любви - где любовь, это отношение к другим как к себе, и даже где живут и трудятся не ради личной прибыли, не для одного себя, но больше для ближнего.
Этот семейный проект создан невидимым архитектором, но он выше и охватнее земных корыстных прибабахов, он даже включает их в себя, как временные помешательства человеческого ума, попущенные для вразумления человечества. Маркс вырос в семье, что и для чего он искал, если рецепт был заложен в нём?

Эволюция, в первую очередь духовная - истинный путь человечества.
Революции, это бесование грязной духовно плоти. Её идеи проверяются на зачинателях и адептах. Вот один из революционеров старателей
https://aftershock.news/?q=node/919477
Но этот - одиоз, а вот Черномырдин - пример более лёгкого, но принципиального материалистического затмения. Угробив в перестройку советские колхозы, оставив без зарплат даже "родных" трудящихся газовиков он явился к ним на собрание по выдвижению в депутаты с расчётом вторично возглавить правительство. С которого собрания его с грохотом избиратели и выперли, после чего он попосольствовал с баяном на Украине и с наследником Зурабовым, и другими соратниками благополучно привели оную ко краху. Его материализм прекрасно характеризуется авторской фразой - Зачем нам мучиться с сельским хозяйствам в условиях рискованного земледелия? Лишний миллион тон нефти добудем и всё что нам нужно, за границей купим...
Каждый отце семьи таких комбинаторных прожектористов, вроде здесь упомянутых, просто бы выгнал.

Саша, я много читаю и страдаю глазами, наверное больше писать сюда не стану. Если соберусь с силами и накропаю тематическую нетленку, то использую эту переписку, моментами, для иллюстраций.
Жму руку.

Клара, Вам спасибо.

Владимир Рысинов   20.01.2025 16:07   Заявить о нарушении

***Сегодня цены на книги переходят в область фантастики, а магазины книг исчезают. И это всё после фарисейства высокопоставленных заботников.

И все таки прочитайте статью про демпинг на книжном рынке.
Проблема в отсутствии знания ценообразования в стране.
И поэтому у нас оптовик и издательство выходят в розницу по оптовым ценам.
Разваливая всю экономику книжного рынка.
Издательство открывает свои магазины с ценами, достаточными для них, на уровне прибыли со всей цепочки издательство-магазин, тем самым тратя деньги на розницу за счет издания, опта и минимальной наценки в рознице.
У розницы, чтобы быть устойчивой и отдавать деньги за приобретенные книги, ставить их на полку(сроком от года до 25 лет), платить достойные зарплаты, ремонтировать магазины, необходима наценка не менее 100% от цены опта.
Затраты магазина никто не учитывает и поэтому предлагают книги по ценам маркетплейсов или со скидкой 20%
А затраты магазина не 20%:
10% доставка
2,5% сбербанк
6% налог
и 1,5% остается на на:
Зарплата
Оплата поставки товара
Ремонт текущий
ремонт фасада каждый год.
Поэтому магазины и закрываются.
А поднять цену выше в магазинах не дают маркетплейсы МП, супермаркеты СМ.
Потому что покупатель смотрит цену, тут же сравнивает с ценами в МП СМ и уходит.
И там не заказывает и здесь не покупает.
Неправильно учтены затраты розничных магазинов.
И в этом виноваты издательства, полагаясь сейчас на МП, при оценке своих книгт науровне оптового звена, тем самым вытесняя розницу.
Без розницы издательства существовать не смогут с большим ассортиментом.
Сами участники книжного рынка виноваты, а выход прост.
Поднять все розничные цены и прекратить этот бессмысленный демпинг.

Хасанова Клара   22.01.2025 02:49   Заявить о нарушении

Книга -это идеология,а она в "раша" запрещена.

Александр Соколенко 2   22.01.2025 06:41   Заявить о нарушении

Клара, а быть может стоит книжной рознице перенять опыт удалённой торговли. Но с предметной демонстрацией книжных образцов, с попутным чаепитием?
И совмещая торговлю подержанными книгами.
И совмещаясь, пусть в виде небольших киосков, с гипермаркетами другой направленности - под их крышей но рядом с потоком их посетителей... с учебными заведениями, с объектами массовых посещений кино-театров-концертов.
Передвижной точечной торговлей.
В качестве агентов издателей.
Проблема не в книге, а в экономическом соревновании способов предложения и реализации.

Наверное вы обдумали все подобные возможности, прежде чем предложить крайнюю меру - поднятие цен.
Мне видится административная помощь - участие государства в книжной рознице, в налоговой политике, в опёке над книжной розницей, пусть даже в предлагаемом вами направлении. Государство поддерживает, в качестве институтов социальной направленности, очень многих.
Но вы уже и это испытали...

Владимир Рысинов   22.01.2025 08:22   Заявить о нарушении

Уважаемая Клара, по моему в книжной торговле есть не занятая ниша - это труды начинающих Российских писателей.
Участники проекта "Прозару" частенько выпускают свои книги - по отзывам знаю, эти книги пачками лежат в их квартирах и расходятся лишь подарками без оплаты.
Что если открыть тематическую "книжную лавку" с произведениями авторов Прозы.ру, связавшись с сайтом и сайтовским издательством. Цены обговаривая с авторами, наверняка цены будут не высокими.
Некое подобие Букинистических магазинов или - "Учебников, школьной книги"...
?

Владимир Рысинов   17.02.2025 11:59   Заявить о нарушении