СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Валерия Смирнова 2 Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Валерия Смирнова 2

Валерия Смирнова 2

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник

Рецензии

Рецензия на «Я - патриот!» (Валерия Смирнова 2)

Прочёл не только рассказ, но и рецензии... И автора и комментаторов безусловно можно отнести к русской элите, к лучшим представителям народа и таких людей чрезвычайно мало. Именно по этому у меня тягостное впечатление. И отзыв мой будет единственным отрицательным. Такие рассказы читать нашим детям нельзя. Вообще обращаться к детям с нравоучениями не будучи самим уверенным в том, что мы правильно понимаем "что такое хорошо, а что такое плохо". Ни один из оценивших данный рассказ положительно не сможет объяснить как это мы воспитанные, образованные, а допустили развал СССР, обнищание 80% людей в РФ, причём работающих да ещё в самой богатой в мире стране. Вы что думаете что и детей и взрослых массово крадут и разделывают на органы, причём ещё живых - это от недостатка патриотизма в людях!? А как быть с патриотами от власти уверяющими, что прожить на 3500 в месяц можно и даже полезно - на макарошках или что государство не просило ваших родителей вас рожать и оно вам ничего не должно. Если помните это заявило существо которое как раз по должности занимается патриотическим воспитанием и, очевидно, во дворе своего дома не мусорит. Тема сочинения «Что такое патриотизм? Считаете ли вы себя патриотом?» подкинута нашим детям людьми занимающимися обработкой сознания русских в первую очередь детей - откровенными манипуляторами. А лучшие русские люди ни сном ни духом, в лёгкую вписались в разрушение системы мышления детишек. Ну не сумасшедшие ли!? Посмотрите на мысль записанную в первых же строчках для раскрытия темы! ***"Патриотизм – это любовь к родине. Я считаю себя патриотом, потому, что я люблю свою родину. "*** Офигеть можно от таких мудрых мыслей. Патриотизм, латинское понятие оказывается для русских людей важнее любви к Родине! Из патриотизма у них вытекает любовь к Родине! Только через патриотизм они могут выйти на любовь к Родине. Может вам для начали задаться вопросом а что такое любовь к Родине, а затем подумав сказать детям - так это же патриотизм! И на этом закончить тему - она будет полностью раскрыта!? Точно говорил Ленин о русской интеллигенции, что это не мозг нации, а ... Уважаемые патриоты, вы может хотя бы переведёте правильно с латинского патриотизм, а...!? Патрио, падре - это не родина, а отец, а посему патриотизм - это по русски любовь к Отечеству, а не к Родине. Это во-первых. А во-вторых, вы что учите мыслить русских детей на латинском, а не на родном русском!? Есть такая, к стати, английская поговорка: Патриотизм - это последнее прибежище негодяев. В наших условиях она ооочень актуальна. Патриот - это тот кто не мусорит у себя под носом, но при этом он может быть властолюбивым, хитрым. подлым, двуличным, алчным и жестоким. А без этих замечательных качеств как сделаешь карьеру и займёшь должность по патриотическому воспитанию населения!? Даже что такое воспитание патриоты не представляют - они считают что есть воспитание, а есть патриотическое воспитание. Видимо уверены, что воспитанием можно назвать процесс выработки ненависти к Отечеству... Ну в общем машина УАЗ, ставшая у патриотов УАЗ-патриот и та пользы приносит больше чем те кто будучи патриотом берутся воспитывать патриотами наших детей - делая из них таких же бездумных рабов античеловеческой системы реализованной в России... Очнитесь уже, если ещё способны!
П.с. Если я слишком длинно и слишком грубо выразил свои мысли, то вот вам патриоты короткие и не мои, а великих русских мыслителей.
Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.
И.С. Тургенев

Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка.
А.П. Сумароков

Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи.
Н.С. Лесков

Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово – значит оскорблять и здравый смысл и здравый вкус.
В.Г. Белинский

По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности.
К.Г. Паустовский

Каждое вводимое в употребление чежеродное слово не только отнимает у нашего русского разума свободу и способность распространять и усиливать родной язык свой, но приводит его в безсилие и оскудение.
И.С. Тургенев

Андрей Староверов   20.01.2019 00:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Андрей.
Полностью вас поддерживаю.
Это иноземщина, Свернула им мозги набекрень. Сделала из них дебилов. А они тому радуются и пляшут тумбо юмбо. Папуасы. Не ведая что они куклы, которыми дёргает за ниточки кукловод.
В пух и прах раздолбали свой дом. По имени СССР. И радуются. Как это у них клёво получилось. Теперь живут в сарае. Но и этот сарай они тоже скоро сами раздолбают. И будут несказанно рады. Плясать тумбо юмбо. А жить будут в туалете.
Они даже сами не понимают что пишут. А хотят чтоб их другие поняли.
Им даже западло применять свои родные, русские названия, по значению аналогичное названию патриот.
Но у папуасов, так оно и должно быть.
Языковой мусор в голове. Чем они даже гордятся. Типа А я такая вся, в Дольче Кабано.

Сергей Горохов 2   20.01.2019 09:55   Заявить о нарушении
Языковой мусор в головах - это в большинстве случаев следствие и следствие мусора в душах. Подобное притягивает подобное, как говорится. Но небольшой процент пользуется модными западными словечками просто обезьянничая, бездумно повторяя за кукловодами, старается плыть по течению. Кстати, Валерия писала, что за это произведение получила какую то премию. Так, я думаю, что именно за патриотизм, а если бы она писала о любви к Отечеству то премии не видала бы как своих ушей... Однако, если обратить внимание человека на ошибки и глупость использования западных понятий в замен русских, то он не обижается, а удивляется, что ка это он об этом не додумался... Посмотрим на реакцию автора.

Андрей Староверов   20.01.2019 21:19   Заявить о нарушении
Да не будет ни какой реакции от автора.
Она этим тумбо юмбо свела себе мозги набекрень, и явно даже не понимает о чем мы говорим. Что в принципе так и должно быть. В чем вся и фишка.
Она уже не понимает родной русский язык, и может общаться, и понимать значения слов как в тумане. Именно значение русских названий.
Она уже, пусть и не в полном объёме, дебилка. В чем вся и фишка тумбо юмбо. Они думают, что применяя этот импорт, они красиво, пантово выглядят. Вся такая стильная современная. Типа вся из себя. На что собственно и рассчитано.
Она уже по русски, моя твоя не понимай.
Ну спросите, как на русский переводится,это название патриотизм.
А переводов, несколько.
И она не сможет. Потому что она уже давно не русская, ну и не англичанка тоже. А какая то типа, чунга чанга. Папуаска. Но ей это нравится. Она от этого прямо тащится.
Т.е. они считая себя русскими патриотами, по русски уже изъяснятся не могут. И потому русскими в принципе называться и быть Не могут.
А вообще, в медицине это называется. Раздвоение сознания.
А проще говоря. Тут помню, тут не помню. Одним словом. Тумбо Юмбо. Лето круглый год. Чунга Чанга, весело живёт.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 07:59   Заявить о нарушении
И с этим развалом СССР. Вы Андрей правильно заметили.
Они уничтожили великую страну, в том числе и впервую очередь этим тумбо юмбо. Когда одна часть населения перестала понимать другую. И вошла в противостояние.
Точнее надо сказать, что несколько разных частей, стали не понимать, и даже не воспринимать другие части. Отчего и получилпсь, как это говорится, война всех против всех.
Где каждый тянул одеяло на себя.
Но упорно продолжают дело то, что как раз и послужило распаду СССР. Т.е. наступают на теже грабли, второй раз. И думают что в этот раз на авось пронесёт. Да не пронесёт.
Кончится тем же самым, что и с СССР.
А вообще, у меня создаётся впечатление. Что это делается сознательно, или попросту за деньги.
Вот то, что она делает, это элемент так называемых когнитивных войн. И хоть сознательно, за деньги, или не сознательно эта прекрасная дама участвует в этой войне.
Но всяко не на стороне нашей Родины.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 08:55   Заявить о нарушении
Уважаемая Валерия.
Вот прочитал эту строку на вашей заглавной странице.
--:
Хотелось бы, чтобы вы прочитав мои произведения, оценили их, написали, что вам понравилось, а что не очень. Я надеюсь вы мне поможете!
--'
Вот и расценивайте наши с Андреем разговоры, и соображения, как нашу вам помощь.
Чтоб вы покумекали что к чему, и сделали выводы,
И как говорится.
На ошибках учатся.
И то, что вы пока молоды,и вам все пока прощается.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 09:02   Заявить о нарушении
Возможно про туму-юмбу Вы и правы. Я два года назад написал рецензию на одно произведение Валерии. На днях обнаружил, что она не прокомментировала - у меня очень мало комментариев оставленных без внимания. Подумал, вдруг проворонила комментарий... и написал новый.

Рецензия на «Не имеете права!» (Валерия Смирнова 2)

Ну, Валерия, Вы и проблему подняли... Так в Вашем рассказе фактически все проблемы современного, даже не могу точно сказать - и государства, и общества, и социума, и семьи, и отдельного индивида, проблему взаимодействия старших поколений и последующих, и мужского и женского начал... Если кратко, то Вы написали, что мы сегодня находимся в таком глубоком кризисе, у нас настолько все элементы разделены и функционируют вне единой системы, что куда не сунься в чём то правы одни, одновременно с этим другие. В чём то права учительница, в чём то отец, в чём то сын, и одновременно с этим учительница во многом не права, и отец не прав и сын, и дети... Как говорится, нас искусственно ввергли в жизнь где нет никаких правил, законы что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Есть замечательный принцип манипуляции массами - разделяй и властвуй! Кто за отца, давай за мной, кто за учительницу - за мной, а кто за закон, директора... Попробуем разобраться в первом приближении. Общественно полезный труд - это дело хорошее и абсолютно необходимое для воспитания человека, детей в частности. Помыть доску, намочить тряпку - это всё же на пользу всем идёт, учитель меньше отвлекается и больше детьми занимается, дети к труду приучаются. Вроде всё правильно и тут отец совсем не прав. Однако, мы что забыли о том, что в России сегодня не социализм, где всё общественное, а капитализм. При капитализме все люди не трудятся, у них не может быть призвания - им нужны только деньги. Посему любая работа должна оплачиваться, безкорыстие - это нонсенс, а уж тем более безкорыстие из под начальственной палки. Вот и получается, раз капитализм, то почему это школьник который купил билет и сидит, должен уступать место взрослым!? Он оплатил и может ехать на тех же условиях что и любой взрослый! Уважение к старшим, говорят должно быть! Не смешно ли !? За что уважение то!? а то что вы детям построили не поймёшь какую систему отношений, не поймёшь что важно - обществу, государству служить, жизнь отдавать или должности и бабло. Это же ценности не совместимые - кто баблу служить, он жизнь ни за кого отдать не может, только других может отправить погибать за его власть и бабки. Сами запутались и детей путаете. Тут папа во многом прав, а учительница не права, ибо у самой у неё нет призвания, не разумное доброе и вечное пришла они нести детям, а отрабатывает свой хлеб, а посему безхребетная и не имеет своих внутренних устоев - соглашается делать то, что ей не по нутру, боится делать нужное там где она должна была бы быть примером для детей. Вот в современных школах отправляют детей и учителей на субботники по уборке территории, оформлять клумбы, заборы красить. Я работая в школе отказывал начальству и сам не ходил и детей не водил. Дети не обязаны экономить деньги системе образования, тем более в ущерб учебному процессу. Что за позиция проституток - прогуливать уроки это нельзя, а если снег около школы чистить - то можно. Кого хотим воспитать такими действиями? Таких же как мы безхребетных, только ещё более гуттаперчевых!? Сегодня у нас на роаботе выгонят на субботники регулярно - указивка сверху: Рабов согнать на общественно полезный труд! И Начальники0 рабы и рабы подчинённые гундят, но идут. А я например посылаю всех в трюм и не хожу, принципиально. Вернее некоторое время ходил, приходили бабы и уговаривали, что им тяжело без мужика, таскать, копать... Приходилось, как в Вашем рассказе, как всем выполнять "общественно полезную" работу и за безплатно, конечно. Но потом понял, что это разводняк и посылают теперь и рабов-подчинённых. Сижу и наблюдаю как бабы корячатся, а я выполняю свои должностные обязанности. Естественно меня не любят, причём больше чем начальников, которые их отправили пахать за бесплатно. Ладно, теперь к тому что является альтернативой такому, совсем гнусному и в одном и в другом случае, поведению и к тому, в чём папашка не прав. Не прав в том, что какая бы гнусная система не была выстроена сегодня, тем не менее человеком нужно становится и не терять это высокий чин даже в этих условиях и детей воспитывать. Папашка показал сыну только часть проблемы - да в современной школе всё не добровольно и в первую очередь не по доброй воле действуют учителя - их в грубой форме обязывают и они реализуют самые мерзкие программы и учебные и воспитательные и оздоровительные. Разрушение системы образования руками учителей, внедрение вреднейших для детей прививок - так же руками учителей, сами то привиты и других тащат. Поборы школьные - руками учителей, обследования даже благополучных семей - тоже руками учителей. Ну и субботники, уборки классов, мы же говорили - тоже руками учителей. Этому хоть кто то должен сопротивляться, бабы не могут, мужика в школе давно уже нет - так хоть родители такие. Это одна сторона. Но другая, то что отношения то на этом не заканчиваются и нормальные нужно учиться и самим выстаивать и детй учить, а папашка просто растит сыночка в одиночестве - де будут бабки и друзья не нужны, и общество не нужно, зачем нужен безкорыстный труд на чужое благо. Я бы советовал не ходить на "общественные" работы организованные чиновниками из рабов, а найти дела, которые не делаются вообще никем, но являются полезными для всех и с детьми делать эти дела совместно с детьми, где и взаимовыручка будет не необходима, и помощь мальчиков девочкам. Фронт таких работ огромен. Ну например, можно купить материал за свои деньги и совместно с детьми построить на речке нырялку с которой все и взрослые и дети не будут слезать всё лето. Можно в этом месте на реке наводить регулярно порядок, убирать мусор за дебилами приезжающими покупаться и пивка попить... Можно за свой счёт вместе с детьми построить теннисный стол в школе, чтобы дети могли играть. Эгоизм воспитываемый папашкой не чуть не лучше рабского поведения - де все в классе убираются и ты должен, все родители сдают деньги на ремонт школы - и ты должен своим объяснить, что неприлично отбиваться от стада. Эти позиции одинаковы плохи как две стороны одной медали. Это так же обман своего сына ибо за деньги и должность не возможно купить дружбу, любовь, справедливость, теплоту семейных отношений и в ситуации когда его сын будет тонуть или ему потребуется помощь на пожаре - то нужны будут люди готовые придти на помощь, а не требующие до того как они полезут в воду чтобы папашка перевёл на их счёт кругленькую сумму, тем более что этой суммы в это момент может и не оказаться - конкуренция, понимаешь... Нужно понимать что ЧЕЛОвек - это разумное существо, которое как только приобрело ЧЕЛО, стало человеком - обязано хранить его весь век. Ведь совершая постыдные поступки, в русском языке - теряя чело не возможно остаться ЧЕЛОвеком. Один корень из понятия исчезает. Извините, короче не мог...
С уважением,

Андрей Староверов

Андрей Староверов   21.01.2019 15:49   Заявить о нарушении
Наша Дама с Амстердама.
Либо, говоря по модному, не в адеквате.
Либо бабки зарабатывает.
А деньги, они как известно. Не пахнут.
Вы Андрей посмотрите. Может она ваши рецензии со своей страницы уже давно удалила.
Чтоб типа деньги не пахли.

Сергей Горохов 2   22.01.2019 09:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не имеете права!» (Валерия Смирнова 2)

Ну, Валерия, Вы и проблему подняли... Так в Вашем рассказе фактически все проблемы современного, даже не могу точно сказать - и государства, и общества, и социума, и семьи, и отдельного индивида, проблему взаимодействия старших поколений и последующих, и мужского и женского начал... Если кратко, то Вы написали, что мы сегодня находимся в таком глубоком кризисе, у нас настолько все элементы разделены и функционируют вне единой системы, что куда не сунься в чём то правы одни, одновременно с этим другие. В чём то права учительница, в чём то отец, в чём то сын, и одновременно с этим учительница во многом не права, и отец не прав и сын, и дети... Как говорится, нас искусственно ввергли в жизнь где нет никаких правил, законы что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Есть замечательный принцип манипуляции массами - разделяй и властвуй! Кто за отца, давай за мной, кто за учительницу - за мной, а кто за закон, директора... Попробуем разобраться в первом приближении. Общественно полезный труд - это дело хорошее и абсолютно необходимое для воспитания человека, детей в частности. Помыть доску, намочить тряпку - это всё же на пользу всем идёт, учитель меньше отвлекается и больше детьми занимается, дети к труду приучаются. Вроде всё правильно и тут отец совсем не прав. Однако, мы что забыли о том, что в России сегодня не социализм, где всё общественное, а капитализм. При капитализме все люди не трудятся, у них не может быть призвания - им нужны только деньги. Посему любая работа должна оплачиваться, безкорыстие - это нонсенс, а уж тем более безкорыстие из под начальственной палки. Вот и получается, раз капиталлизм, то почему это школьник который купил билет и сидит, должен уступать место взрослым!? Он оплатил и может ехать на тех же условиях что и любой взрослый! Уважение к старшим, говорят должно быть! Не смешно ли !? За что уважение то!? а то что вы детям построили не поймёшь какую систему отношений, не поймёшь что важно - обществу, государству служить, жизнь отдавать или должности и бабло. Это же ценности не совместимые - кто баблу служить, он жизнь ни за кого отдать не может, только других может отправить погибать за его власть и бабки. Сами запутались и детей путаете. Тут папа во многом прав, а учительница не права, ибо у самой у неё нет призвания, не разумное доброе и вечное пришла они нести детям, а отрабатывает свой хлеб, а посему безхребетная и не имеет своих внутренних устоев - соглашается делать то, что ей не по нутру, боится делать нужное там где она должна была бы быть примером для детей. Вот в современных школах отправляют детей и учителей на субботники по уборке территории, оформлять клумбы, заборы красить. Я работая в школе отказывал начальству и сам не ходил и детей не водил. Дети не обязаны экономить деньги системе образования, тем более в ущерб учебному процессу. Что за позиция проституток - прогуливать уроки это нельзя, а если снег около школы чистить - то можно. Кого хотим воспитать такими действиями? Таких же как мы безхребетных, только ещё более гуттаперчевых!? Сегодня у нас на роаботе выгонят на субботники регулярно - указивка сверху: Рабов согнать на общественно полезный труд! И Начальники0 рабы и рабы подчинённые гундят, но идут. А я например посылаю всех в трюм и не хожу, принципиально. Вернее некоторое время ходил, приходили бабы и уговаривали, что им тяжело без мужика, таскать, копать... Приходилось, как в Вашем рассказе, как всем выполнять "общественно полезную" работу и за безплатно, конечно. Но потом понял, что это разводняк и посылают теперь и рабов-подчинённых. Сижу и наблюдаю как бабы корячатся, а я выполняю свои должностные обязанности. Естественно меня не любят, причём больше чем начальников, которые их отправили пахать за бесплатно. Ладно, теперь к тому что является альтернативой такому, совсем гнусному и в одном и в другом случае, поведению и к тому, в чём папашка не прав. Не прав в том, что какая бы гнусная система не была выстроена сегодня, тем не менее человеком нужно становится и не терять это высокий чин даже в этих условиях и детей воспитывать. Папашка показал сыну только часть проблемы - да в современной школе всё не добровольно и в первую очередь не по доброй воле действуют учителя - их в грубой форме обязывают и они реализуют самые мерзкие программы и учебные и воспитательные и оздоровительные. Разрушение системы образования руками учителей, внедрение вреднейших для детей прививок - так же руками учителей, сами то привиты и других тащат. Поборы школьные - руками учителей, обследования даже благополучных семей - тоже руками учителей. Ну и субботники, уборки классов, мы же говорили - тоже руками учителей. Этому хоть кто то должен сопротивляться, бабы не могут, мужика в школе давно уже нет - так хоть родители такие. Это одна сторона. Но другая, то что отношения то на этом не заканчиваются и нормальные нужно учиться и самим выстаивать и детй учить, а папашка просто растит сыночка в одиночестве - де будут бабки и друзья не нужны, и общество не нужно, зачем нужен безкорыстный труд на чужое благо. Я бы советовал не ходить на "общественные" работы организованные чиновниками из рабов, а найти дела, которые не делаются вообще никем, но являются полезными для всех и с детьми делать эти дела совместно с детьми, где и взаимовыручка будет не необходима, и помощь мальчиков девочкам. Фронт таких работ огромен. Ну например, можно купить материал за свои деньги и совместно с детьми построить на речке нырялку с которой все и взрослые и дети не будут слезать всё лето. Можно в этом месте на реке наводить регулярно порядок, убирать мусор за дебилами приезжающими покупаться и пивка попить... Можно за свой счёт вместе с детьми построить теннисный стол в школе, чтобы дети могли играть. Эгоизм воспитываемый папашкой не чуть не лучше рабского поведения - де все в классе убираются и ты должен, все родители сдают деньги на ремонт школы - и ты должен своим объяснить, что неприлично отбиваться от стада. Эти позиции одинаковы плохи как две стороны одной медали. Это так же обман своего сына ибо за деньги и должность не возможно купить дружбу, любовь, справедливость, теплоту семейных отношений и в ситуации когда его сын будет тонуть или ему потребуется помощь на пожаре - то нужны будут люди готовые придти на помощь, а не требующие до того как они полезут в воду чтобы папашка перевёл на их счёт кругленькую сумму, тем более что этой суммы в это момент может и не оказаться - конкуренция, понимаешь... Нужно понимать что ЧЕЛОвек - это разумное существо, которое как только приобрело ЧЕЛО, стало человеком - обязано хранить его весь век. Ведь совершая постыдные поступки, в русском языке - теряя чело не возможно остаться ЧЕЛОвеком. Один корень из понятия исчезает. Извините, короче не мог...
С уважением,

Андрей Староверов   24.04.2017 14:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Замечательно написано. Возможно, незавершенность играет на сюжет, но ведь психологически она привязана к родителям подруги и просто так оборвать эту связь невозможно? А она рвет... Понятно почему вы "Марс".ЛГ немного вы сами.Как каждый пишущий.

Валерий Тарасов-Минский   02.03.2012 03:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Прочитала на одном дыхании. Спасибо!

Анна Лила   24.11.2011 17:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Замечательный рассказ) Мне очень понравилось.

Татьяна Черномаз   03.08.2011 11:53     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Валерия! Прочла Ваш рассказ на одном дыхании. Действительно захватывающий сюжет, задевающий много морально-этических проблем с элементами детектива.
Вы знаете, мне жалко Вашу героиню, несмотря на то что она совершила ряд преступлений.
Рада знакомству с Вашим творчеством...
С теплом,

Моя Память Тебе   03.07.2011 23:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, видно когда вы читали мой рассказ, я читала ваши письма.

Валерия Смирнова 2   03.07.2011 23:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Интересно пишите.
Главное жизненно.

Андрей Тесленко 2   03.07.2011 19:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое!

Валерия Смирнова 2   03.07.2011 19:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странные взрослые Главы 7 и 8» (Валерия Смирнова 2)

Привет, коллега! :)
С большим удовольствием прочитала Ваш рассказ из анонса, а затем и главы повести - жаль, что она не полностью... Интересно, что будет дальше с Алисой. И Вы отлично пишете - читается легко и с сочувствием. Спасибо за приятно проведённое время и добрые впечатления.
Удачи!

Анна Арбекова   03.07.2011 16:16     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Анна. Полностью повесть Странные взрослые есть на сайте Городок начинающих авторов "Веснянка". Вот полная версия https://kornilova.by/library/detail.php?SECTION_ID=898&ELEMENT_ID=23153. Но там же есть по главам. Я просто уезжаю на 3 недели и пока на Прозу не смогу выложить полную версию, но когда приеду, обязательно выложу. С уважением, Валерия.

Валерия Смирнова 2   03.07.2011 19:05   Заявить о нарушении
Спасибо, Валерия, обязательно почитаю! :)
Успешной поездки!

Анна Арбекова   03.07.2011 20:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лучшая жизнь» (Валерия Смирнова 2)

Незавидная участь у этих троих парней в кабриолете. Такие Оли угробят и их. Почему ей не досталось родительской любви? Может. потому что она не была достойна этого изначально...

Майя Басова   03.07.2011 14:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне кажется любой ребенок достоин родительской любви. И кто знает, если бы родители обращали на неё больше внимания, может она бы и не стала бы таким страшным человеком. Хотя, тут ведь психическая деформация. Сколько детей алкоголиков обожают своих родителей, не позволяют про них худого слова сказать. А Оля вот такая. Моральный урод, можно сказать.
Спасибо за отклик!

Валерия Смирнова 2   03.07.2011 19:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Деревня Сарафаново» (Валерия Смирнова 2)

Валерия! А в Москве и живут выходцы из деревни Сарафаново! Разве, что 1 % коренных, тех, чьи предки, хотя бы жили в Москве с 19 века.
Москвичи, бывшие провициалы. А коренных выселяли, высылали и отстреливали.
Так, что не надо было комплексовать по этому поводу.
Все нормальные дети фантазеры, на то и детство!
Удачи вам и счастья!

Ида Вагнер   03.07.2011 14:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо вам, Ида. Это история, конечно, вымысел, но есть кое-что, списанное с меня. Именно я гуляла по Москве в сарафане сшитом моей мамой. И какие-то подростки в метро смотрели на меня пренебрежительно и смеясь произнесли "Деревня Сарафаново!" Правда, я не стала, как Оля отвечать им. В 15 лет не имела такой смелости.
С уважением, Валерия!

Валерия Смирнова 2   03.07.2011 19:14   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: