Рецензия на «Жаба» (Человекъ Будущего)

От рецензента: моя рецензия, равно как и любая другая, плод субъективного восприятия литературного произведения. Автор вправе не принимать его, не обращать внимания, не торопиться делать выводы из написанного.
========================================================

И начну я, пожалуй, с небольшого эпиграфа (хотя, вроде, такое и не принято в рецензиях). Итак: « Изюминка-то с косточкой! Не подавитесь, ребята!» (В. Тендряков «Свидание с Нефертити»)

Ох, не прост автор, ох, не прост! Казалось бы, гладкое произведение, убаюкивающее своим простым, доступным языком, в отличие от того, что мне приходилось разбирать в последнее время! Право слово – подкупает это! Читаешь, словно едешь по дороге накатанной, ни ухаба, ни ямочки.
И все тебе понятно… «Погода была чудо как хороша - щебетали птицы, вокруг было зелено, и уже вовсю распускалась сирень». Идиллия, пастораль. И вдруг – жаба! Довольно милое земноводное, однако недолюбливают его люди, ох, недолюбливают. Хоть и причины сами не знают… Вот и Автор тоже: «Смутное, неловкое чувство возникло постепенно и пропало внезапно, так что я даже не успел толком объяснить себе его природу и причину».
Наверное, это потому, что люди всегда не любили уродство в природе. Дисгармония какая-то в этих созданиях. И в других «уродцах» тоже.
Только не понимаем мы порой, люди, что в природе нет дисгармонии. Все в ней закономерно и логично. И даже смерть гармонична, логична и закономерна.
Жаба околела. Выбралась из своего сырого и теплого убежища, чтобы последний раз на свет взглянуть и околела.
« И даже в смерти, даже в смерти мудрая природа продолжает быть все так же значима, все так же осмысленна».
Как мне кажется, ключ к этому рассказу заложен в слове «гармония». Оно незримо присутствует в каждой мысли автора, но…до поры, до времени!!!
« Я с улыбкой припомнил то неловкое чувство, посетившее меня в один из чудных апрельских дней - как же обманчиво нелепы порою бывают проявления всеобщей гармонии, как противоречивы бывают знаки, которые подает нам мудрая и добрая Субстанция!»
И увиденное на стене, намалеванное неприличное слово разрушает эту гармонию. Только человек, казалось бы Homo Sapiens (Человек разумный), разрушает гармонию природы. Да и так ли уж разумен человек, если бесцельно, одним махом уничтожает или медленно подтачивает всё-то, что сотворил Создатель, весь этот гармоничный и ладно скроенный мир.
Автор неоднократно возвращается мыслями к философии Баруха д 'Эспинозы,
«Природа, пантеистически отождествляемая с Богом, — единая, вечная и бесконечная субстанция, причина самой себя; мышление и протяжение — атрибуты (неотъемлемые свойства) субстанции; отдельные вещи и идеи — ее модусы (единичные проявления). Человек — часть природы, душа его — модус мышления, тело — модус протяжения. Воля совпадает с разумом, все действия человека включены в цепь универсальной мировой детерминации» - вот так думал Барух д 'Эспиноза.

На мой взгляд, отличный рассказ, наполненный философскими мыслями, о том, КТО ЖЕ МЫ ТАКИЕ? ЛЮДИ - КТО МЫ?

Моя благодарность Автору за удовольствие прочитать Ваше произведение.

Геннадий Лагутин   03.08.2011 13:28   •   Заявить о нарушении