Герман Майлд 
|
|
Автор о себе
Герман Майлд
Тут могло бы быть ваше резюме.
|
Произведения
- Телепортатор - ироническая проза, 30.10.2020 01:02
- Дьявол - ужасы, 27.07.2014 03:54
- Арка - ужасы, 14.01.2014 09:17
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Арка» (Герман Майлд)
Вот, тоже вопрос... Сколько помню больших травм у себя -- сперва боли не было, как таковой. Но... при аварии, например, время замедляется. Грюн, задумался...
Вадим Вегнер 23.10.2016 00:08 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лаборатория. Часть 7» (Герман Майлд)
Читается на одном дыхании - это самое важное для любого произведения, я считаю. Очень простой и приятный стиль, не знаю, почему ты говорил, что тяжеловато.
Грамматика кое-где всё таки страдает, но совсем не смертельно.
Идея - не впечатлила совсем, зато раскрытие оной вышло захватывающим.
Визуализация - потрясно, каждому бы так. Впрочем, это довольно субъективное мнение, но лично мне декорации очень пришлись по вкусу.
Герои - отлично выдержаны, достаточно раскрыты.
Количество впечатлений и событий на единицу текста удачное.
Не понравилось: сцена с призраком, сны (отличные сны, отлично описаны, но так вышло что я не любитель, хотя и сама ими грешу о.о), а так же то, что я так и не поняла, где Макс брал новые пустые банки.
Не поняла суть с плодом: почему соединение воспоминания/чувства о матери с рандомной душой даёт в итоге философский камень. Какое-то очишение?
Вообще видно, что автор старался. Плюсплюсплюсплюс. ^.^
моар, аффтар, пешы исчо.
Гленетта Ла Грис 22.04.2016 21:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв!
Пойдем по пунктам с вопросами.
— Пустые банки по идее получались как и новые контейнеры для кристаллов. Пожалуй действительно стоило уточнить. Буду теперь внимательнее к подобным мелочам.
— О сути с плодом, тут нужно немножко понимать что такое "Великое Делание", как алхимический термин. Сюжет в целом заставляет ГГ пройти на своей шкуре то, что средневековые(да и современные) алхимики пытались сделать в баночке.
Цитринитас (желтый/желчь) отождествляется к примеру с таким действием как "убить свою мать"(т.е. отказаться от всех привязанностей). Ну и в некотором роде это переход рубикона. И очищение, да. ГГ избавился от последнего воспоминания о своей матери тем самым выполнив это действие не только в переносном смысле.
Герман Майлд 24.04.2016 20:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв.
Писалось в опенофисе с проверкой грамматики. Исправляли, вычитывали, да что-то не очень помогло видать.
Герман Майлд 22.04.2016 21:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дьявол» (Герман Майлд)
Мне понравилось произведение лишь с представляемым образом автора за плечами: понимание, что и чем конкретно хочет сказать автор, какие он эмоции в это вкладывает и знание прочие тонкостей, которые далеко не всем удаётся передать в тексте. Это всё добавляет дополнительные краски.
Наткнись я на это случайно, не зная автора и сабжа я бы сказала - никак. Ну написано удобоваримо (грамматику опустим, окда, хотя это просто беда). Забавно. Много жизненных моментов. Не затянуто и детали имеются. Ирония касательно современного сатанизма. Но в целом - не тронуло.
Сюжетные повороты заставили несколько раз недоумевать. ГГ - утрированный лох, большая часть мотивов которого мне не понятны. Сатана как-то не раскрыт: ладно, для рассказа не имеет значения, что он хотел от гг, но интересно же блин; почему он притворяется парнем какой-то тянки и дарит ей цветы (ну не потому же, что у неё имя созвучно с "Лилит", нет же?); почему может перемещаться в пространстве, но не смог остановить убервпечатлительного (или убербезмозглого) гг.
Не, ладно. Зарисовочка всё равно милая.
Гленетта Ла Грис 22.04.2016 20:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв. Пожалуй что-то стоит пояснить.
"Мотивация", а вернее поведени ГГ — типичное "бойтесь своих желаний, ведь они мгут сбыться".
"Люцифер, вечно юный принц, приди, мы вызываем тебя!" — слова из классической черной мессы. Удел всех юных принцев — неразделенная любовь. Он не может быть с ней в реальности, так как она его не вызывала, и он не всемогущ, чтобы исправить все что не так вокруг него. Он правда просил парня о помощи. Добавить ему времени в этом мире, сделать его действия чуть более материальными. Пожалуй, очевиднее я бы передать это не смог. Вернее смог бы, чтобы понятно было всем и сразу, но... не было бы это слишком простым и безрадостным? Без интриги, без чего-то что следует понимать, осмыслять и догадываться?
Герман Майлд 22.04.2016 21:05
Заявить о нарушении
оке, так-то я поняла.
На самом деле не нужны эти разъяснения в тексте.
Проблема непонимания в тысячах трактовок сабжа, я, например, Люцифера вижу не таким, и не знала, что ему так желанно материальное.
Гленетта Ла Грис 22.04.2016 21:47
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
