Борис Попов Коломенский 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Можно ли этническую принадлежность поставить в - публицистика, 06.05.2024 20:34
- Мыслящие люди несовременны - публицистика, 18.04.2024 08:44
- О Кафке - миниатюры, 02.04.2024 11:33
- Пессимистический оптимизм реалиста - публицистика, 01.04.2024 12:28
- Об искусственном интеллекте - миниатюры, 10.02.2024 23:24
- Генеалогия власти в постструктурализме - философия, 05.01.2024 21:28
- Деконструкция и метафизика Ж. Дерриды - философия, 21.11.2023 10:25
- Попов Б. Н. Чистый след на белом снегу. Часть 1. 2 - повести, 07.01.2020 18:00
- Трансформация научного поиска в условиях техносфер - философия, 01.06.2023 18:00
- Контуры рациональности в эпоху цифровизации - философия, 01.12.2022 17:59
- ИИ не умеет создавать новые слова - философия, 21.08.2023 23:24
- Деньги, производство и банки - публицистика, 21.12.2022 20:15
- Постмодерн в кризисе культуры хх века - философия, 05.06.2022 19:27
- Русская философия права и Конституция РФ - публицистика, 25.12.2021 17:50
- Предсмертная эпоха империи - публицистика, 09.12.2021 13:55
- Как сила появилась в физике? - философия, 08.12.2021 17:56
- Что такое философия? - философия, 07.12.2021 16:11
- Обоснование и. а. ильиным русского национального п - философия, 31.10.2021 22:18
- Патриотизм или фашизм? - публицистика, 18.10.2021 17:03
- Я БЫЛ В МТО! - рассказы, 07.04.2021 13:55
- Cудьба человека в эпоху цифровизации. - философия, 06.12.2020 22:01
- Бытие и небытие - публицистика, 22.09.2020 20:01
- Время как объяснительный принцип в современной фил - философия, 20.07.2020 15:39
- Реальность и действительность права - философия, 04.07.2020 19:07
- Антропология и эпистемология постмодерна - философия, 17.06.2020 14:10
- Как деньги сделать благом для всех, а не только дл - публицистика, 30.05.2020 17:41
- Пресса и власть - публицистика, 15.05.2020 23:10
- Деньги как предмет правового анализа. - публицистика, 25.04.2020 19:33
- Парадигмальные основания философских интерпретаций - философия, 09.03.2020 19:07
- Приватиум - философия, 21.01.2020 08:23
- Приватиум как идеальный тип - публицистика, 18.02.2020 08:23
- Социум и приватиум - публицистика, 16.02.2020 08:23
- Какая Конституция нам нужна частное мнение - публицистика, 24.02.2020 07:55
- Постмодернизм не программа, которой надо следовать - философия, 23.01.2020 23:09
- Пустой человек информационного общества - философия, 21.01.2020 14:13
- Ода Философу - философия, 04.02.2020 11:52
- Попов Б. Н. Человек-колодец, 2019 - рассказы, 05.01.2020 15:09
- Попов Б. Н. Анатолий Зубин, 2019 - рассказы, 05.01.2020 14:40
- Попов Б. Н. Мама из телевизора, 2019 - рассказы, 05.01.2020 10:08
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
"Достойное существование" - вполне определенный в отечественной традиции термин. В.С. Соловьев - основоположник русской религиозной философии ХIХ века описал достойное существование наиболее конкретно: гарантированное право на труд за справедливое вознаграждение, гарантированные право на жилище, право на отдых, право на образование. Можно обобщить: все то, что было включено в так называемую "сталинскую" конституцию, и есть достойное существование.
Борис Попов Коломенский 28.05.2024 12:35
Заявить о нарушении
Ну, это же смешно.
То, называл соловьев не универсально. Это его мнение.
И, как сами понимаете, то что при сталине считалось жильем, образованием и отдыхом, в Российской Империи было бы синонимом ада..
И кто сказал Вам, что Соловьев прямо-таки основоположник русской религиозной философии? Над Вами пошутили.
Генрих Мак-Палтус 28.05.2024 14:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен с Вами. Эта фраза как-то неожиданно выписалась и оказалась хороша. Наверное, потому что прочувствована больше, чем продумана. Это как выдох. Выдохнул и замолчал. Но, ведь, и вдох тоже не лишний, он нужен. Все остальное - это вдох и, полагаю, там тоже есть интересные моменты. Кажется, перформанс состоялся.
Спасибо за небезразличие.
Борис Попов Коломенский 27.09.2020 12:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пресса и власть» (Борис Попов Коломенский)
Вообще-то, это - конец пути "протезирования", начавшегося с изготовления каменного рубила. Сначала - усиление физических возможностей человека(рубило, рычаг, механизация и автоматизация), затем - интеллектуальных (искусственный интеллект), и, наконец - подмена действительности виртуальной "реальностью", в которой человек становится личностно ничтожным, подверженным социальным психозам, в настоящее время глобально распространяющимся быстрее любого вируса.
"Протезы", в общем - дело неплохое. Но когда все силы и средства человечества веками направлены на их совершенствование, то самому человеку внимание уделяется по "остаточному" принципу. И результат может быть очень драматичным.
Спасибо за статью.
Александр Гаврилов 7 05.07.2020 12:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все немножко по-другому. Буду выписывать тщательнее, для тех - это большинство - кому недосуг читать объемные тексты. "Реальное" - то, что мы считаем реальным - тоже действует, меняя наши поступки. "Реальное - действительное" не аналогично "субъективное - объективное". Виртуальное вообще о другом. Очень не хочется понимать, что мировоззрения, отличающегося от идеологии, больше не существует. Но понять это надо. Это особенность нашего мира. И не говорите о "научном мировоззрении" Научные теории очень изменчивы и сосуществуют в большом количестве. Наука - ремесленная мастерская по выработке техники и технологии. СПАСИБО.
Борис Попов Коломенский 08.07.2020 22:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Как деньги сделать благом для всех, а не только дл» (Борис Попов Коломенский)
Даже Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (более ста лет назад) уже поминал "транснациональные корпорации и их противостояние государствам". Ну и пять функций денег тоже )))) Но это к слову.
По существу же, ни одно государство уже ничего никому не гарантирует в плане "денежных отношений". Упоминая девальвацию понятия "деньги", надо бы упоминать и девальвацию понятия "государство". Ну и те самые транснациональные (уже при Ленине явно неизбежные) корпорации.
То есть финальную часть "надо" - надо обращать уж не к государству (а тем паче народу, гражданам или партиям). А вот прямо к этим транскорам )) Они могут менять в мире денежные отношения. А больше никто. Как вы думаете, станут ли?
Александр Иванушкин 31.05.2020 18:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию. Кажется,я понимаю исток ваших замечаний и пожеланий. "Надо" я писал тогда, теперь уже давно, когда полагал. что "вдруг" кого-то, может быть какую-то партию заинтересуют мои размышления. Наивным я не был, поэтому сам никому их не предлагал. Теперь все покатилось в другую сторону. Да, корпорации берут на себя многие функции государств и теоретически могут их вытеснить, но практически "поумнеть" заставит наступившее раньше какое-то обострение переживаемой сейчас человечеством катастрофы. А пока денег без государств нет именно в силу правовой природы денег. Об этом другая публикация здесь же.
Борис Попов Коломенский 03.06.2020 21:26
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
