Вы, наверно, не до конца дочитали, поэтому открою страшный секрет: в лесбийских отношениях там вся и суть)

Насчет позитивности и злобности - ну да, надо же ломать стереотипы)

Спасибо за отзыв)

Владлен Туманов   03.03.2010 16:43   Заявить о нарушении

Ну зачем же, после таких вещей все будут думать, что все эмо не той ориентации, это обидно, очень обидно

Ольга Дикарёва   03.03.2010 16:46   Заявить о нарушении

Всё равно все так думают. Не думаю, что данный текст как-то повлияет на это довольно распространённое мнение.

Владлен Туманов   03.03.2010 19:13   Заявить о нарушении

Ой, написал вам рецензию, и только сейчас увидел вашу. Их, как всегда очень трудно заметить - статистикой они не учитываются))

Ну да, так всё и было. Поначалу казалось, что можно полностью выдержать в таком стиле, но где-то на середине стало тесно... Расширяться пришлось за счет той же самой школьницы, которая изначально была уж совсем "наивной и глупенькой", а в последней "редакции" стала как-то резко умнеть, научилась грамотнее и литературнее выражаться)

Насчет лесбийских сцен - это вы верно почувствовали. Были они там - в достаточных количествах и в подробностях. Но потом как-то удалились, видимо, чтобы не портить ту самую "нежность"))

И, наконец, со "старым". Оно, конечно, есть, никуда не делось. Но теперь оно уже отпугивает меня самого. Предпочитаю с ним не связываться)

Владлен Туманов   11.05.2010 20:56   Заявить о нарушении

Даже не знаю, будет ли в ближайшие лет 20 что-нибудь длинное или хотя бы короткое. У меня тоже угас интерес и к художественности, и к литературе, и к печатному слову вообще. Не столько потому, что всё это бесполезно, а просто удовольствия уже нет (хотя это, конечно, мои личные тараканы, и их нечего выставлять на свет божий). Возможно, если раньше авторы в таком случае могли долгое время работать по инерции, чтобы получить за написанное какие-то там свои гроши, то у меня, как и у большинства современных авторов, этого стимула нет - что вам, конечно же, прекрасно известно. Писать всякие художества в современных условиях (много других авторов, отдача за труды близка к нулю) - это, как мне кажется, удел фанатиков - в хорошем или плохом смысле слова. Может быть, конечно, надо писать и писать с утра и до вечера - и рано или поздно пробиться! (с восклицательным знаком) - но опять-таки без фанатизма (в смеси с "трепетной любовию к Литературе" - с большой буквы) здесь никуда, а это либо есть, либо этого нету. У меня нет ни фанатизма, ни любови к лит-ре, поэтому я из чистой прагматичности отсоединяюсь от литературного эгрегора, чтобы подключиться к чему-нибудь более стоящему. Если, конечно, меня не засосёт обратно.:)

Владлен Туманов   15.05.2010 11:49   Заявить о нарушении

Ну, я не рассматриваю литературу как средство общения. Если это и общение, то какое-то одностороннее и слишком отвлеченное. Для меня литература - это некий суррогат реальности. Причем я уверен, что не только для меня, а и для 99% пишущих. Просто одни признаются в этом, а другие самообманываются всякими высокими идеалами, полётами вдохновения, возвышением над "серой толпой" (к которой они себя, естественно, по такому случаю уже не причисляют) , а также всякого рода "духовностью". Дескать, раз ты красочно описал своё серое существование, значит, возвысился над ним, потому что ты уже не рядовой обыватель, а поэт, художник, философ. Но на самом деле никакого возвышения не происходит. Так же, как и проникновения в "глубокие слои и сокровенные смыслы". Серость так и остаётся серостью, с единственным отличием, что к ней прибавляется стопка исписанных бумаг (пусть в электронном виде). Как говорит один профессор литературы, глубоко увязший в собственных иллюзиях: "Роман Тургенева существует независимо от его читателей. Он существовал бы даже если бы его не прочитал ни один человек. Роман Тургенева выше его читателей". При этом профессор смотрит на нас и ощущает, как он, заодно с Тургеневым, бесконечно выше нас, а Толстой ещё выше, а мировая литература ещё выше, и так далее, до приятной несуществующей бесконечности. Конечно, конечно. Мы верим в это. Это же так красиво. Это так возвышенно. Я всё это к тому, что литература для меня - это синоним глубочайшей иллюзии. По крайней мере со стороны "серьезного" писателя с хмурым взглядом. Но и для читателя тоже. Возможно, я ошибаюсь. Но это то, как я ощущаю всё это.

Владлен Туманов   19.05.2010 20:38   Заявить о нарушении