Жаба-Потешница
|
|
Автор о себе
Жаба-Потешница
|
Произведения
- PR. Пиар. - публицистика, 30.03.2010 20:10
- противостояние цинизму - публицистика, 30.01.2010 21:10
- Когда возник русский язык? - литературоведение, 31.03.2009 17:35
- Два измерения литературы. Очерк 3 Голос крови. - публицистика, 12.11.2008 18:33
- Два измерения литературы... 2 Русских за борт - публицистика, 12.11.2008 16:28
- Два измерения литературы русское и русскоязычное. - публицистика, 10.11.2008 17:15
- Эх, ты берёза. - рассказы, 27.05.2008 15:23
- От тоски. - рассказы, 15.03.2008 18:29
- Андерсен- жизнь, полная любви. - литературная критика, 03.03.2008 23:57
- Иван Охлобыстин. Тезисы смутного времени. - публицистика, 24.02.2008 22:35
- Гиена - миниатюры, 24.01.2008 13:07
- Почтим память митрополита Иоанна Снычева - публицистика, 02.11.2007 14:20
- Хэллоуин- праздник нечистой силы. - публицистика, 31.10.2007 16:42
- Тройная уха - рассказы, 27.09.2007 23:18
- Чай-Лунь и бумага. - повести, 22.05.2007 18:44
- Снос Бронзового Солдата- торжество упырей. - публицистика, 28.04.2007 19:55
- Мена. - рассказы, 05.04.2007 18:04
- Мама. - рассказы, 19.01.2007 22:02
- Неопределённое время - рассказы, 27.12.2006 18:48
- Ночь Бдения с Големом. - литературная критика, 27.11.2006 16:05
- Дедушка Туман. - миниатюры, 09.10.2006 12:44
- Скворцы прилетели. - рассказы, 27.09.2006 12:51
- Идеи и вещи. - рассказы, 17.05.2006 11:52
- Блокада. - рассказы, 23.04.2006 21:06
- Ein weiber Rabe. Белые вороны. - рассказы, 02.03.2006 19:16
- Язык мой. о русском языке - литературоведение, 15.02.2006 16:54
- Роды. Освобождение от страха. - миниатюры, 09.02.2006 18:06
- И была у них внучка - рассказы, 02.02.2006 12:19
- Маслобойки привезут с экватора. - рассказы, 28.12.2005 15:30
- Знай, Благое грядущее. Ангкор. - публицистика, 16.12.2005 12:55
- Кирюшка. - рассказы, 14.12.2005 12:31
- Антиномии по Шекспиру. - литературная критика, 10.12.2005 19:22
- Ты б гудел, как трёхтрубный крейсер. непрограмный - литературоведение, 28.11.2005 11:09
- Быть частью. - миниатюры, 11.11.2005 11:09
- Детки в клетке. - рассказы, 27.10.2005 11:33
- На своей воле живяху - публицистика, 17.10.2005 11:02
- Х. Мураками. Кафка на пляже. - литературоведение, 12.10.2005 12:09
- Театр. - миниатюры, 11.10.2005 17:39
- Кетер. - миниатюры, 02.10.2005 17:26
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 92 по 83
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Иван Охлобыстин. Тезисы смутного времени» (Жаба-Потешница)
Как бы пара не вела себя во время зачатия ребёнка: скромно, развязно, с удовольствие или без оного - через положенное время появится ДИТЯ - результат усилий пары.
Так и служение Богу - разными адептами служение проистекает по разному, несмотря на общие догмы. Не может быть единообразия в вопросах служения хотя бы потому, что Бог в своих ипостасях вариативен.
Ирина Афанасьева Гришина 22.08.2014 19:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласно некоторым былинам, очень уж стали пыжиться иные богатыри. Обычно винят Алёшу Поповича: он похвалился, что сильнее его нет никого ни на земле, ни на небе. Вот и нахлынул непобедимый враг. Богатыри одного разрубят надвое - получается два живых. Двоих с маху разрубят - перед ними уже четверо... Отступили богатыри на высокие горы и окаменели. Потом враг исчез по молитвам святых старцев, но богатыри не ожили. Зато пыжиков чем ни дальше, тем больше. Алёше хоть было чем похвалиться: змея Тугарина одолел. А эти на пустом месте пыжатся.
Михаил Струнников 14.09.2022 07:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «противостояние цинизму» (Жаба-Потешница)
Замечательная статья.
Позвольте несколько уточняющих вопросов.
"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?
Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?
"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?
Игорь Олин 31.01.2010 08:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Игорь, за отзыв.
\\\"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?\\\
Глобализация, на мой взгляд противоестественный процесс, который нарушает законы нормального развития человеческих сообществ. Он вызван искусственно группой лиц ( можно именовать их "мировым правительством", хотя это словосочетание и вызывает у иных улыбки, но разве можно отрицать тех фактов, что жажда власти, усиленная огромными деньгами и идеологией избранных имеет свою элиту)
То есть есть конкретные виновники экономических катастроф, хотя они, ради того, чтобы скрыть свои преступления, внушают через СМИ, что кризисы возникают именно стихийно.
\\\Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?\\\
Бытиё определяет сознание. У большинства. У масс, незащищённых пониманием происходящего.
Те, кто понимают, уже способны освободиться от идеологии потребления.
Так же, эту идеологию спускают тоже те, кто отлично понимает, какое отупление и оскудение нравов она вызовет.
Круг "своих" образуется из исторически сложившихся кланов ( денежных магнатов), в него, конечно, не попасть так просто.
Но он поддерживается, спущенной в массы "игрой в цинизм", которую лживо называют "свободой".
\\\"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?\\\
Отличный вопрос. Противопоставить можно только понимание. Так же, как противостоять могут только личности.
продажность этих "возрожденцев русского" очевидна. Это либо откровенная клоунада - ряженных в народные костюмы, пожирание блинов и т.д.
либо призывы терпеть и каяться. Причём каяться отчего должны те, кого нагло обворовывают, а сами воры, увы, даже получают от церкви ордена.
Чего стоит награждение Орденом Святого Владимира Лолиты Милявской.
С теплом Лада.
Жаба-Потешница 03.02.2010 22:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «противостояние цинизму» (Жаба-Потешница)
Тот аспект, где - о синтезировании у человека Ощущения Эйфории.... .
Все эти многочисленные "комедии"....
И не только.
А посмотрите на фронтальные части голов тех, кого СМЕШАТ...! Когда телекамера поворачивается от Юмориста на сцене - в зрительный зал.
Как вам такое?
Содрогаетесь ли вы?
Сергей Карев 31.01.2010 08:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Когда возник русский язык?» (Жаба-Потешница)
Истории вообще, как науки пожалуй не существует – вернее было бы воспринимать ее как некое избирательное познание, в угоду любым властителям или собственным пристрастиям – от самой глубокой древности ( с момента появления семантических навыков) до наших дней. Вне всякого сомнения, книги были на Руси задолго, до общепризнанного их появления.
Анна Денисова 26.04.2009 01:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?
Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".
Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?
Ссылка на ресурс:
https://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli
Найдётся ли смельчак, готовый опровергнуть мои доказательства?
https://www.proza.ru/2012/02/18/852
Иван Стрельцов 23.02.2012 16:35
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|