Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2024 в обратном порядке с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Алексей Навальный и выборы в президенты» (Евгений Эмм)
Алексей Навальный для меня до сих пор тёмная лошадка. Да, он смело разоблачал росийских коррупционеров, находящихся в высших эшелонах власти.
Но в 2010 году он участвовал в программе Йельского университета, куда на стажировку случайных людей не приглашают.
Когда проходили очередные лжевыборы президента, он призывал всех идти госовать. Хотя было бы разумнее игнорировать этот спектакль, тогда было бы труднее нарисовать нужную картинку.
Меня удивляет поведение его жены. После его отравления и лечения в Германии, она высказалась в интервью, что гордится мужем и не простит ему, если он вдруг отступит от борьбы.
По-человечески мне его жаль, если, конечно, он не играет роль "защитника народа" по заказу глобалистов. Они мастера разыгрывать спектакли: https://proza.ru/2023/03/31/1692
Любовь Шифнер1 20.12.2023 14:16 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Попробуйте взглянуть на ситуацию без оглядки на конспирологию и заговор, а только на факты: - команда Навального создала настоящие партийные штабы по всей стране, все они не выпускники Йеля, а искренние борцы с антизаконным режимом, показавшие, что режим можно победить, в т.ч. играя по его правилам. Если ставленник госдепа настаивает на том, что вор должен сидеть в тюрьме, то я за госдеп, а те кто против, они сами террористы и враги государства. ФБК сбросил завесу под которой российские чиновники чинили свои мерзости, кто бы не помог в этом ФБК, не имеет значения, вы же не будете уподобляться некоторым персонажам, что несут, -"не важно кого убили, важно где это сделали..." и в том же духе, -"несвобода, это свобода; война, это мир...". По делам судите и Алексея и его сторонников.
Евгений Эмм 20.12.2023 15:07
Заявить о нарушении
PS. С т.зр. конспирологии и глобалистского заговора, путин - их основной инструмент, подкладывать ему А.Навального, это путать планы.
Евгений Эмм 20.12.2023 15:13
Заявить о нарушении
Что касается глобалистов. Их идеологам чаще за девяносто. Их идеи на уровне старческого восприятия, сплошь безумные, по всему на перед не просчитанные. Исполнители, которых они выпестовали, продажные до мозга костей, соскакивают при малейшем недоразумении. Тот же Володя Путин, как топил за толерантность, а отодвинули от углеводородов, и аборты запретил и лгбт возненавидел.
Евгений Эмм 20.12.2023 19:30
Заявить о нарушении
Он или его клон, такая же марионетка, как и правители других стран, в руках кучки сверхбогатых сатанистов. И никуда он не соскавивал. Он делает то, что ему прикажут. Видимость противостояния.
Любовь Шифнер1 20.12.2023 20:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
мне показалось, что подверженность к оболваниванию является признаком ватника. в то время как орк это в большей степени принадлежность к насилию, агрессии, а ватник может быть не агрессивным, хотя бы в силу собственного убожества.
Евгений Эмм 18.12.2023 21:55
Заявить о нарушении
Поскольку хронологически "орк" появился позже ватника,тотчас после объявления СВО,логично предположить, что это - просто модификация ватника,реакция и адаптация последнего к условиям СВО.Таким образом,полагаем что "орк" - это не новая нозологическая единица, а мутированная форма ватника,его агрессивная,имперская и фашиствующая ипостась...
Збигнев Радзинский 19.12.2023 22:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «200 дней спец операции, полет нормальный...» (Евгений Эмм)
Евгений, вы написали замечательную аналитическую статью. И если нет на неё откликов, это говорит о том, что большинство россиян зомбировано лживой кремлёвской пропагандой, либо боятся попасть в ряды так называемых "ин агентов".
О трагичных событиях на Украине я написала в 2014 году статью:
https://proza.ru/2015/10/23/582
Народ устал, народ в опале,
Олигархат его достал.
Кличковцы клапан приоткрыли,
Майдан взорвался и восстал.
Деньжата были у смутьянов,
недаром Запад помогал,
а президент в штаны накакал
и из страны с добром удрал.
Его пригрел Володя Путин,
в хоромах новых поселил.
И тут же «вежливых военных»
отправил в Крым и власть сменил.
И разошёлся не на шутку
«спасатель русских» в той стране.
Юго-восток бурлит поныне,
и люди гибнут на войне.
О том, кто режиссирует этими процессами в мире моя статья "Дивным ли будет новый мир?"
https://proza.ru/2023/03/31/1692
Любовь Шифнер1 11.06.2023 13:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия Украина сегодня» (Евгений Эмм)
Вызывает почтение и точность формулировок, и умеренность эмоций.
А главное, - иммунитет к "псевдопатриотическому угару" и неравнодушие.
Некоторые утверждения не убедительны.Например: "ни Украина, ни страны Запада не готовились к нападению на Россию, чему свидетельствуют поражения ВСУ в первые месяцы столкновения".
- А может, они не ожидали от России такого вероломного нарушения всех обещаний и
международных приличий?
Часть патриотов сейчас спорит не о том, нужна ли была СВО, а о том, почему её так бездарно проводят.
Признания Меркель в том, что Минскими соглашениями все "дурачили" Россию для оттяжки времени - это опровержение Вашего тезиса о том, что запад "не готовился к нападению".
Не все россияне молчали: генерал Ивашов, митрополит Илларион открыто говорили, что военный вариант решения "украинского вопроса" чреват гибелью России.
Даже им власть ничего не ответила.
Только продолжали нагнетать то, что Вы назвали "угаром".
Геннадий Гаврилов 28.01.2023 23:08 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Неуместно" - это слишком мягко сказано. Как замечание на невежливость.
А в этом вопросе система показала своё мурло: оно отвратительнее, чем советский экспорт "революции и коммунизма" по всему миру.
Я только заметил, что некоторые доводы выглядят не убедительно, и дают повод думать, что не было другого выбора.
Геннадий Гаврилов 29.01.2023 09:02
Заявить о нарушении
|
@stihistat
