СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Елена Котелевская Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-62 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 221   Ницше. Кто сражается с чудовищами. Продолжение  13.07.2024 15:38 yandex.ru
неизвестный читатель 220   Ф. Ницше против Ф. Достоевского. К 200-летию Досто  13.07.2024 14:16 не определен
неизвестный читатель 219   За что Булгаков наказал Берлиоза 9  13.07.2024 13:43 не определен
Виктор Николаевич Левашов О том как Андрей Боголюбский украинцев обидел  13.07.2024 13:24 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Булгаков. Не театр, а цирк 7  13.07.2024 13:23 авторская страница
Виктор Левашов За что Булгаков наказал Берлиоза 9  13.07.2024 13:23 авторская страница
неизвестный читатель 218   За что Булгаков наказал Берлиоза 10  13.07.2024 13:18 не определен
Михаил Харитонов 2 Пилат и копьё милосердия  13.07.2024 13:17 не определен
Кристина Левандовска За что Булгаков наказал Берлиоза 10  13.07.2024 13:05 авторская страница
неизвестный читатель 187   За что Булгаков наказал Берлиоза 10  13.07.2024 13:00 не определен
Сергей Скепко Мандельштам и Шевченко призвание поэта  13.07.2024 11:46 авторская страница
неизвестный читатель 217   Гефсиманский сад. Н. Ге и М. Булгаков  13.07.2024 11:23 google.com
неизвестный читатель 216   Ницше и Гоголь 10. По пути человеческого, слишком  13.07.2024 07:13 не определен
неизвестный читатель 215   Сдавайте валюту! Или о пользе Пушкина  13.07.2024 06:20 yandex.ru
неизвестный читатель 214   Что общего между Троцким и демократами в США  13.07.2024 06:11 не определен
неизвестный читатель 184   Ф. Ницше против Ф. Достоевского. К 200-летию Досто  13.07.2024 05:31 не определен
неизвестный читатель 213   Бердяев о вечно-бабьем и смысле войны  13.07.2024 04:06 не определен
неизвестный читатель 212   По поводу речи Байдена в Нормандии 6 июня 2024  13.07.2024 02:39 не определен
неизвестный читатель 211   Кое-что об истине Смотрим современное кино  13.07.2024 00:17 не определен
неизвестный читатель 210   Тропак в исполнении Н. В. Гоголя  12.07.2024 22:21 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Закрытие Олимпиады в Париже. Миссия выполнима» (Елена Котелевская)

Здравствуйте, уважаемая Елена!
Потрясён Вашим глубоким анализом.
Открытие Олимпиады-24 - вот что было в ней главным. И фигура Диониса там в лице гея не просто так присутствовала. И вде головы по Сене огромные не просто так плыли. И песенку леди Гага не просто так пела.

В этой песне Mon truc en plumes, старой песни Зизи Жанмер, спетой на открытии Олимпиады-24 в Париже - если внимательно послушать и прикинуть фиг к носу, предсказано "Похищение Европы" как самосущей - пока мировой - силы. Вот текст:

О-о-о
Моя шляпка из перьев -
Просто прохоила я мимо,
Это хлещет кровь.
Моя штучка из перьев -
Она ласкает тебя.
С пьянства
Все в изяществе

Я, я живу из своей ручки -
И я перо
И чернила.
И при лунном свете
Я тут отжигаю как Пьеро...

О-о-о
Моя шляпка из перьев,
Перья пантеры -
Миллиардерам!
Моя штучка из перьев -
Это заставляет тебя мечтать.

Но это святое -
Не трогай!
О-о-о

Приди, мой бандит,
Спи в этом
О-о, о-о
Ракетостроение не поможет:
Приходите попробовать
Я собираюсь заставить вас танцевать!

Это был мрачный прогноз для Европы. Перья страуса и шкуры пантер носили египетские жрецы. Слова "Я - перо и я - ручка" это "Софер сефер и сипур" ("Рассказчик Книга и Рассказ") - это основное понятие Каббалы, "Сефер Ецира". Каждый является тем другим и третьим - обо всём что видит - и одновременно всем Сознанием.
Об этом Гага спела от лица современного "египетского жречества", правящего "действительностью" земного шара - потому что знает оно алгоритм Творения, основываясь на древнем Знании, вынесенном из Древнего Египта вместе с "золотыми сосудами" (Тора - Библия, Исход). И оно же вывело "евреев из Египта" - эгоизма - под леопардовыми накидками, пятнистыми, скрывшись в Торе за именем "эрев рав", "пёстрые мудрецы" (если знать иврит и переводить точно, а не пользоваться синодальным переводом "примесь иноплеменная"...:)
"Приди, мой бандит" - о мигрантско-исламском беспределе, который вскоре там начнётся. И ракеты не помогут. Всех заставят танцевать. Там ещё куплет про то, что налегке - без вещей - ничто руки не оттягивает. Ну, желающий найдёт и переведёт. Смотрел церемонию открытия и просто катался со смеху - никто ничего не понял, а это было грандиозное послание миру и Европе. Написал об этом, повесил на главную - УДАЛИЛИ без объяснений и баллы не вернули.
Это было доказательство истинности написанного.

Про две головы, плывущие по Сене, Вы можете прочесть в "Булгаков, Каббала, Украина" на странице автора - это две жены Генриха Четвёртого:
--------------------------------------------------

"... Для Булгакова, уроженца Киева, это, несомненно, была Маргарита. Вернее - это Восточная Украина.

(В драме Гете был еще один образ, которым мог вдохновиться Булгаков, — несчастная Маргарита, или Гретхен.
По сюжету Гретхен, оставленная Фаустом, утопила новорожденного ребенка после того, как ее изгнали из города. За это ее приговорили к казни и заключили в тюрьму.) Такая любимая, близкая - и такая далёкая. Однако Маргарита - не Гретхен: во-первых, она не беременела, во-вторых, с убийством планируемого ребёнка связана другая знаменитая героиня западной культуры, о ней опять же, ниже.

Пока что - вспомним первую встречу Мастера с Маргаритой:

- Вам нравятся мои желтые цветы? (Цвет флага)
- Нет.
Маргарита бросает цветы на землю. Он поднимает, подаёт. Она вновь бросает.
- А какие цветы (ЦВЕТА) нравятся Вам? – спрашивает она его.
- Розы. (Имеется в виду - розовый, в смысле тяготеющий к "Красной Москве" - но более человечный. Ну и аллюзии с книгой «Роза мира».)

Она проживает в роскошной квартире с домработницей – более чем зажиточно – однако с абсолютно чужим ей человеком, её мужем (прозападными властями страны). Показательно её письмо, написанное ему перед вылетом из дома на метле:
"На вырванном из блокнота листе она без помарок быстро и крупно карандашом написала записку:
«Прости меня и как можно скорее забудь. Я тебя покидаю навек. Не ищи меня, это бесполезно. Я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня. Мне пора. Прощай. Маргарита»
А почему автор вообще выбрал именно это имя?
Маргарита — от ивритского «маргалит» — «жемчужина». Ах, Одесса — жемчужина у моря… Также можно вспомнить "маргарин", которых у некоторых в мозгах вместо масла, помогающего крутить подшипники...

В Лувре есть полотно "Портрет Габриэль д Эстре с сестрой". Это - головы означенных персон, одна из которых - на самом деле жена короля Генриха 4-го, а вторая - его беременная любовница Габриэль. Они сидят в одной ванной, одна из женщин трогает сосок второй - что в средние века означало именно беременность этой второй. В 1599 году на Страстную неделю, находясь на четвёртом месяце беременности, Габриэль умерла.

Вместо сестры на картине на самом деле изображена первая жена Генриха IV – Маргарита де Валуа. Будучи бесплодной, она не могла родить, а потому все надежды король возлагал на фаворитку. Кстати, ванна здесь символизирует смерть. Будучи отравленной, Габриэль сильно страдала, а потому врач помещал её в ванну, дабы унять боли, там она и упокоилась.
В подтверждение этого в глубине картины присутствует некая дама, занятая шитьём. Женщина готовит платье для будущего погребения."

"На четвёртом месяце беременности" - на четвёртом десятке независимости гигнулась Незалежная. Ведь ожидаемым "ребёнком" была воссозданная "Священная Римская Империя", пан-европейский союз христианских государей (для чего собственно Генриху 4-му - и нужен был наследник), проекцией которой и являлся проект евросообщества под главенством Германии и Франции плюс Украина как источник практически неисчерпаемого ресурса - и зерна, и ископаемых, и здорового потомства - для дохлой в этом плане Европы. В образе Фриды же, как уже упомянуто, выведена Западная Украина - умертвившая своё недовылупившееся дитя.
Гелла же, о которой мы обещали рассказать - это воинственный аспект этой самой Фриды: имя её означает "Солнечная", что вновь указывает на поднятые на Украине разнообразные коловраты..."

---------------------------------------

"О Солон, Солон! вы, эллины, всегда дети, и старца эллина нет. Услышав это, Солон спросил: как это? что ты хочешь сказать? – Все вы юны душою, примолвил он; потому что не имеете вы в душе ни одного старого мнения, которое опиралось бы на древнем предании, и ни одного знания, поседевшего от времени. А причиною этому вот что. Многим и различным катастрофам подвергались и будут подвергаться люди; величайшие из них случаются от огня и воды, а другие, более скоротечные, – от множества иных причин..."
Платон, "Диалоги"

С неизменным уважением Ур Маа из славного града Иуну страны Кемет.

Ал Ор   24.12.2024 09:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне очень понравилось удаление моей рецензии об "антисемитизме" Булгакова и "хилонИм", его "обидевших". Это послужило стимулом написать об этом целую статью! Благодарю Вас.

Ал Ор   27.12.2024 09:18   Заявить о нарушении
Спасибо большое, древний египтянин Ал Ор! ))О многом сразу!Если не ошибаюсь, концовка из "Тимея".))

Елена Котелевская   27.12.2024 15:05   Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы. Познания моей собеседницы столь глубоки, как Тихий океан. Добавлю: следующей Олимпиады - не буде, это была последняя. Игры кончились, как и дионисийские пляски при луне - настают суровые будни. Прошло ровно сто лет с той Олимпиады в Париже до этой, баста. Никакого Лос-Анджелеса. Желаю Вам крепкого здоровья, чтоб в этом убедиться,
С уважением

Ал Ор   27.12.2024 23:49   Заявить о нарушении
Спасибо! Взаимно! И с Наступающим!

Елена Котелевская   28.12.2024 13:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Булгаков. Не театр, а цирк 7» (Елена Котелевская)

Здравствуйте!
Потрясён широтой взгляда. Благодарен за новый срез вИдения романа. Позвольте добавить пару строк без протокола - чему нас учит, так сказать, семья и школа?

Исследование творчества Булгакова с позиции русской философской и философствующей литературы Серебряного века и дионисийства вполне правомерно, однако не всеобъемлюще.
Давайте взглянем на его "Ивана Васильевича" - там вроде дионисийством и не пахнет.
----------------------------------------------------------
"Белка песенки поёт - да орешки всё грызёт. А орешки - не простые: в них скорлупки - золотые, ядра - чистый изумруд..." А.С.Пушкин.

Скрытое пророчество произведения М.А. Булгакова - для гурманов: изумруды смыслов.

Гениальный Михаил Булгаков родился в Киеве. И его произведения всегда содержат несколько уровней смыслов. Учитывая это, можно прочесть по-новому пророческую пьесу «Иван Васильевич меняет профессию», написанную в октябре 1935, а 13.05.1936 пьеса имела премьеру - после которой её запретили аж до 1965...

Экранизация Гайдая (1973)не менее гениальна, ибо ему удалось все эти уровни узреть и передать. Скрытый смысл раскрывается, если заменить имена действующих персонажей: это написанный в 1936г прогноз по отношениям России и Украины, это основная идея. И это неудивительно, учитывая что судьбы двух народов слились в писателе воедино: это был внутренний конфликт, требующий разрешения. И это напряжение автора вылилось в пророчество на век вперёд.

Необходимо отметить, что Булгаков был хорошо знаком с Ильфом и Петровым - уроженцами Одессы. Классики, пользуясь общим для некоего кружка весьма образованных посвящённых "культурным кодом", закладывали в свои произведения ни много ни мало прогноз на столетие вперёд и это было поистине соревнование титанов мысли, продолжающих пушкинскую традицию криптографии. Любопытно, что они (Ильф и Булгаков)не расходились в прогнозах, однако излагали их с разных точек зрения, буквально как левым и правым глазом предвидя одно и то же.

-------------------------------------------------------

в «Мастере и Маргарите» действительно можно найти переклички с романами Ильфа и Петрова (и об этом есть серьезные работы: например, книга Майи Каганской и Зеева Бар-Селлы «Мастер Гамбс и Маргарита»). Но и роман Булгакова был завершен девятью годами позже «Золотого телёнка» — логично, что более раннее произведение повлияло на более позднее, но из этого совершенно не следует, что оба произведения написаны одним автором - теорию о чём выдвинула в 2013 году не имеющая филологического образования Ирина Амлински (Германия) в книге «12 стульев Михаила Булгакова».

Писатели буквально "варились в одном котле" - сотрудничали в журнале "Смехач" и, естественно, общались. Идеи носились в воздухе, а уж тем более в кругах уроженцев Киева и Одессы - общий контекст налицо. Но вот одесских жаргонизмов и соответствующего типично тамошнего юмора И-П в романах Булгакова не обнаружено. Всё дело - в знании авторами святого текста Торы (Библии), в которой каждая буква является цифрой - что и обусловило подобное взаимопонимание и переплетение гениальных творений. Цифры складываются в функцию "мировой истории", и знаток подобной математики вычерчивает её график, предвидя будущее.
В 1928 был опубликован роман "12 стульев", прогнозирующий до 2028. (Золотой телёнок - "те же яйца только в профиль - в 1931, где основное внимание сосредоточено на разделывании во 2й мировой войне Германии-"Корейко") . Потом была пьеса "Иван Васильевич", начинается с 1986 - ровно через 50 лет со дня опубликования - и описывает последующие после Чернобыля полвека. То есть до 2022, если быть точней. Ведь первоначально это было иное произведение под названием "Блаженство", в котором - после того что происходит в фильме - Шурик на отремонтированной машине времени попадает в 2222 и действо продолжается! Ну, можно почитать, если интересно. Там даже Игла Газпрома описана: "Вон, видите, там, где кончается район Блаженства ("Запада"), стеклянные башни. Это - Голубая Вертикаль. Теперь смотрите - поднялся рой огней..." и т.д. Район Блаженства - это "загнивающий Запад" - а Питер расположен на границе с Финляндией. В 2000-м человек из Питера встал (стал) президентом страны и ввёл выражение "вертикаль власти". Которую скрепил экспортом энергоносителей (голубое топливо) и прочими интересными совместными делами.

Излишне упоминать, что знание ключа культурного кода даёт читателю возможность всегда быть в нужное время в нужном месте, избегая страданий невежества....."
Полностью https://proza.ru/2022/03/07/192 "Иван Васильевич сменил профессию"

Надеюсь, немного смог раскрыть дотоле невидимые многим грани смысла.
Впечатлён. С уважением

Ал Ор   24.12.2024 09:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое, Ал Ор! Булгаков поистине безграничен для интерпретаций, раскрывающих всё новые и новые грани смыслаю

Елена Котелевская   24.12.2024 15:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Булгаков. Не театр, а цирк» (Елена Котелевская)

Здравствуйте!
Когда вижу, что кто-то пишет о Булгакове - радуюсь весьма. Открываю новые пласты. Благодарю за свежий взгляд.

"Ошибочно думать, что булгаковский роман – это критика только атеистической, материалистической идеологии (к тому же ещё в её раннесоветском изводе)", и так же ошибочно думать, что автор писал о банальных людях, его окружающих. Видно птицу по полёту, а добра молодца - по соплям. Разрешите, как выразился российский президент, размазать по Вашему столу немного козявок.
---------------------------------------------------------------

"Невозможно понять всю глубину пророчества, вложенного автором в произведение, не зная контекста исторического периода создания шедевра, личной истории писателя. А личная история Михаила Афанасьевича вытекает из семейного воспитания в просвещённой духовной среде - что обусловило глубокий интерес к еврейской мистике.

Предисловие. Война Гога и Магога ( та что знаменует конец мира лжи, «алма де шикра» и приход Мессии – МашИаха) всего состоит из трех войн. Еврейский мудрец и мистик Хафец Хаим (почивший в 1933 г.) утверждал в 1914, что "Это 1-ая Мировая война – первая из трех. 2-я начнётся через 25 лет после начала первой. (1939) а Третья начнётся через 70 лет после конца Второй (2015) будет длиться тоже 70 лет (до 2085).
Величайший мудрец 18 века Виленский Гаон ещё тогда предсказал: "Когда русская армия войдёт в Константинополь, можно надевать праздничные одежды.»

Так как Последняя война состоит из трёх, то соответственно состоит из подобных частей (алгоритмов), рассматривая каждый из которых можно видеть начало и развитие следующего.

Это не могло пройти незамеченным для сына протоиерея, урождённого русского киевлянина М.А.Булгакова, немного знавшего иврит и достаточно – библейскую динамику. Что позволило ему раскрыть в своих произведениях, чего следует ожидать жителям некогда единой великой державы. Безусловно, вершиной его произведений-пророчеств является «Мастер и Маргарита».

Действие начинается как бы в Москве, но рассматриваются всего три места: Массолит, Театр Варьете и «нехорошая квартира 50», в которой три комнаты занимают деятели первых двух.
А квартира та, 50, нехорошая - в доме "302-бис". Господа, учите иврит. Там каждая буква - это цифра, и наоборот. Итак, имеем "Бэт Рэйш Куф"-бис. Что такое "бис"? это означает "ещё раз читай на русском": БаРаК. Лагерный, конечно (роман в 30-е писался). Это мнение Михаила Афанасьевича о состоянии Украины на описываемый момент. "5" в 50 - это пятиконечник пяти чувств - люди живут эмоциями, в чувственных наслаждениях, бездуховно. А ноль - это результат их всех Вавилонских башен: и частных жизней, и государств.
(Ещё один слой смысла: Барак на иврите "молния". А также это имя президента США, при котором в 2014 всё началось. Был впервые избран в ноябре 2008 года, переизбран на второй президентский срок в 2012 году.)...."

"Булгаков, Каббала, Украина" https://proza.ru/2022/03/31/997

Ал Ор   24.12.2024 08:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Смело! Но, согласитесь, ведь и не ивритом одним... - если речь о "размазывании козявок" )). Булгаков писал и о "банальных людях, его окружавших" тоже. Другое дело, ради чего писал, какие смыслы разрабатывал. Тут уж он выходил далеко за рамки банальности, это точно.

Спасибо большое, Ал Ор!

Елена Котелевская   24.12.2024 16:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
тут один автор вполне здраво пишет - https://proza.ru/2022/01/09/1302?ysclid=m4s742ewfm787513170

Мария Березина   17.12.2024 11:23   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку!

Елена Котелевская   17.12.2024 20:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Смотрим американское кино. Трагедия Индианаполиса» (Елена Котелевская)

Интересно, что здесь наказание за ядерный удар настигло виновных до совершения злодеяния, и было показательно ужасным, и в то же время ужасающе непоследовательным, (как будто это совершил ребёнок), что говорит о том, что ничто человеческое Ему не чуждо...
Отличная тема для религиозных философов.
И ещё:
Ход времени - вещь, которую не получается описать научно. Но при всём при этом, в некоторых случаях пространство связано со временем таким образом, что вся концепция прошлого, настоящего и будущего теряет всякий смысл, располагая события на прямой без их фактического "формирования".
https://dzen.ru/a/ZhOT3wStdRWlOiYh

Вячеслав Горелов   16.12.2024 20:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большее, Вячеслав! Согласнамс Вами - если наказание, то жаль, что не тех, кто несёт главную ответственность.Тем более, что груз был секретный, и команда даже не была знала, какоц груз везет крейсер.

Елена Котелевская   17.12.2024 19:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сдавайте валюту! Или о пользе Пушкина» (Елена Котелевская)

Очень интересно!!!
Хорошо поработали и логично изложили..
Я на себе испытал, что такое слава Пушкина, так как пять минут купался в его славе)))
Вам удачи!!! Обязательно почитаю еще

Сергей Лушников   16.12.2024 16:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое, Сергей! Заходите - буду рада! Хотя не обещаю, что все тексты на должном уровне. Многое - скорее, черновики.

Елена Котелевская   17.12.2024 19:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тропак в исполнении Н. В. Гоголя» (Елена Котелевская)

Очень интересный текст. Вы убедительно показываете, что для Толстого "русское значит хорошее". Можно было бы много других примеров привести в подтверждение.

Я не уверена, что для Гоголя тот же тезис применительно к казакам доказан вами. Может быть, если бы Хома пошел в церковь вместо посещения вдовы, это бы противоречило его национальному характеру?

Но интересно поставить вопрос шире: а как другие русские классики относятся к утверждению "русское значит хорошее". Достоевский был бы за, 100%. Чехов был бы против, но он также не считает, что "русское значит плохое". А Пушкин? Можно ли сделать вывод о том, как Пушкин относился к русскому национальному характеру по "Евгению Онегину"? Для меня это - новый, интересный вопрос. Я не знаю.

Марина Сапир   12.12.2024 20:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не совсем так, Марина. Акценты в тексте другие.Речь идёт не о русскости как таковой, а вообще о народности как источнике жизненной энергии, жизненной силы и о том, что эта таящаяся в народной стихии энергия или сила имплицитно заключает в себе смыслы, направленности
развития той или иной нации. Хома олицетворяет определённую степеь вырождения казачьего характера, который для Гоголя был тождественен малороссийскому характеру. В этом вся "соль" этого персонажа.
Что касается "Евгения Онегина",то, наверное, прежде всего надо вспомнить характеристику Татьяны. Которая была "русская душою", несмотря на дворянское французское воспитание? И не себя ли имел в виду при этом Пушкин, прозванный в юности "Французом", но оказавшийся настолько "русским душою", что смог стать русским национальным
гением?

Елена Котелевская   13.12.2024 15:19   Заявить о нарушении
Ага, спасибо за ответ. Да, интересно подумать и о народности, я здесь думала о русскости, потому что примеры про это. Народность как источник энергии - да, интересно, как это распространяется на других писателей. Это - очень романтическая идея.

Я конечно, думала о том, что Татьяна "русская душою". Если считать, что Татьяна - идеал Пушкина (как в традиционной интерпретации), то можно видеть в этом тоже комплимент. Но я понимаю Татьяну совсем иначе. Я об этом много писала. Мне неясно, как связать лживость и корысть Татьяны с ее "русскою душою".

Может быть, Пушкин хотел сказать, что ее лживость, в частности, проявлялась в том, что она была "русскою душою", "любила русскую зиму" и т.д (есть прекрасные, удивительные пейзажи в восприятии Татьяны), но при этом видела себя сентиментальной героиней французских романов. Ее личина противоречила ее душе. Я могла бы так понять.

Марина Сапир   13.12.2024 16:13   Заявить о нарушении
Видеть себя героиней романов - кто через это не прошел?)) Может, это необходимый этап ставновления личности - как женской, так и мужской? Другое дело, что на нём нельзя останавливаться. Но в любом случае это интересный вопрос - как возникла любовь Татьяны к Онегину, что там было от книг и пересудов об Онегине, а что от его личных качеств?



Елена Котелевская   13.12.2024 17:06   Заявить о нарушении
И можно ли это считать любовью?

Я думаю, важно заметить для понимания романа и образа Татьяны про ее русскую душу. Пушкин понимал душу в мистическом смысле. Может, это единственное место, где он о ее душе говорит. Наверное, стоит добавить где-нибудь про это.

Марина Сапир   13.12.2024 17:48   Заявить о нарушении
А вот за то, что Вы напомнили про мистику в "Евгении Онегине" - отдельное огромное спасибо! Я обязательно это возьму на заметку в связи с "Мастером и Маргаритой". Булгаков боготворил Пушкина, и в романе много отсылок к Пушкину. Я как-то даже проводила параллель между Онегиным и Мастером при всём различии этих персонажей. А уж мистическая сторона в пушкинском творчестве в этой связи особенно важна.

Елена Котелевская   13.12.2024 20:21   Заявить о нарушении
Онегин похож на Азазелло. На Мастера похож лирический герой, "Пушкин".

Марина Сапир   13.12.2024 20:26   Заявить о нарушении
И я бы сказала, что "Пушкин" в романе похож на зловещего балагура Коровьева.

Марина Сапир   13.12.2024 20:36   Заявить о нарушении
Моя версия: Коровьев - Александр Блок. И вся "шайка" ' поэты-символисты Белый,Брюсов. Пушкин ближе к Мастеру. Но Пушкин, каким он был в последний год жизни, перед смертью.Ведь Булгаков работал над пьесой о последних днях Пушкина, накануне дуэли.

Елена Котелевская   14.12.2024 11:52   Заявить о нарушении
Я-то имею в виду не реального Пушкина, а персонажа "Пушкин" в Евгении Онегине. Они не могут совпадать, не правда-ли?

Марина Сапир   14.12.2024 13:54   Заявить о нарушении
Конечно, могут не совпадать.

Елена Котелевская   14.12.2024 15:55   Заявить о нарушении
Они даже и всегда не совпадают! Даже в лирических стихотворениях персонаж от автора - лирический герой, который разный в разных стихотворениях! А этот персонаж, от лица которого ведется повествование в ЕО, очень меняется от главы к главе! Он как бы разные маски надевает. И, конечно, он никогда не Пушкин. Представьте себе "Клетчатого", который повествует "Мой дядя самых честных правил..." и так далее.

Марина Сапир   14.12.2024 16:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ф. Ницше против Ф. Достоевского. К 200-летию Досто» (Елена Котелевская)

Разумеется, невозможно точно знать, что переживал Ницше в случае с лошадью, тем более, что речь идёт о психическом заболевании.
Но для себя я предполагаю так - тихий болезненный профессор Ницше всю жизнь восхищался образом "сверхчеловека", который сам же и создал, и естественно сам мечтал им стать. Это похоже на то, как Оскар Лаутензак в романе Фейхтвангера мечтал "дорасти до своей маски". Но совсем не сверхчеловеческая психика Ницше не выдержала, наступил психический кризис, и действительно победил Достоевский.
Заодно здесь и аналогия с Кирилловым из "Бесов". Ведь этот теоретик человекобога, когда дело реально дошло до самоубийства, не выдержал и впал в безумную истерику.

Владимир Алисов   21.11.2024 03:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, выглядит это так, что Ницше - человек не вынес "преступления" Ницше- теоретика Совсем по Достоевскому. Хотя с Ницше всегда легко ошибиться.

Спасибо большое за вдумчивый и интересный отклик!

Елена Котелевская   21.11.2024 16:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вокруг цитаты о праве сильной расы» (Елена Котелевская)

Вы отождествляете Черчилля и Гитлера потому, что это высказывание Черчилля также говорит о праве сильной расы. Если судить по высказыванию, то - да.

К чести Великобритании, надо заметить, что они, на сколько я знаю, не истребляли и не порабощали население тех стран, которые они колонизировали. Они, в какой-то степени, способствовали прогрессу этих стран. А немцы, как бы знаем, стремились к порабощению и истреблению. У Черчилля есть нюанс: право его нации связано с ее цивилизованностью и высоким развитием, у Гитлера главное было - просто сила.

Это высказывание кажется очень странным и неудачным, потому что Великобритания никогда не "занимала место" народов, которые она колонизировала. Я думаю, что это высказывание Черчилля не очень правильно характеризует его взгляды.

Он тут очень неудачно защищает создание Израиля. Израиль был на том же самом месте до того, как арабы там появились. Израиль занял свое место, а не чужое.

Черчилль иногда говорил глупости. Это - главный вывод здесь для меня.



Марина Сапир   16.11.2024 14:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Марина, я не расцениваю это как глупость. Сказано с полным осознанием ( и утверждением) права сильной расы занять место "туземцев".
Индейцев, о которых идет
речь как раз именно истребляли или загоняли в резервации, сгоняя с их земель и освобождая
"жизненное пространство" для "сильной нации" Так что, хоть
Черчилль, конечно, -не Гитлер, а кое-какое
сходство имеется.

Елена Котелевская   16.11.2024 14:56   Заявить о нарушении
Но соглашусь, что применительно к созданию Израиля,высказывание было совершенно неуместным - здесь совсем иная история.

Елена Котелевская   16.11.2024 15:09   Заявить о нарушении
"Сказано с полным осознанием ( и утверждением) права сильной расы занять место "туземцев"." Это так и сказано.
Про конкистадоров - тоже соглашусь. Какая-то там некрасивая история.

Но думал ли так Черчилль? Если судить по тому, что англичане делали, то - навряд-ли. И Черчилль тоже эволюционировал. Если я правильно помню, он сначала не был так враждебно настроен по отношению к Гитлеру.

То есть между Гитлером и Британией была разница. Но если взять современных глобалистов, то они уже ничем не отличаются от Гитлера. Если это и был ваш главный пункт, то я с этим соглашусь.

Марина Сапир   16.11.2024 15:45   Заявить о нарушении
Так я и указала на различие между Британией и Германией.Как я его, конечно, понимаю.Идеология расизма существовала в двух разновидностях - в мягкой относительно, даже прогрессисиской форме "бремени белого человека" и в крайней, которая стала одним из источников немецкого нацизма. Среди британской элиты крайне расистские идеи получили немалое распространение, почему и позиции прогитлеровской партии были сильны С этой частью бриианской элиты и пришлось бороться Черчиллю, хотя и он придерживался расистских взглядов, что, судя по высказыванию, не считал необходимым скрывать. Суть его(высказывания) остается предельно расистской, в каком бы контексте оно ни было сделано.

Елена Котелевская   16.11.2024 16:14   Заявить о нарушении
Классно!

Марина Сапир   16.11.2024 16:39   Заявить о нарушении
нЕ было сделано))

Елена Котелевская   16.11.2024 16:51   Заявить о нарушении
Если расист - тот, кто видит, что некоторые расы имеют преимущества в определенных условиях перед другими, то с этим трудно даже спорить. Белые не играют в профессиональный баскетбол в Америке.

Расист - необязательно плохой человек. Проблема не в расизме, а в отсутствии гуманизма, сочувствия. Черчилль был расистом, но плохим человеком он, по-моему, не был. Я не ставлю ему в вину эту неудачную фразу.

Марина Сапир   16.11.2024 16:53   Заявить о нарушении
Черчилль был политиком, и в этом качестве мы его и оцениваем. Значимым политиком, несомненно. И вего политмческой деятельности были разные моменты. В том числе и разработка операции "Немыслимое", которую гуманной по отношению к СССР, назвать никак нельзя. Да и страшный голод в Бенгалии , спровациронный и его политикой. Черчилль тоже высказался предельно откровенно - что-то типа "я ненавижу индусов, и это их вина". Не очень-то гуманно...

Елена Котелевская   16.11.2024 17:15   Заявить о нарушении
А я не знаю ничего о тех случаях, о которых вы говорите.
Я читала биографию его, написанную Борисом Джонсоном. По-моему, там про это не было.

Марина Сапир   16.11.2024 17:32   Заявить о нарушении
Понятно, что не было ))

Елена Котелевская   16.11.2024 17:46   Заявить о нарушении
Елена, а вы откуда знаете, если не секрет?

Марина Сапир   16.11.2024 17:49   Заявить о нарушении
Так, это ж не секрет, а довольно широкоизвестные факт, во всяком случае в русскоязычном сегменте Интернета))Погуглите "Операция"Немыслимое", "Голод в Бенгалии 1943г".Ещё была история с французами - операция "Катапульта".

Елена Котелевская   16.11.2024 17:58   Заявить о нарушении
Прочитала про "Немыслимое". Это если Сталин будет захватывать Западную Европу - то его надо вытеснять. Очень мудрые опасения и планы, по-моему. Такие планы были нужны. Сталин, конечно, был тоже глобалистом, как и все коммунисты. Не, я не согласны, что эти планы как-то плохо характеризуют Черчилля.

Марина Сапир   16.11.2024 18:05   Заявить о нарушении
Я смотрю совершенно иначе.Как на чудовищное вероломство, как на попытку, улучив момент, нанести удар в спину. Черчилль не гнушался использованием остатков гитлеровских войск (почему их даже не разоружали( Да и название операции говорит само за себя.Только что просил Сталина о помощи в связи с проблемами, возникшими для ам.и анг.войск в Арденнах. И помогли, заплатив за это дорогую цену - большими потерями И тут же.. Не надо было хитрить с откпытием 2-го фронта Может быть, тогда и советским войскам не было бы необходимости поливать своей кровью поо Европы, двигаясь вплоть до Берлина... А были еще настойчивые требования Черчилля нанести ядерный удар по Кремлю. Но для того, чтобы вести разговор об этом, нужно делать специальную публикацию. А пока - тема другая.))

Елена Котелевская   16.11.2024 19:00   Заявить о нарушении
Совершенно перестала понимать... Вероломство? Планировать отпор, если Сталин захочет захватить Западную Европу?

Действительно, может быть, вы напишете об этом подробнее, тогда станет понятнее?..

Марина Сапир   16.11.2024 19:06   Заявить о нарушении
Вот дрсловная цитата Черчилля: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики» Так что приведённое мною высказыаание - не случайно слеевшая с уст глупость а глубокое убеждение. Зато Трампа вот зачислили в расисты, сеятеля ненависти, ксенофобии и т.п. А он вроде таких резких высказываний не делал.

Елена Котелевская   16.11.2024 19:10   Заявить о нарушении
Я ничего об этом не знаю. Нужен контекст. С интересом прочитаю, если вы напишите (желательно, со ссылками).

Про Трампа: левые в Америке называют расистами всех, кто с ними не согласен. В России переводят на русский массовые СМИ, как будто они сообщают правду об Америке. На самом деле, они сообщают точку зрения левацкой образованщины. Трампа выбрали, потому что большинство населения Америки не верят СМИ. И правильно делают. Ругательство "расист" стало смешным. Типа, "кто как обзывается, тот так и называется".

Марина Сапир   16.11.2024 19:19   Заявить о нарушении
Я цитирую "Вашингтон пост": "Yet for much of the campaign, Trump offered a message of xenophobia and misogyny and racism, of cruelty
and darkness and
hate." Даже о тьме говорится))). Так я как раз и писала о леволибералах и троцкистсах-анархистах. Мы тут в курсе ))). А Сталие Западную Европу и не собирался захватывать. Ему бы разрушенную стпану, потерявшую 30 млн в войне, восстановить Это
отмазочка, придуманная Черчиллем. А вот вытеснить СССР из Вост. Германии, Польши, Чехословакии, да еще и нанести удар по самому СССР, Черчилль
планировал И его нисколько не смущало, сколько тягот вынесла страна намсвоих плечах.

Елена Котелевская   16.11.2024 19:39   Заявить о нарушении
Правильно, WaPo - голос нашего ГосДепартмента.

Deep state (не знаю, как перевести на русский) - это наши глобалисты, те кто рулят Америкой и пытаются рулить миром. Именно их Трамп и победил.

Марина Сапир   16.11.2024 19:55   Заявить о нарушении
Бог ему в помощь! Хотя отношения с Россией беспроблемными, при Трампе, конечно, не будут. Не исключено, что даже могут осложниться. Но он всё равно нам как-то симпатичнее.))
"Глубинное государство" - термин, который у нас тоже активно используется при анализе ам ситуации.

Елена Котелевская   16.11.2024 20:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Несколько слов о победе Трампа» (Елена Котелевская)

Даёшь традиционные США! +9

Эдуард Тубакин   15.11.2024 07:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Поддерживаю лозунг!)))

Елена Котелевская   15.11.2024 08:36   Заявить о нарушении
Лозунги для того пишут,печатают ,носят и поносят (вместо истины,типа :сойдет и так)..

Александр Соколенко 2   15.11.2024 09:12   Заявить о нарушении
И тут без ваших "пяти копеек" не обошлось. Действительно, уже смешно ))))

Елена Котелевская   15.11.2024 09:38   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: