Елена Котелевская 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Сталин как автор фельетонов или Мемуары Дьявола 1 - литературоведение, 25.02.2024 16:36
- Сталин как автор фельетонов или Мемуары Дьявола - литературоведение, 24.02.2024 17:43
- О Мастере и Маргарите и стихах Сталина - литературоведение, 22.02.2024 15:45
- Стихи Сталина в романе Мастер и Маргарита - литературоведение, 23.01.2024 17:23
- Апокалипсис М. Гибсона пророчество сбывается - публицистика, 20.10.2023 17:25
- Л. Петрушевская о пионерских лагерях смерти - публицистика, 31.08.2023 16:00
- Смотрим современное немецкое кино две Германии - публицистика, 14.08.2023 15:09
- Читаем Пушкина Ночь светла... - публицистика, 05.06.2023 16:01
- Об истории Дня Европы и г-не Борреле - публицистика, 10.05.2023 14:58
- Харьковская философия в оценке Л. Н. Толстого - философия, 17.05.2023 14:36
- Ницше и Гоголь 10. По пути человеческого, слишком - философия, 29.03.2023 15:12
- Кое-что об истине Смотрим современное кино - философия, 22.02.2023 15:15
- К 250-летию В. Н. Каразина. - публицистика, 16.02.2023 13:08
- Ницше и Гоголь. Продолжение - философия, 28.01.2023 17:23
- Ницше. Кто сражается с чудовищами. Продолжение - философия, 12.01.2023 15:43
- Ницше как читатель. Продолжение - философия, 07.01.2023 15:32
- О бездне Ницше и Гоголе - философия, 05.01.2023 14:43
- Тропак в исполнении Н. В. Гоголя - философия, 27.12.2022 15:35
- Чому я не сокил, и причём тут Лермонтов - публицистика, 20.12.2022 17:11
- О храбрых сетевых кроликах - публицистика, 24.10.2022 13:07
- Новая Европа. Правда от шведского кино - публицистика, 04.09.2022 15:48
- Перечитывая Гоголя. Вечер накануне Ивана Купала - публицистика, 14.07.2022 15:35
- Кто правит миром - умные или тупые - публицистика, 13.07.2022 13:58
- Давние конфликты. Правда от британского кино - публицистика, 11.07.2022 14:37
- Игра в кальмара. Сущность игры - философия, 21.12.2021 15:34
- Игра в кальмара - публицистика, 08.11.2021 15:11
- Ф. Ницше против Ф. Достоевского. К 200-летию Досто - публицистика, 10.11.2021 18:52
- Достоевский и нынешняя интеллигенция. К 200-летию - публицистика, 10.11.2021 16:04
- В. Ходасевич о белоэмигрантах - история и политика, 24.09.2021 18:41
- Выборы в России - исторические параллели - история и политика, 21.09.2021 11:08
- Воля к власти. Продолжение - философия, 29.08.2021 13:03
- Что общего между Троцким и демократами в США - история и политика, 26.08.2021 10:06
- Воля к власти - философия, 17.08.2021 16:49
- О сходстве нацистского и советского проектов - история и политика, 15.08.2021 14:11
- Игры западных престолов. Борьба за Хартленд - история и политика, 27.07.2021 19:16
- Не для меня. Кто герой этой песни - публицистика, 19.06.2021 12:50
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо огромное за доброжелательный отклик, Вячеслав Николаевич!С таким же правом можно сказать, что роман - о творчестве. И любовь человеческая в нём далеко не только для того, чтобы завлечь читателя любовным сюжетом. Тем более, что с обычной читательской точки зрения любовный сюжет - не самая сильная сторона этого романа. С обычной...Надеюсь, что и до этой стороны вопроса я "допишусь". Хотя все эти мои тексты - корявенькие черновики с точки зрения изложения, поскольку представляют собой исследовательские материалы))). Ещё раз - СПАСИБО!
Елена Котелевская 10.02.2024 18:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Это явная предвзятость))). От неё надо избавляться. Тем более, что речь здесь идёт не о нашей оценке Сталина, а о восприятии его Булгаковым.
P.S. Поэтому-то либеральная интеллигенция сейчас и разлюбила роман. Когда уже стало невозможным скрывать, что Пилат - это Сталин. Да и у Воланда многое от Сталина. Дм. Быков особенно старается. Но из "песни слова не выкинешь". Да ведь и стихи неплохи. Особенно для 16-ти летнего юноше. Если на то пошло, то в романе все "пришибленные" Луной, и с этим ничего не поделаешь! Принимайте, как есть! ))))
Елена Котелевская 04.02.2024 16:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Светлана, за отклик!Возможно так и есть, как Вы говорите. Хотя читала я её рассказы в зрелой молодости, и были они на темы житейские, без выраженной идеологической составляющей. Или я её тогда действительно не замечала.
Елена Котелевская 01.09.2023 13:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об истории Дня Европы и г-не Борреле» (Елена Котелевская)
Развалить можно только то, что не надёжно. Горбачёв не мог развалить СССР. Ни один житель этой "прекрасной страны" не вышел с протестами. Сейчас население огромной страны хотят убедить избавиться от "враждебного" европейского влияния и принять китайскую идеологию мышления. Никто не против, полный одобрямс. Потом, когда поймут, что сибирь заселена пришельцами, тоже обвинят Горбачёва за реформы.
Леонид Наумович 12.05.2023 13:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Леонид Наумович, за отклик! Правда, публикация - о другом, не о причинах развала СССР и роли Горбачёва, Тем более, не о китайском. мышлении. А о европейском. Точнее, о об одном тренде европейского мышления, который с очевидной закономерностью периодически становится господствующим. Но всё равно - спасибо! Может, когда-нибудь и о Горбачёве "замолвлю слово". Хотя настолько мелкий человек,что и желания особого нет. Но это поучительная история о том, каких "больших" дел может натворить мелкий личностно человек, если волею судеб он окажется в "нужное время в нужном месте"
Елена Котелевская 12.05.2023 13:37
Заявить о нарушении
В стране, где нет народа и гражданского общества, а есть население, получающее информацию и пропаганду из зомбоящика, примут любого диктатора и пойдут за ним охотно в любую пропасть.
Леонид Наумович 12.05.2023 13:44
Заявить о нарушении
Ну вот опять... Разве моя публикация об этом? Ведь Ваши слова можно отнести и к совсем другой стране, той же Украине... Давайте говорить по теме!
Елена Котелевская 12.05.2023 13:48
Заявить о нарушении
Давайте говорить по теме. Европа сама определяет какие дни ей отмечать. Здесь не решает ни Боррель ни Зеленский. В каждой стране ЕС правительства избирают на демократической основе. Ни в одной стране ЕС нет диктаторов. Нет их и в Украине - за 32 года там избирали 6 президентов. Если вам, лично, хотелось бы, чтобы в европейских странах именно 9 мая отмечали "День победы", а не "День Европы", то надо было бы им не угрожать лозунгами "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ" или "МЫ ПРЕВРАТИМ ВАС В ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ", а признаную всеми странами Украину,называть "недогосударством", а 40 миллионный украинский народ "украми", "бандеровцами", "нациками". Всех благ!
Леонид Наумович 12.05.2023 14:54
Заявить о нарушении
Вы прочитали публикацию? О каком годе идёт речь? О 1985-м!А можно вспомнить и 1945-й. Операцию "Немыслимое", с которой носился Черчилль, и как убалтывал Трумана нанести удар по Кремлю, -какие идеи витали сразу же, как хотели воспользоваться ситуацией - тем, что СССР, который вынес основную ношу борьбы с нацизмом, был обескровлен и истощён. Ничего не скажешь - высокоморально и высокогуманно! Так что давайте не расширять рамки вопроса и не путать причины и следствия!А то тут многое повсплывает до того, как было сказано "Можем повторить". Особенно за последние годы. вы считаете перенос празднования Дня Европы с 5мая на 9-е мая - фактом невинным. "Блажен, кто верует!"
Елена Котелевская 12.05.2023 15:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что общего между Троцким и демократами в США» (Елена Котелевская)
По поводу американских демократов я согласна. Но в 30х годах шла борьба не между ленинским - троцкистским идеологическими направлениями, а борьба Сталина за власть в первую очередь с ленинцами. Троцкого выдавили еще в 27м, его выслали в 29м.
Большой Террор был продолжением раскулачивания, голодомора, истреблением потенциальных конкурентов в пертии. Другими словами, это была война Сталина против народа за полноту власти.
Марина Сапир 23.04.2023 14:00 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не соглашусь. Как историк. Хрущёвские и перестроечные стереотипы о Сталине не разделяю. Борьба за власть? конечно! Вопрос - только ради чего она велась между Сталиным и троцкистами. То, что Троцкого выслали в 29-м и даже потом убили не отменяет того факта, что у него оставалось много приверженцев в СССР. По большому счёту каждый, кто продолжал мечтать о всемирной революции "здесь и сейчас" вместо того, чтобы следовать ленинской идее (выстраданной опытом) о построении социализма в одной стране, подставляя СССР под риск быть уничтоженным, был троцкистом. А уж в мировом комдвижении, в Коминтерне троцкизм был ведущим идейным направлением. Жив он и сейчас. давая о себе знать в американских событиях.
Елена Котелевская 23.04.2023 14:42
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
