|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 61 по 52
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Коронавирус. Взгляд писателя-фантаста» (Дмитрий Шмокин)
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий.
Вы тоже огульно Китай обвинили. Какие мыши? И Китай не просто так выдвинул официальное обвинение США. Есть такое понятие "нулевой пациент":
"13 марта 2020. Представитель Министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзянь выдвинул обвинение против американских военных. Он написал, что именно они могли занести коронавирус в Ухань.
Свои выводы Лицзянь сделал после выступления в Комитете по надзору Палаты представителей США Роберта Редфилда - директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Представитель китайского МИД сообщил, что после своего доклада Редфилд был арестован".
Кроме того, над группой таких иммунодефицитных вирусов работают ученые из Лос Анджелеса еще с 1970-х годов. Они выявили СПИД, они проводили опыты над африканцами. Так что, ноги сегодняшнего вируса однозначно выросли из США. Но это не значит, что лаборатории США должны находиться именно в этой стране. Американцы отлично сотрудничают с Англией. Два года назад Англия истерила по поводу бактериологического оружия под названием "новичок" и заявляла, что у нее есть антидот. Как известно, если есть антидот, то есть и сам вирус. Двугодичная провокация со Скрипалями, которых никто больше не увидел, имела целью вмешать Россию, заранее подготовив платформу для сегодняшней пандемии. Как видим, не удалось.
Кстати, обещанного лекарства от ВИЧ так и не изобрели.
Марина Северчанская 04.04.2020 10:19 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Нулевой пациент" о котором вы говорите, как раз был из Уханьской вирусологической лаборатории. Дело в том что китайцы не имели до недавнего времени лабораторий с пятым классом безопасности. Они получили их только недавно, потому что в отличие от СССР,США, Франции, Англии они не имели в своей истории опыта серьезной работы с вирусами. Поэтому взявшись за это дело просто не понимали всей серьезности и ответственности. Всем нормальным людям уже понятно,что вирус был случайно "упущен" из уханьской лаборатории. Примешать везде где только можно демонов США это просто глупо.
Дмитрий Шмокин 08.05.2020 00:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коронавирус. Взгляд писателя-фантаста» (Дмитрий Шмокин)
P.S. к статье из переписки с Пикабу. Пояснения к статье от меня.
Хотел скинуть вам ссылку с сайта Индийского технологического института, именно там впервые появилась информация о том что идентифицировали четыре вставки в остроконечные гликопротеины COVID-19, через которые вирус связывается с клеткой-хозяином, которых нет в других коронавирусах, но которые выглядели так же, как ключевые структурные белки ВИЧ-1. Обнаружив это, они отметили что вряд ли это случайная по своей природе мутация. Причем эти данные они опубликовали очень осторожно на сервере Biorxiv. Но они эту информацию удалили после того, как их осудили, обвинив в скоропалительности сделанных выводов. Поэтому увы, я не могу подкрепить свои слова. Возможно тут вмешалась политика так как у ИНдии и Китая очень непростые отношения.
Хотя тут больше всего возмущался Тревор Бедфорд вычислительный биолог из Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона. Он утверждает что коронавирус передался человеку от летучих мышей и т.д. Но на сайте ВОЗ и других научных организаций говорится, что COVID-19 новый вирус из семейства coronavirade (могу ошибиться в правильном написании по латыни). Отмечу что Индия, как и Китай не особо церемонятся в вопросах морали при редактировании генома. Интересно, что первый искусственный вирус был получен еще в 2002 году. Эту технологию отрабатывают для получения новых лекарственных средств и способности вирусов проявлять свою инфекционную способность. Например лекарство от спинальной дистрофии, которая лечится лишь одним уколом лекарства содержащего в себе вирус исправляющий аномалию ДНК у этих больных. Стоимость одного такого укола 2,4 млн. долларов. Зато он полностью излечивает от этого ужасного заболевания. К слову недавно Рамзан Кадыров купил один такой укол для ребенка из Чечни. Думаю не стоит говорить о том как выгодно компаниям производить данные лекарства. И Китай один из лидеров по редактированию генома. Вы же помните недавний случай с редактированием генома у рожденных детей с устойчивостью к ВИЧ. Это был случай когда китайский ученый вел изыскания на свой страх и риск в частном порядке! Власти Китая замяли дело и типа чувака осудили.
Многие адекватные люди предостерегают от таких поспешных шагов утверждая, что "искусственные вирусы имеет далеко идущие последствия, поскольку вирус не может вымереть, пока известна его геномная последовательность и имеются чувствительные к нему клетки".
+ https://connect.biorxiv.org/relate/content/181 здесь было. Интересно что они тесно связаны с Cold Spring Harbor Laboratory. Но думаю это просто совпадение и ничего другого. Хотя фиг его знает. Хотя в нынешнее время у же не знаешь кому верить, а кому нет.
Дмитрий Шмокин 22.03.2020 23:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Проклятый код. Создатель» (Дмитрий Шмокин)
Дмитрий, не было времени в прошлый раз дочитать до конца. А теперь я говорю: наконец-то!!! Звенья одной цепи и последовательности, и вы, как автор, это признали. А то я уж подумывала, что с моей логикой и памятью что-то не то. Уж не знаю как назвать, но именно процесс "слияния", вами описанный, зародил догадку. Показалось, что в последний главе "Игр..." 1ой части и последней главы"Кода" имеется одно и то же описание. Но это эмоции...
Жду продолжения.
Натали Карэнт 23.10.2019 17:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Натали благодарю за комментарий.Я немного в нем "потерялся" чуть не понял. Знаете странно когда вы пишите эмоции... Я всегда думал, что вы не сильно эмоциональный человек. Но похоже я опять ассоциирую вас с вашей героиней. Хотя там скорее всего именно были скрытые эмоции..... В общем я запутался :)))) Еще раз спасибо за комент.
Дмитрий Шмокин 24.10.2019 14:53
Заявить о нарушении
)))Дмитрий)))теперь и я запуталась)))
Ладно, сложно конечно сделать перевод слов двухдневной давности: когда устала, торопишься не забыть мысль, стараясь выразить ее словами, но я попробую.
Все началось со "свечения" ваших героев, именно оно не дает мне покоя. И что заметила, с самой первой книги: "Последняя игра богов" 1-ой ее части, последней главы, я даже ее перечитала несколько раз, в тайне))). 2-ая часть немного "пошла другим путем", поэтому отвлекла. Но...
"Код возмездия" тоже полон описания "свечения", как, впрочем и "дневники" и потом повторяющийся вопрос: кто ты? - снова возвращал мою память к "играм". Так что, заблудилась я тут у вас в трех, или уже четырех, книгах. Но пытливый ум, чтоб его, никуда не денешь))) Поэтому хожу-брожу, туда-сюда.
А здесь, в третьей записи появился отсыл к Хардифу... вот тут и понеслась... эмоция)))
Поэтому и сказала, что вы признались в том, что все эти книги "звенья одной цепи".
Фух. Надеюсь, хоть стало более понятней.
Пытливый ум ждет продолжения истории)))
У меня конечно еще много вопросов, но надеюсь, ответы найдутся...
Натали Карэнт 25.10.2019 14:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю Натали. Да хотел написать небольшой рассказ, но что-то все развивается в целый мир. Ваши коменты, честно говоря сильно воодушевляют, честно. Иногда хочется все закинуть к чертям, но разве можно отказаться от того что история или истории сами по себе развиваются в голове и просится на "страницы" чтобы их записали.
Дмитрий Шмокин 28.08.2019 01:10
Заявить о нарушении
Дмитрий, как же я вас понимаю, самой иногда хочется все забросить, но какая-нибудь история появится в голове и "руки чешутся", увы, со временем проблема.
"Скажу себе я - брось писать, а руки сами просятся...
Натали Карэнт 29.08.2019 13:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Код возмездия. 2 ч» (Дмитрий Шмокин)
Вот значит как... А я пока читала, всё думала: почему выбрали такую обложку. Неожиданное окончание, сказала бы я. Так приговорить. Не хочется подобного в реале. Но, это мои тараканы, как говорится. Дмитрий, вы знаете моё отношение к подобного рода произведениям, я все время там(в прои) что-то ищу, какой-то посыл. Но пишите вы отменно. В который раз поражаюсь вашей осведомленности в теме. Опять же, объясняете читателю доходчиво, мне, по крайней мере, по ходу чтения, надеюсь, не показалось.
Спасибо. Жду обещанного дополнения.
Натали Карэнт 29.05.2019 18:31 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Натали благодарю за комментарий. Я их очень люблю, жалею что сам вам пишу их редко. Конечно же дополнительная глава будет обязательно. Знаете о посылах в произведениях... Я как то давно, я пытался в вашем романе найти часть вашей личности. Мне казалось что в вашей героине присутствует часть вас самой. ГГ "Кода возмездия" - если бы тот апокалипсис, о котором я пишу случился, то наверное я хотел бы быть им.
Дмитрий Шмокин 30.05.2019 22:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Код возмездия» (Дмитрий Шмокин)
Здравствуйте, Дмитрий.
Какое интересное у вас новшество. Интригует. Когда будет готово, сообщите, пожалуйста, обязательно почитаю. Сейчас прямо беда с интересным, интеллектуальным чтивом крупной формы.
Мне было бы интересно прочитать.
Натали Карэнт 05.05.2019 18:22 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Натали. Спасибо вам за комент, очень приятно слышать что моя повесть вам понравилась. Ваше мнение мне важно. Сам честно говоря не ожидал, хотел :)) написать рассказ, а потом как говорится "... и Остапа понесло" увлекся темой и все вылилось в повесть в жанре научной фантастики.
Дмитрий Шмокин 06.05.2019 22:48
Заявить о нарушении
Научная фантастика - ваш жанр, вы, как автор, очень органичны и убедительны. Поэтому и читать интересно. Веришь в честность текста.
Натали Карэнт 07.05.2019 05:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пустота» (Дмитрий Шмокин)
Мне нравится, когда в концовке вдруг все становится с ног на голову. Но помимо этого, сказать, в общем, и ничего по большому счету. Очередное произведение на тему, как искусственный интеллект полюбил человека.
Антон Калгашкин 19.03.2019 09:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Контрабандисты времени. Гл. 6» (Дмитрий Шмокин)
Пока мы видим только описательную часть. Описание классное, очень колоритное и даже увлекает, как увлекает действие. С удовольствием брожу по старому Парижу вместе с Вашими героями. И всё же мне кажется, надо чуть добавить действия и интриги.
Мне, конечно, трудно судить, я не знаю всего замысла. Это всё равно, что давать советы повару, не зная, какое именно блюдо он готовит.
Назовём это читательскими впечатлениями.
Антисанитария конечно должна быть описана. Но тянуть её на шесть глав, наверное, не стоит. Мне кажется, герои должны уже давно принюхаться и привыкнуть.
А в целом, впечатление очень хорошее. Особенно понравилась казнь, как нищий её описал. Я и сам, как вы знаете, люблю передавать слово кому-либо из героев повествования.
Михаил Сидорович 23.02.2019 09:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Михаил за ваши комментарии, я их очень люблю. Потому что они умные, веселые и все по делу. Изначально я задумывал эту историю как рассказ, который хотел написать в соавторстве. Соглашение было написать рассказ и посмотреть что из этого выйдет. Но так получилось, что пришлось писать одному. И я в какой-то момент вдруг не захотел расставаться со своими героями (одного из них, я списывал с себя :))) я бы ни за что не принюхался и не привык). Решил написать короткую пилотную историю в которой будут сюжетные линии и завязка истории. Сейчас читаю Симону Ру о средневековом Париже, чтобы мое повествование было правдоподобным. И возможно продолжу рассказывать о Бруно и Демьяне.
Дмитрий Шмокин 23.02.2019 12:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Михаил, очень хороший вопрос и верное замечание. Я тоже задался этим вопросом когда писал. И знаете к своему удивлению... мне не хотелось ни ничего прояснять, хотя, как раз и закончил истфак в университете. Первая мысль была, притащить что-нибудь из XV века и загнать в современности. Ну может еще снискать себе славу человека нашедшего очень редкий раритет из прошлого :))) Не знаю плохо это или хорошо, но меня больше интересует будущее. С прошлым как бы все понятно и ясно. Жить тогда было действительно, очень опасно. Жуткая антисанитария, вместо обезболивающего деревянная колотушка по лбу, кучи религиозных фанатиков, за неправильный взгляд можно было напороться на шпагу, чума, клопы в постели, вши, скудная еда и прочие прелести... Сейчас тоже опасно, но все же если пойдешь удалять геморрой никто раскаленным на огне прутом его лечить не будет.
Дмитрий Шмокин 21.02.2019 21:39
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
