Рецензия на «Это было под утро в тумане» (Олег Новгородов)

Здравствуйте, не могу не отметить Ваш замечательный и потрясающий рассказ. Лишь два момента, которые я, наверное, просто недопонял:

1. Вы пишете, что "Малахитова – сексуальная баба" и чуть позже - что "...само желание секса с Малахитовой несло в себе нечто некрофильское", поэтому при мысли о сексе с ней "Васнецова едва не вырвало". Тут, как мне кажется, скорее неточность: наверное, не "сексуальная баба", а просто у неё хорошая фигура (это совершенно разные вещи, зачастую вовсе не зависящие друг от друга). Ибо, на мой взгляд, должно быть что-то одно: либо она сексуальна, либо нет (и вот тогда-то у Васнецова вполне могут быть рвотные позывы при мысле о сексе с ней).

2. Эпизод с попыткой оживления трупа в морге (как я понял,
"оживлял" труп тот самый сын Малахитовой, который олигофрен) и последующие маски-шоу с ложным ОМОНом. Что это было и для чего была нужна эта сцена в контексте всего рассказа?

Но эти моменты, на мой взгляд, второстепенные и несущественные, и то, что я их недопонял, совершенно не нарушает логики повествования и не отменяет потрясающего впечатления от Вашего рассказа. В нём есть самое главное, что я лично ценю больше всего в этом жанре: ужасы и мистика у Вас - вовсе не самоцель, а только средство для раскрытия психологии персонажей. Герои - и директор Васнецов, и главбух Малахитова, и друг Васнецова Сотченский - получились выпуклыми, яркими, их характеры четко прописаны, а поступки и события, происходящие с ними, абсолютно логичны.

Читал, не отрываясь. Огромное спасибо за шедевр!

С уважением,
И. Анохин.

Иван Анохин   19.05.2024 00:03   •   Заявить о нарушении