|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 84 по 75
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Что нас ожидает» (Александр Денисенко)
Но, ведь, ищут и кажется находят.
не знаю- на сколько эти находки рациональны.
Когда подопрёт необходимость-думаю справятся с задачей.
А как же? Хочешь жить-умей вертеться.
*******
Думала, что Вы совсем ушли в заботу только о своём саде, но с радостью
заметила Ваше появление вновь на ПРОЗе.
Пишите здесь свои стихи, а то там не могу зарегистрироваться и Вам ответить.
с прошедшими Вас, будьте здоровы.-
Татьяна 23 11.01.2022 04:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я несколько раз обращал внимание авторов, которые публикуют стихи в прозе, а прозу в стихах, но у них свой резон. Я против этого, потому что считаю не правильным обманывать надежды читателей. Они заходят в прозу или в поэзию потому, что хотят этого, а автор им заявляет, как в старом анекдоте про радио по заявкам. " Диктор объявляет, что товарищ Иванов просит исполнить Анданте Контабиле Бетховина. Товарищ Иванов не выкаблучивайтесь, слушайте Амурские волны.
Александр Денисенко 11.01.2022 19:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мироздание - как всё устроено» (Александр Денисенко)
Александр, здравствуйте!.
Статья очень интересная уже тем, что ваша мысль подходит творчески к обоснованию всех процессов во вселенной и Мироздании. При этом возникает ряд вопросов.
Вы пишите: " Всё, в видимой и невидимой Вселенной возникает из малого. Затем это малое расширяется и усложняется. Но, перейдя через апогей, деградирует и умирает, создавая условия для новых повторений".
Если все это Вы называете круговоротом, то в чем смысл жизни? Ведь по-вашему, все приходит к снова к условному малому, деградируя в соответствии с программой ЕПС.
У Вас: "на самом деле, за всей сложностью и многообразием Мироздания, стоит простой механизм постоянного обновления энергии".
Следуя вашему заключению, душа человека, как накопитель потенциала знаний, опыта, духовных составляющих, отсутствует. То есть человек является изделием творящего ЕПС, как будто от нечего делать? Биологический робот. Но почему все люди разные по уровню развития, стремлению к образованию? Это просто Чудачества ЕПС?
"Энергия сознания, как и энергия вещества имеет три фазовых состояния".
А четвертое состояние - плазменное?
"Понятие Единого Поля Сознания в корне отличается от понятия Высший разум, в которое вкладывается суть чего-то материального, а значит и конечного образования.
То есть Вы отрицаете Иерархию Высшего Разума? Как тогда ЕПС принимает решение и контролирует их исполнение?
"всё происходит в соответствие с планам Единого Поля Сознания".
Значит, ЕПС можно назвать Богом?
Не слишком ли самонадеянно звучит: "Мироздание - как все устроено"? Ведь человечество по сути только проклюнолось из яйца, Еще масса неизвестного.
За попытку обосновать как все устроено жму зеленую.
С уважением, Виктор Павлов. Посмотрите мои статьи, более приближенные к жизни. https://proza.ru/2021/05/11/1287, https://proza.ru/2021/05/29/1152.
Виктор Павлов 4 23.08.2021 23:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если вы знаете теория распространения радиоволн, то в основе их два компланарных вектора. Когда один приобретает максимальное значение, второй уменьшается до нуля. Этот процесс повторяется бесконечно. Это и есть модель мироздания, поскольку в ней всё построено по этому принципу.
Наша материальная жизнь рождается от слияния двух молекул, затем развивается до максимального значения и убывает до нуля. С этого момента начинается жизнь души в потенциальном мире, которая также нарастает до максимального значения, но потом нисходит и создаёт материальный объект нового компланарного вектора. Но уровень его уже другой. Он либо растущий, либо убывающий. поэтому результат жизни для разных субъектов разный. Это та же теория выживания видов в материальном плане.
Вы задали очень много вопросов не на одну статью. Но их написание для меня утратило смысл. Бессмысленно излагать высшую математику людям не знающим арифметики. Попробуйте сами разобраться, но для этого нужно отречься от своих мыслей и попытаться растворится в чужой, хотя бы на время.
Александр Денисенко 25.08.2021 09:31
Заявить о нарушении
Александр, к сожалению, ваши ответы прозвучали неубедительно, те более, что вопросы не требуют расширенных ответов. Ваше предложение "отречься от своих мыслей и попытаться растворится в чужой, хотя бы на время", означает полное подчинение гуру, коих достаточно много и неизвестно, кто из них более прав и прав ли вообще. Постарайтесь пересмотреть свое отношение к читателям, иначе ваша статья повиснет в пустоте.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 25.08.2021 17:59
Заявить о нарушении
Я понимаю ваш подход в том, что "есть неправильная мысль и моя".
Когда-то у Аркадия Райкина была хорошая интермедия, в которой он сказал: "Я дожил до двадцати лет и понял, зачем учится самому, если можно учить других".
Мерительный инструмент может быть существенно менее точным, иное дело ты можешь поставить под сомнение высказывание гуру, но только в том случае, если сможешь подняться до его уровня. Но для этого твоего суждения очень мало.
Мне не важно буду ли читатели или нет, тем более что это никак не скажется на мне. Я обращаюсь только к "страждущим истине". А читать меня или не читать дело личное.
Александр Денисенко 25.08.2021 20:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Как объединить Россию, Украину и Белоруссию» (Александр Денисенко)
Александр,о каких оккупированных землях идёт тут речь,а потом,кто кому должен отдать Крым совсем не понятно,я сам Украинец,отец мой был Украинцем и погиб в ВОВ,
всего на своём веку повидал многого,мать моя Русская и не помню,чтобы Русские так дрались за Крым,когда его Хрущёв повелел Российской Федерации отдать Крым,Украине.
Надо бы вам вначале не сказки рассказывать,а гнать в шею бандеровскую сволочь,так,что закутывайтесь потеплее и начинайте соображать,ведь в России каждый седьмой с Украинскими корнями живёт и при Советской власти,Российская федерация всем республикам помогала,отрывая многое от себя,вот теперь наконец то Россияне стали жить лучше всех братских республик и надеюсь,что с каждым годом будут Россияне жить лучше и лучше.
С уважением.
Юрий Симоненков 04.06.2021 16:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Возможно я не прав. Я только знаю, что эти народы должны быть вместе. Но, к сожалению, это не зависит ни от нас, ни и от президентов. Мне очень понравилось последнее интервью с душой Ельцина (ченнелинг). При жизни, до того, как он стал президентом, я очень уважал его. Но став президентом он очень изменился.
Из этого интервью я понял, что президент - это мальчик для бития. Это была основная причина в результате которой он пристрастился к выпивке.
Зеленский в своей предвыборной программе декларировал нужные вещи, но как только стал президентом, его риторика изменилась. Думаю, что в этом та же причина.
Не нужно забывать, что с момента периписи 1952 г. население на Земле увеличилось почти в 4 раза, но шарик наш не резиновый. Так что на счёт того, что " с каждым годом будут Россияне жить лучше и лучше" у меня большие сомнения.
Сталин это понимал и никому не давал обогащаться, и сам не купался в роскоши, чего не скажешь о современниках. Я помню как первый секретарь Литвы жил в маленьком домике, на участке в 4 сотки, весь засаженный цветами.
Так что я не разделяю ваш оптимизм и ситуация дальше будет хуже. Covid - это только первая ласточка. Чтобы не столкнули славян лбами, я это написал. Но к сожалению сценарий вероятен совсем другой.
С уважением.
Александр Денисенко 11.07.2021 16:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мироздание - как всё устроено» (Александр Денисенко)
Уважаемый Александр! Вы пишите...Всё в видимой и не видимой Вселенной возникает из малого. Затем это малое расширяется и усложняется. Но пройдя через апогею деградирует и умирает. И так вы пишите... всё возникает из малого... А малое из чего возникает? Из более малого? Но в этом случае мы приходим к бесконечности или абсурду. Далее ...пройдя через апогей деградирует и умирает. У меня вопрос, а мы - человечество на какой стадии по вашему, и давно мы стали деградировать? Далее ... бесконечность, как бы складывается из конечных , повторяющихся цикличных круговоротов энергии...Извините, вы говорите о бесконечности чего? Пространства? Но пространство ни из чего не складывается, и не расширяется и не сужается. Оно просто бесконечно. Есть ли в нем энергия, материя, или ваше ЕПС ему это по фиг. Пространство обладает только векторами обозначаемыми объём и не более. Если вы говорите о времени, то время это просто величина определяющая период действия или покоя и не более. К круговоротам энергии время даже косвенного отношения не имеет. Или вы говорите о материи? Тогда из каким условным единиц энергии получается материя? Каков процесс получения в пространстве материи? Уважаемый Александр, еще учась в институте на вопрос , на который уж как тысячелетия мудрецы и вы в том числе не могли ответить, что первично материя или сознание? Профессору философии, зав кафедрой научного коммунизма я ответил- Материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительные между собой. Не пространство не время не складываются из энергии. Заканчивая вы пишите... Но всё происходит в соответствии с планом ЕПС. Вы знаете я лучше в Бога буду верить и Богу, а не какой то ЕПС. Единственно что положительно, это то что вы пытаетесь думать!!! Поэтому я поставлю понравилось
Николай Яковлев 4 26.04.2021 22:05 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Николай, вы пожалуй только один, кого заинтересовала эта тема, но вы задали так много вопросов, что потребовалось бы написать не одну книгу, а зачем, если интерес к теме возник только у вас, натуры ищущей, но как и следует, идущей своим путём. ЕПС и есть неотъемлемая часть Бога.
Думаю, что вы знаете, что в процессе электромагнитной волны участвуют два вектора Е и Н, когда нарастает один другой убывает и при максимуме одного, другой равен нулю. И хотя они распространяются во времени, они движутся по кругу. То есть в каждом цикле квадратуры происходит появление одного процесса и убывание другого. Какой бы процесс вы не взяли, он будет происходить по тому же Закону (который сотворил Бог), и материальная жизнь будет чередоваться с духовной.
Александр Денисенко 02.05.2021 09:11
Заявить о нарушении
Если вы имеете в виду ЕПС это ноосфера, так о ней достаточно понятно написал Вернадский. Если ваше епс часть Бога, то ведь и у человека есть сознание, так что же мы живем выпендриваясь, а не по Божьим заветам? Далее, если вы говоря о электро магнитной волне говорите, что она распостраняется согласно двум векторам, то как раз многополярность и получила не только продольные и поперечные волны, но и перпендикулярные. А это говорит, что в пространстве существуют не только плоскостные волны, но и объемные. И именно объёмные волны дают возможность управлять гравитацией. А это значит ходить по космосу со скоростями на несколько порядков превышающих скорость света. В том то и кризис науки, что опираясь на бред еврея А. Эйнштейна, который вырвал кусок из преобразований Лоренца, где скорость света не постоянная, а переменная величина и является величиной ещё и производной, наука так и будит кувыркаться в плену еврейского высокомерия, плагиата и само бога избранности. То что я говорю, об этом пока люди и духом не дыхают. Но вы не печальтесь, главное вы пытаетесь мыслить.
Николай Яковлев 4 02.05.2021 21:13
Заявить о нарушении
Я не знаю ничего о ноосфере и, честно говоря, не хочу. Если бы в этой теории что-то было, то за такое время к ней несомненно бы вернулись.
Что касается сознания человека, то оно является частью ЕПС, не зависимо от того, принадлежит оно клетке, человеку, планете, звезде или Вселенной. Оно единое. Если бы его не было, Вселенная никогда бы не стала такой, какая она есть — упорядоченной и закономерной. Каждый обладатель сознания считал бы, что может делать всё, что ему захочется. В Псалме 138 сказано, «Ты Господи знал все пути наши ещё до того, когда ни одного из них ещё не было». На всякий случай Он нанёс линии на теле, чтобы человек не заблудился.
Что касается волн, то это моя специальность, у них только две компаненты электрическая и магнитная. Волны могут быть стоячими, бегущими и,т,д. Всё зависит от условий распространения, и как управлять гравитацией электромагнитными волнами, я тоже не знаю.
Может быть вы расскажите и ещё о том, как ходить по космосу со скоростями на несколько порядков превышающих скорость света.
Что такое многополярные или перпендикулярные волны, я таких в Теории поля не встречал. Может быть там есть какие-то другие компоненты — приведите пример. Я слушал лекцию академика Акимова, общался с ним, но пока теория торсионных полей не подтверждена. Я допускаю, что могут быть скорости выше световых, но тоже пока никаких доказательств мне не попадалось.
Я, конечно, не знаю, как можно двигаться на скорости на несколько порядков больше световой. Думаю, что дальше пояса Койпера в таком случае улететь не возможно, но всё равно интересно.
Александр Денисенко 03.05.2021 16:14
Заявить о нарушении
Александр, достаточно познакомится с преобразованиями отца физики Лоренцом, где скорость света величина не постоянная и может от нуля стремиться к бесконечности. Если вы говорите о волновом пространстве, так кому как не вам знать, что скорость света это волновое остаточное от объемного воздействие волны на фотон. Гравитацией не обладает не одно тело в пространстве. Гравитация это волновая энергия между частицами, которая меньше объемной энергии на эти частицы. К примеру. Достаточно зарядить шар статическим напряжением и он станет при этом на много легче изначального веса. Почему? По тому что возбуждение статического электрона на много больше, чем волновое воздействие окружающего пространства на электроны в данном случае. По ченму не применяют это в космонавтики, по тому что внутри шара образуется гамма излучение, за счет выдавливания статическим электроном электрона с со своей орбиты вокруг ядра и объединение статического электрона с электроном элемента и порождает гамма квант. Это ко всему говорит и о том, что реликтовое излучение космоса не является остаточным после первородного взрыва, а является производным от статического напряжения вокруг нашей вселенной. Ну вот так как то. Многополярная установка дает возможность разваливать гамма квант на электрон и позитрон, Но более того Волновое многополярное излучение на внешнею обшивку корабля не является корпускулярным и по тому не несёт вреда как гамма излучение. А аннигиляция электрона и позитрона - материи и анти материи И даст возможность, при уменьшение вокруг корабля гравитационной "постоянной", реактивную силу способную разогнать корабль до скорости прямо пропорциональной уменьшения ГРАВИТАЦИИ, Вот так и передайте профессору. Обо всём этом я пишу в своей книге - К истине. За звездные дали.- Ну пока. Спрашивайте, отвечу.
Николай Яковлев 4 03.05.2021 19:43
Заявить о нарушении
Я не большой любитель физики. Всё, что вы рассказываете далеко от того чем я занимался, но если вы достигли таких высот, что мешает вам побороться за Нобелевскую премию? Что мешает вам?
Александр Денисенко 03.05.2021 20:34
Заявить о нарушении
Миром править еврейский моноизм, он же навязав миру бинарное мышление стравливает страны и народы. Вы думаете, что если я подамна Нобелевскую премию, то те кто держится за свой моноизм дадут возможностиь не еврею сказать что-то против их маразма?
Николай Яковлев 4 04.05.2021 10:04
Заявить о нарушении
Попытка, говорят, не пытка, но это даст возможность понять насколько это актуально для данного общества. Хотя я думаю, что это общество обречено, и его уже не может спасти ничто. Любая попытка что-то внести не своевременно чревата.
Я ведь тоже родился на берегу Ишима в городе Петропавловске. Правда, жил в Казахстане не долго.
Кстати, можете почитать мою стихотворную поэму "Мы с Духом связаны Душою" на стихи.ру. Я тоже могу говорить не всё из того что знаю, потому что знаю к чему это может привести.Поэтому я от всего ушёл и занимаюсь только искусством.
Напрасно вы назвали меня обывателем.
Александр Денисенко 04.05.2021 13:28
Заявить о нарушении
Я не называл вас обывателем, вы меня с кем то спутали. То что вы мыслите бинарно, но даже Гегель сказав, что единица минус единица это не ноль, это нечто третье, не смог избавиться от деления на плохо -хорошо, положительное отрицательное. Удачи вам.
Николай Яковлев 4 05.05.2021 07:44
Заявить о нарушении
Я всегда привожу пример: лесные пожары — это хорошо или плохо? Не буду вас напрягать. Плохо для деревьев, которые сгорят, но для поросли, которая возникнет потом хорошо, потому что для них это Рай.
Аналогично с плюсом и минусом. Первое — это деление условное. И потом минус отдаёт свои электроны, а плюс их принимает. Меня отец учил, что нужно отдавать людям, то что у тебя есть. Да и армянская пословица говорит: «Делай добро и бросай его в воду». Поэтому я отнёс бы себя к минусу, хотя всегда ценился положительный человек. Всё очень условно.
Насчёт «не ноля Гегеля».
Студент приехал домой на каникулы. Мать приготовила две курицы и поставила их на стол.
-Ну, сынок, -спросил отец, - чему тебя научили в институте.
-Хотите я теоретически докажу, что на столе не две курицы, а три,- сказал студент.
- Ну хорошо, - сказал отец,- тогда жена ты ешь одну курицу, я вторую, а сын будет есть третью.
Есть условности, которые нужно принимать так, как они задуманы и не искать в них какой-то потайной смысл. Кстати, вы наверное знаете, что ноль подарили миру индусы. Успехов вам!
Александр Денисенко 05.05.2021 20:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Живая вселенная анотация» (Александр Денисенко)
Думала- всё перечитала у Вас, всё понятно и созвучно с моими выводами, НО
эта статья дала мне уточнения функционирования Вселенной и предназначения меня самой: я- эритроцит в кровотоке, а, может,- обыкновенная плазма?
Оставлю полемику, хочу поблагодарить Вас за возможность понимать и любить стихи.
Раньше признавала только классиков, но вдруг обрела удовольствие трудиться
мозгами больше, чем писать прозу, а по сему...
Ваш гений небом предрешён:
Семьёй и датою рождения.
И даже с дворников пошёл,
Дошёл б до нынешнего гения.
Заслуги вашей не убавлю,
Могла б генетика дать сбой,
Но вы несли достойно карму
Тропой, отмеченной судьбой.
В одном челе соединились:
Сознанья пик, добро души.
Задумка Бога не открылась
для всех пока... но не спеши
Уйти от нас на облака.
Останьтесь здесь, хотя не властны
Решать за Бога мы судьбу.
Мы слушать истины согласны,
Даруя вами смысла глубину!
это- не лесть, это радость, что я не одна, хотела к 22 октября, но не утерпела.
Татьяна 23 08.04.2021 11:37 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
