Екатерина Зброжек
|
|
Автор о себе
Екатерина Зброжек
Здравствуйте, уважаемые! Представляю вашему вниманию нечто вроде моего скромного творчества.
Писать начала, как только в 1 классе овладела этим искусством)) Но первое законченное и сохранившееся произведение датируется 11- летнем возрастом. Конечно же я понимаю, что юношеские произведения не представляют собой никакой культурной ценности, да и физической возможно перенабрать все эти 25 тетрадей текстов я не имею. В последнее время больше пишу стихи. Эта страничка существует больше в качестве литературного дневника и размышлений
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 80 по 71
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «В ожидании Антихриста» (Екатерина Зброжек)
Посмеяться, конечно, можно, но недолго, потому что конец света уже идёт. Конец света - не вспышка фотоаппарата, а процесс, который занимает некоторое время. И как любой процесс имеет начало и конец. Господь сказал: Я уже не стою у дверей, Я уже вошёл. Так что начало мы прошли. Раба Божия Татьяна
Георгиевна 13.04.2024 15:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сказка о И. Гончарове» (Екатерина Зброжек)
Достойно восхищения. Особенно поразительно звучат строки о поэтичности и дьявольской красоте ада. Никогда там не был, но хотелось бы верить. Кто знает, куда мы попадем. Человеческий век так недолог. О чем, собственно, и писал великий наш классик, представляя человечеству своего Обломова.
Биография, а как написано!
Ануар Жолымбетов 11.03.2019 16:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Дело об убийстве Федора Павловича Карамазова» (Екатерина Зброжек)
Витам, пани Катерина!
А почему Вы ставила под сомнение авторскую версию убийства?
Федор Михалыч, покойничек, Царствие ему Небесное, ведь всё очень точно знал...
Борисов говорит "пестик"... А я Вам скажу "пресс-папье"!
Пестиком Митя стукнул Григория Васильича, поэтому на нем и кровь была. Но чья кровь в то время установить было невозможно. Судебной-медицинская экспертиза, особенно в провинции, была никудышная. На характер ранения внимания не обратили... Суд присяжных "установил бы оплошность"? Шановна пани, это даже не смешно... Вы посмотрите, что там были за присяжные?! "Мужички за себя состояли..."
Над судом присяжных издевались и противоречивейший Федор Михалыч, и матерый человечище Лев Николаевич, и интеллигент ней лиц Антон Палыч... А если глубже копнуть, так первым над подобным судом, творимым случайными людьми, ещё гражданин Аристофан смеялся...
Ещё раз повторюсь: Пресс-папье!" И Смердяков правду говорил: "Осмотрелся я: нет на мне крови, не брызнуло, пресс-папье оптер, положил..." Кровь свежая, вытереть не так уж и сложно для человека, служившего лакеем. А с лупой никто пресс-папье не осматривал. Зачем что-то осматривать, если есть окровавленный пестик?
Так все и было...
Андрей Иванович Ляпчев 23.10.2016 10:39
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|