Николай Важинский 
|
|
Автор о себе
Николай Важинский
|
Произведения
- Послание Гарбузовцам - ироническая проза, 13.01.2023 10:12
- Открытое письмо к казакам - публицистика, 29.11.2021 20:32
- Доказательство Великой теоремы Ферма - философия, 26.04.2019 23:05
- Основы философии методическое пособие для ученых и - философия, 19.04.2017 16:10
- Майдан в щербаково или осторожно энэлпи nlp! - репортажи, 14.03.2016 22:50
- Введение в культурологию - философия, 17.12.2015 00:22
- Письмо любимому дяде - стихи, 16.12.2015 22:42
- К Гордиям - стихи, 16.12.2015 21:18
- Бестолковый марксизм - философия, 11.08.2015 12:01
- Исповедь бывшего либерала - мемуары, 07.05.2010 17:51
- Дума об ордене Иуды и об атамане Думе - стихотворения в прозе, 21.04.2010 22:06
- Мировоззрение и культура. Проблемы методологии - философия, 07.04.2010 16:48
- Культурология тринитарная. Учебник - философия, 02.04.2010 10:36
- Черно-белый агнец - стихи, 02.04.2010 09:59
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
А чем Вас не устраивает Образ жизни? Чем Способ жизни точнее Образа жизни? А чем определяется Способ (образ) жизни? У москвича и чукчи одинаковое Мировоззрение?
Николай Важинский 26.10.2019 05:15
Заявить о нарушении
Что такое ваш образ жизни, я не понимаю. Способ жизни - это умение находить средства (пищу, одежду, жилище и т.п.) жизни.
Павел Каравдин 26.10.2019 10:22
Заявить о нарушении
А Вы поинтересуйтесь в научной литературе что такое образ жизни. Способ жизни это понятие на уровне обыденного сознания. В научной литературе употребляются Образ жизни и Стиль жизни.И говорить, что понятие Образ жизни это мое изобретение по меньшей мере некорректно.
Николай Важинский 17.11.2019 22:45
Заявить о нарушении
Я не говорил, что образ жизни ваше изобретение. Я только не понимал и не понимаю много научных, высокопарных слов.
Павел Каравдин 18.11.2019 08:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бестолковый марксизм» (Николай Важинский)
Добрый день, Николай Павлович!
Я таки прочёл Ваш "марксизм"...
Даже не знаю, что меня подвигло это сделать.
Но я ни чуть не жалею – наоборот: часто было интересно и познавательно, даже весело, хотя я на Вашу весёлость не сразу настроился.
Одним словом – щиро дякую!
Хомуций 27.07.2019 20:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Бестолковый марксизм» (Николай Важинский)
«КУЛЬТУРА ЕСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, РЕАЛИЗОВАННОЕ В ОБРАЗЕ ЖИЗНИ.»
Определение меня чем то зацепило. Что то показалось не так. Родились некоторые вопросы без ответов: «Есть мировоззрение, не реализованное в образе жизни?», или «Есть мировоззрение, реализованное не в образе жизни?» или «Есть мировоззрение, вообще ни в чем не реализованное?».
Попробуем порассуждать. Мировоззрение – совокупность познаний о мире. Что значит познаний, в чем они заключаются? Поскольку любое событие в мире устроено по принципу есть следствие (явление) и есть причина этого следствия, то любое знание есть знание причинно-следственной связи, той или иной. Ну и массив знаний о таких причинно-следственных связях и есть мировоззрение. Ну а сами явления и есть проявление (вот такая тавтология) причинно-следственных связей.
Жизнь в своих проявлениях как раз этих самых причинно-следственных связей весьма многогранна и возможно бесконечно многогранна. Знания (человека) же всегда охватывают только ограниченную часть этой многогранности. По мере развития человека и человечества знания могут расти, а могут и не расти. Представляется естественным как то обозначить эту область (имеющиеся знания о причинно-следственных связях) и соотнести их «бездонным колодцем» всех возможных причинно-следственных связей, которые еще предстоит познать.
В этом плане определение автора выглядит вполне таки логично, если бы не это слово «реализованное», которое вызывает сомнения. Может правильнее было бы как то так – «культура есть мировоззрение, проявляющееся только и только через образ жизни»? Ну или как вариант - «культура есть мировоззрение, реализующееся только и только через образ жизни»?
У человека есть знания, которые никак иначе, кроме как через свои действия (образ жизни) он и проявить то не может.
Еще один вопрос. К кому или чему относится определение культуры, к человеку или к человечеству, или к тому и другому? По мне так последнее. Любой человек имеет хранилище знаний – мозг, и реализует их в своем образе жизни. Но и человечество имеет возможность хранить свои знания в книгах, журналах, на пленках, и прочих материальных носителях и реализует их в своих действиях от имени сообщества. В таком случае можно говорить как о культуре всего человечества или его отдельного сообщества, так и о культуре одного человека.
Сергей Васильев 3 18.08.2015 09:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Сергей (Васильев) признателен Вам за конструктивную критику. Учел. Прошу Вас ознакомиться с ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ определением культуры в только что опубликованном произведении ВВЕДЕНИЕ В КУЛЬТУРОЛОГИЮ. К сожалению должен признаться в своем компьютерном невежестве, которое не позволило мне приложить к публикации два рисунка. Один из них очень важен - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА. Буду искать человека, который поможет мне ликвидировать этот пробел.
Николай Важинский 17.12.2015 00:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уважаемый Евгений! Но об этом, видимо, не знают наши модераторы-прокураторы. После читки Ваших произведений они и у меня сделали кое-то неприятное. Конечно, это произвол. Они просто не представляют - какая это тяжёлая и трудоёмкая поэтическо-писательская работа, поэтому и относятся с пренебрежением. Всего Вам Доброго! С уважением, АВС
Владимир Сергеевич Андрианов 05.02.2013 23:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разоблаченная библия. Ключи к расшифровке» (Николай Важинский)
Хорошо написано! Очень хорошо!
Но ведь набегут богомолы, и потребуют удалить.
Да и евреи тоже, не очень слово «жид» любят. Хотя, сравнительно недавно, почти по всей России можно было встретить в городах улицу с названием Жидовская. И кварталы жидовские были. И никому это слово слух не резало. А в Европе, кстати, их и по сей день полно (улиц с названием Жидовская)
Что же касается богомолов-подсвечников, то они ведь своего мнения не имеют (церковь запрещает) А если имеют, то не скажут (вдруг окажется, что ересь ляпнул)
А от этого несварения в котелке они злые все…
Спасибо! Повеселили!
Алекс Шталь 30.10.2012 13:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разоблаченная библия. Ключи к расшифровке» (Николай Важинский)
Прочтя первый раз Библию, пришла в ужас: это ведь готовый фильм ужасов пополам с порнухой.В свое время хохотала над Таксилем, тогда он был единственным источником, откуда можно было черпать содержание библии. теперь понятно, что это компиляция различных текстов. легенд, преданий , древних законов и взглядов на мир. Очевидно, что мораль тогда была совершенно другой и то, что шокирует нас сейчас, в те времена было способом выживания. И тот, кто сумел сохранить род при тогдашней смертности, становился вождем , уважаемым и почитаемым. А кровосмешение, клятвопреступление - ну так победителей не судят.Тем более, что патриарх считался владельцем всех членов рода и мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Для нас он сутенер, а для своих родичей заботливый отец. Во всяком случае в мире, где под каждым камнем прятался враг, жизнь и желания одного человека не значили ничего. Это наука для нынешних поклонников первобытного образа жизни. Удачи и успехов.
Гелена Труфанова 30.10.2012 12:28 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
