Борис Углицких
|
|
Автор о себе
Борис Углицких
Если о себе коротко, то... - военный пенсионер (подполковник МВД), 67 лет,образование высшее техническое (УПИ). Работал на руководящих технических должностях в системе ГУФСИН. Всю сознательную жизнь занимался журналистикой (сотрудничал с местными СМИ в качестве собкора, а после выхода на пенсию возглавлял медиаструктуру крупного алюминиевого завода группы РУСАЛ).
Отношу себя к людям азартным, любящим жизнь во всех ее проявлениях. Литературное творчество воспринимаю как неограниченную ни временем, ни обстоятельствами попытку самовыражения. Несколько лет внештатно работал сценаристом в местном ДК. Писал сценарии к концертам, торжествам и даже - к КаВээНам.
Обожаю юмор (но, конечно, не тот, что уровня "Кривого зеркала"). Я даже детские стихи пишу в расчете на смышленного и пытающегося каламбурить ребенка.
...А что касается возраста. Я его не ощущаю. Я прост и демократичен в общении. Уважаю чужое мнение, даже если оно высказано юным и малоопытным оппонентом.
Жду откликов, надеюсь на встречу с интересными, умными и общительными собеседниками.
|
Произведения
- Любимым женщинам - стихи, 08.03.2022 09:43
- Весенний поэтический калейдоскоп - стихи, 27.02.2022 14:22
- Краснотурьинск - уральский северный мой город - история и политика, 08.04.2015 15:43
- Моя судьба - Краснотурьинск - история и политика, 18.10.2021 08:53
- Осенний свет. Стихи разных лет - стихи, 17.10.2021 17:32
- Стихи о любви - стихи, 15.10.2021 13:16
- Климатический апокалипсис. Обратный отсчет - естествознание, 10.06.2017 11:03
- Суть Вселенной - естествознание, 06.05.2017 08:36
- Бабочка с опаленными крыльями - рассказы, 08.04.2017 09:05
- Некрасивая - рассказы, 25.03.2017 09:03
- Катенька Счастливая - рассказы, 09.03.2017 13:58
- Осенний поцелуй - рассказы, 24.09.2015 10:25
- Плейшнер Иванович - рассказы, 05.01.2021 08:48
- Милая мелодия бездны - рассказы, 15.04.2017 13:23
- Слепой дождь - рассказы, 01.04.2015 14:01
- Панихида по усопшей любви - рассказы, 24.10.2015 13:46
- Чита-брита - синий кит - рассказы, 15.03.2017 17:25
- Огрызок счастья - рассказы, 04.01.2017 18:55
- Арбуз - рассказы, 12.09.2015 08:43
- Окольцованная птичка женского счастья - рассказы, 01.03.2018 13:37
- Фоня - рассказы, 07.02.2016 09:48
- Закон природы - рассказы, 31.03.2015 16:20
- Призрак вчерашнего супа - рассказы, 02.04.2015 10:58
- Краснохвостый - рассказы, 21.04.2015 11:11
- Кукла по имени Девочка - повести, 31.03.2015 15:54
- Роман о японском бактериологическом оружии - романы, 30.03.2015 12:01
- Домик в деревне - литература для детей, 15.10.2021 09:08
- Вместо лошади стул - литература для детей, 12.09.2017 19:19
- Цифровая валюта BitCoin - история и политика, 27.02.2021 09:16
- Вирусы. Скромные труженики живого Космоса - естествознание, 12.01.2021 14:34
- Русский след китайского чуда - история и политика, 15.11.2020 10:31
- Коронавирусная эвтаназия по-американски - история и политика, 16.09.2020 11:15
- Мой Миттлайдер - естествознание, 04.09.2020 09:12
- Пишите письма старикам... - история и политика, 01.04.2020 12:53
- Демографический след коронавируса - публицистика, 28.03.2020 08:28
- Покаяние в женский праздник - стихи, 05.03.2020 10:39
- Иностранноагентский душок российского либерализма - история и политика, 13.01.2020 12:47
- Туапсинские мотивы - стихи, 09.12.2019 15:02
- Нездоровая муза поэта Николая Некрасова - литературоведение, 05.11.2019 10:02
- Лазурный лета амулет. Стихи разных лет - стихи, 22.07.2019 09:41
- Путёвка в жизнь и бессмертие - Йыван Кырля - история и политика, 28.04.2019 10:34
- Иудино отродье - публицистика, 22.01.2016 14:10
- Человек из природы - Андрей Платонов - литературоведение, 08.04.2019 08:34
- Золотодобывающий туризм. А почему бы и нет? - естествознание, 02.04.2019 08:46
- Сакральные смыслы памяти - естествознание, 10.02.2019 10:09
- Забытый гений душевной песни - Алексей Фатьянов - , 13.01.2019 09:49
- Волшебный Новый год - стихи, 31.12.2018 07:45
- Новогоднее волшебство - стихи, 29.12.2018 13:06
- Новогодняя мелодия - стихи, 28.12.2018 07:46
- Новогодний тост - стихи, 19.12.2018 09:24
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2023 в обратном порядке с 85 по 76
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Моя судьба - Краснотурьинск» (Борис Углицких)
Уважаемый Борис ! Начал читать Ваше произведение ! Труд огромный и нужный !.Браво!!! Но Вы совершили такую же ошибку ,как и я ! Целиком, никто, ничего не читает. Только по главкам!Увы ! Такое время! Для меня же -Краснотурьинск - мистическая столица Урала. Я написал серию книг "Малахитовая внучка"- которые продаются и читаются! Так вот ,я ,утверждаю что все о чем писал Павел Петрович Бажов ,начиналось в Ваших местах!! Я никогда не был в Ваших краях,физически, но через интернет (фото и видео) у меня создалось впечатление ,что там живу. И вот вдруг нахожу на прозе-ру,Вас . Это просто мистика!!!! Браво! С уважением .
Апарин Владимир 02.07.2023 01:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Николай Кузнецов - неразгаданная судьба» (Борис Углицких)
Борис, сразу скажу спасибо за ваш замечательный рассказ
о великом разведчике, имя которого знакомо с детства.
Конечно, в детстве с особым доверием,
благодаря "грифу документальности",
были прочитаны книги Д. Медведева.
Ваш рассказ содержательный, он полнее и убедительнее многих
официальных публикаций в Инете,
Подробности и детали довоенной
жизни разведчика для меня вообще внове.
Н.Кузнецов был незаурядной, уникальной, талантливой личностью.
Мне довелось в конце шестидесятых в экскурсии по Львову
побывать на могиле Н.И. Кузнецова.
Всего доброго, Борис.
Зоя Чепрасова 10.09.2022 18:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
наводит на мысль, что в Ровно под именем Пауля Зиберта был не Кузнецов, а совершенно другой человек. И весьма вероятно, настоящий немец из Восточной Пруссии. А боевиком, стрелявшим по гитлеровским функционерам, мог быть действительно тот, кого мы знаем как Кузнецова. Он мог кратковременно действовать в немецкой форме, но длительно с немцами не общаться из-за возможного быстрого разоблачения.
Косвенным подтверждением этой версии служат данные, сообщенные в фильме «Лубянка. Гений разведки», показанном по московскому Первому каналу в конце ноября 2006 г. Там прямо говорится, что работа Кузнецова в Москве под именем Шмидта является легендой. Был настоящий немец по фамилии Шмидт, который и работал на советскую контрразведку. Вполне может быть, что именно этот Шмидт и действовал в оккупированном Ровно. И вполне возможно, что он тоже пытался пробраться через линию фронта, но неудачно. Вообще не очень понятно, почему письменный отчет о проделанной работе Кузнецов составил не в спокойной обстановке после перехода к своим, а заранее, в условиях опасности попасть в руки врага. Для такого опытного разведчика это непростительная оплошность. Представляется, что такое маловероятно.
Недавно ФСБ России рассекретила часть документов о деятельности Кузнецова. Но весьма своеобразно. Они переданы автору многих книг о разведчике Теодору Гладкову, бывшему сотруднику КГБ. Он же и автор многочисленных легенд о Кузнецове. Так что ясности в этом деле ждать еще очень долго.
https://carabaas.livejournal.com/15803007.html
***
Полагаю, когда откроют архив по Н.Кузнецову,
появятся и др. Факты и версии...
Зоя Чепрасова 11.09.2022 12:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Безымянное бессмертье. А. К. Гладков» (Борис Углицких)
Уважаемый автор этой статьи, ваш пиетет по отношению к Александру Константиновичу Гладкову похвален, но не должен отражаться на вашей объективности. Вы пишете "любимчик российского комедийного кинематографа Э. Рязанов". Что значит "любимчик"? Рязанов, по его собственным словам, четырежды пытался увильнуть от съемок "Карнавальной ночи". Свою "Девушку без адреса" режиссер считал намного слабее этой его дебютной кинокомедии. "Человека ниоткуда" власти вообще запретили пускать в прокат. Нет, Эльдар Александрович не любимчик отечественного комедийного кинематографа, а чуть ли не его гадкий утенок и уж во всяком случае труженик, беззаветно преданный своему нелегкому делу. Хотя то, что "неувядаемую" "Гусарскую балладу" не запретили вслед за "Человеком ниоткуда", действительно невероятное везение, выступившее в лице хрущевского зятя А. Аджубея, "непрофессиональное" мнение которого "перебило" смертный приговор министра культуры Е. Фурцевой.
Вы пишете: "А потому безапелляционное утверждение классика российской комедии Эльдара Рязанова в своей мемуарной книге «Неподведенные итоги» (а затем и в интервью) о якобы украденной А.Гладковым пьесы у какого-то безымянного тюремного автора, безусловно являют собой явную несуразицу и вызывают чувство недоумения и досады за плевок в адрес ушедшего на тот момент из жизни и без того обиженного судьбой литератора."
В книге "Неподведенные итоги" лишь сказано: "Литературную киноверсию (пьесы "Давным-давно" - А.А.) мне пришлось писать самому. Дело в том, что загадочный Гладков, обещавший представить сценарий через месяц после заключения с ним договора, таинственно исчез. Поиски, которые я организовал, не дали никакого результата... Восемь новых стихотворных эпизодов я сочинил "под Гладкова". Когда уже начались кинопробы, как ни в чем не бывало, объявился автор и, прочитав сценарий, заявил, что у него нет никаких придирок - ни к стихам, ни к композиции."
Правда, у меня на руках издание "Неподведенных итогов" 1991 г., "дополненное и переработанное". Возможно, Рязанов снял в нем пассажи, которые можно квалифицировать как "плевки" в адрес Александра Гладкова. В то же время обширная цитата, приведенная в вашей статье, взята, если не ошибаюсь, из другой книги Рязанова - "У природы нет плохой погоды".
Что же получается? Кто написал сценарий? Если верить режиссеру, Рязанов, а не А.К. Гладков. Если же верить опубликованным в сети мемуарам Гладкова (из его книги "Театр"), - скорее он, драматург, но "при участии" Рязанова (как и написано в титрах фильма).
Вы пишете: " Давайте вспомним. Срок переделки сценария был определен в три месяца (а разговор об этой переделке состоялся в апреле 1961 года). Гладков пообещал справиться с работой за месяц. А Э. Рязанов вдруг принялся искать его через две недели. А потом, якобы испугавшись срыва договоренностей, сам сел за переделку пьесы."
К сожалению, я не могу "вспомнить" - в моем распоряжении нет достоверных источников. Да, я нашел в одной из сетевых статей, что срок переделки сценария был определен в три месяца, но когда состоялся "разговор" о переделке, мне неизвестно, да важен и не месяц "разговора", а дата подписания соответствующих документов.
По информации, почерпнутой из сети, я узнал, что Рязанов начал "вдруг" искать Гладкова через три недели. Опять-таки, на мой взгляд, не важно, когда режиссер принялся искать сценариста. Важно то, что режиссера не мог не интересовать ход работы над сценарием, по которому ему предстояло снимать фильм. И, видимо, Гладков, когда его в Тарусе (!) разыскал Рязанов, действительно отказался показать режиссеру написанное и не проявил никакого желания с ним сотрудничать, а потом покинул и свое калужское "укрывище", причем Рязанов заявляет, что после свидания в Тарусе не видел драматурга в течение "нескольких месяцев". Рязанов лжет (хотя бы о месяцах - ведь тогда получается, что Гладков не выполнил своего обязательства сдать сценарий через три месяца)?
Странно всё это. Возможно, уже тогда оба почувствовали если не неприязнь друг к другу, то и не привязанность. Впрочем, режиссер воздал должное сценаристу: "Гладков стал отныне появляться в съемочной группе добровольно и довольно часто. Смотрел кинопробы, эскизы декораций, рассказывал о разных театральных спектаклях, об исполнительницах ролей Шуры, давал советы и, замечу, очень толковые. Человек он был мягкий, деликатный, неназойливый. Помню, как он поддержал меня, когда я осуществлял авантюру с утверждением Игоря Ильинского на роль Кутузова... Близости, дружбы не возникло, да он был и старше лет на пятнадцать, но и вражды не было никакой... Страдания, выпавшие на долю Александра Константиновича, тоже, естественно, располагали к нему. И все-таки..."
Не считаю справедливым замечание, что Рязанов, "якобы испугавшись", сам засел за написание сценария. Время шло, сценария не было, и нетерпение Рязанова вполне объяснимо. В конце концов мы не располагаем гладковским вариантом сценария, тогда как рязановские вставки, разумеется, написаны не Гладковым. Поэтому у меня нет уверенности в том, что драматург был де-факто автором сценария. Он был автором большей части написанного им за 20 лет до этого текста сценария, текста, интегрированного Рязановым в сценарий.
А.К. Гладков пишет: "В кинофильме ничего этого вообще нет (линии Дюсьер - Жермон), а в спектакле остался жалкий рудимент... Мы решили отказаться от многих сцен, которые хорошо звучали в театре, а взамен их написать новые о событиях, упоминавшихся в пьесе только в разговорах действующих лиц, а то и заново придуманных. Так появились в сценарии эпизод вступления Шуры в армию, нападение партизан на французский обоз, эпизод освобождения Шурой из плена генерала Балмашова и др. Наверно, это действительно плодотворный способ переделки пьесы в сценарий... он заставил меня переписывать стихотворный диалог"
В фильме-экранизации нельзя сохранить все сюжетные линии театральной пьесы. Это же очевидно. Кстати, Рязанов молчит о решении драматурга и режиссера написать в сценарии новые сцены, которых не было в пьесе. Рязанов вообще молчит о каком-либо сотрудничестве со сценаристом в переделке пьесы в сценарий. Он ни слова не говорит о том, что заставил Гладкова что-либо "переписывать". Всё, что он говорит, это "я подробно рассказал ему (Гладкову - А.А.) о своих режиссерских пожеланиях: какие новые сцены, о чем, в каких именно местах пьесы понадобится ввести. Гладков всё записал себе на листочках... На слова Гладкова из книги "Театр" (издание 1980 г.) «Мы решили отказаться от многих сцен, которые хорошо звучали в театре, а взамен написать новые...», Рязанов отвечает: "Я не совсем понимаю, при чем тут местоимение «мы» и глагол «написать»... Дальше я цитирую еще одно любопытное высказывание:
«…он (речь идет обо мне) заставил меня переписывать стихотворный диалог, он добился своего».
Увы! Этой фразой Александр Константинович мне сильно польстил. Этого я как раз добиться от него не смог. Он стоял насмерть и не переписал ни одной строчки..."
Далее Гладков в "Театре" описывает известный эпизод съемок фильма, когда Голубкина и Ширяев (игравший роль Сальгари) спрыгивают с высоты второго этажа. По Гладкову, актриса несколько раз "послушно" спрыгивает с трехметровой высоты, тогда как, по воспоминаниям Рязанова и Ю.В. Яковлева, она никак не могла решиться на прыжок. Пришлось тучному Рязанову самому прыгнуть, чтобы убедить Голубкину сделать то же (Гладков об этом молчит). Актриса превозмогла страх, и удалось сделать два дубля с ее прыжками (Яковлев вообще утверждал, что дал партнерше пинок, чтобы та спрыгнула с "антресолей", чему я не верю: великий актер почему-то не слишком уважительно отзывался о Голубкиной). Третий дубль, по словам Рязанова, оказался, так сказать, роковым - Лариса подвернула ногу, и полученная травма, по ее признанию, дает себя знать вплоть до настоящего времени. Как пишет драматург, "Ее (Голубкину - А.А.) увели из павильона под руки." Другие очевидцы съемок, вспоминают, что актрису унесли из павильона на носилках.
Итак, даже в этом, не самом важном вопросе версии Рязанова и Гладкова противоречат друг другу. Гладков пишет: "... не скрою, что все эти дни я думал о Рязанове не слишком вежливо". Как видим, аналогичные мысли о сценаристе обуревали и режиссера.
В книге "У природы нет плохой погоды", Рязанов сообщает, что "Скорее всего, за этой загадочной историей (с появлением пьесы "Давным-давно") кроется трагедия, каких случалось немало в наше жестокое время." Рязанов признается при этом, что его версия о неавторстве Гладкова "бездоказательна".
"По его киносценариям «Зеленая карета» и «Невероятный Иегудиил Хламида» были поставлены фильмы."
Фильм об "Иегудииле Хламиде" помню - понравился.
"И если уж быть объективными по отношению к стихотворчеству самого Э.Рязанова, который на полном серьезе считает, что его поэзия стоит на одном уровне с поэзией А.К. Гладкова, то давайте не будем забывать посвященной ему давней эпиграммы А. Иванова: «В нем не пропал комедиограф..."
Не встречал утверждений Рязанова о соответствия уровня его поэзии уровню поэзии Гладкова. Что касается мнения пародиста А. Иванова, то оно спорно. Как спорно мнение самого А.С. Пушкина о графе М.С. Воронцове, изложенное в знаменитой эпиграмме "Полумилорд, полукупец..."
В сети, кстати, можно найти различные оценки личности Александра Константиновича, например, такую, вряд ли восходящую к Рязанову: "Под старость он (Гладков - А.А.) стал эгоцентричен, и так тяжелый характер стал невыносимым, он чурался людей, часто прятался."
Алексей Аксельрод 01.09.2022 23:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В театре им. Евг. Вахтангова я в свое время смотрел пьесу А.К. Гладкова "Молодость театра". Должен признаться, что большого впечатления пьеса на меня не произвела, как, впрочем, и пьеса "Давным-давно", возобновленная в ЦТСА, кажется, в середине 60-х, несмотря на игру Голубкиной и Ходурского. Оба спектакля не задержались в репертуаре театров - видимо, режиссура и некоторые актерские работы (поручика Ржевского - точно) оказалась не на высоте.
Алексей Аксельрод 01.09.2022 23:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Человек из природы - Андрей Платонов» (Борис Углицких)
Очень интересно, автору Спасибо за тексты, написанные с теплотой о литераторах, которые не были официально, в полной мере, признаны в своё время, но читатели, как современники, так и потомки отдали им должное.
До Платонова, я как читатель, добрался поздновато, лет 10 назад. Прочел, очень бегло и немного, но после Вашего рассказа,захотелось более основательного знакомства с писателем.
Немного смутило утверждение: "Известно (это подтверждено воспоминаниями его близких друзей), что писатель «помогал» не только состоятельным графоманам, но и написал практически всю «шолоховскую» повесть «Они сражались за Родину»."
Как то не хочется в это верить, т.к. Шолоховские книги читал в детстве и остались хорошие воспоминания об этом авторе.
С Уважением, Василий.
Василий Костенко 07.06.2022 10:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Герой, красавец, моралист поэт Эдуард Асадов» (Борис Углицких)
Интересная работа.
Не зависимо от нашего отношения к различным поэтам советской эпохи, очень хочется, чтобы их не забывали. Наши потомки и без наставлений Быкова разберутся кто из них чего сто'ит. Помните, как раньше про любимых актёров без званий говорили - не заслуженный, но народный. Вот это в полной мере про Асадова.
С уважением и благодарностью.
Камышовка 01.02.2022 21:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Быков заметил Асадова и расплакался над его стихами,в армии -" когда мало ел и много страдал"- это судьба . Надо сказать что этот период"страданий ", в сов армии, очень короток. Это время когда из тебя вытряхивают домашние пирожки. Через год,этой встречи бы и не состоялось. Он уже много ел,мало страдал и считал дни до дембеля,вытряхивая пирожки из других. Круг замкнулся. Но встреча не осталась не замеченной. Просто этот слой критиков не знает как поступить с Асадовым. И с Пикулем . И с Цоем. Не входят они в стандарты.!!!
Апарин Владимир 03.07.2023 03:18
Заявить о нарушении
Здравствуйте. Про Пикуля полностью согласна - отношение к нему такое же, во всяком случае, было такое же в недалёком прошлом. Но Цой...Мне кажется, что к Цою отношение другое. Культовое, я бы так его назвала.
Камышовка 03.07.2023 10:57
Заявить о нарушении
Культовое - для молодежи ! Для литературных профи -ноль!Явление мало понятное. Как и Пикуль. Историки не понимают .Литераторы свирепо завидуют. Конецкий записал его во враги народа ,когда Союза то уже не было. Царебожники проклинают. А меж тем тиражи Пикуля за миллиард! Издательства довольны,но скрепят зубами.Он подтверждает необходимость трех революций.
Апарин Владимир 04.07.2023 02:29
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|