Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Ирина, спасибо за отзыв. Мне стыдно, что я поддалась искушению по-лёгкому заработать денег.((( Вот и написала об этом. Для предостережения другим. Хотя, тут каждый решает сам для себя, в соответствии со своей совестью. В следующий раз, если мне приспичит графоманить, то я лучше глухой ночью на заборе слово из трёх букв художественно нарисую. Шутка!)
Анна Ходаковская 24.05.2020 12:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Совершенно верно! Авторское решение Филиппа Стамма - мат в шесть ходов.
Но если чёрные будут защищаться активнее, то смогут отсрочить поражение и получат мат за семь ходов:
1...Фh1+! 2. Л:h1 К:h1 3.Фg8+ Кр:g8 4.Ke7+ Крh8 5..Kf7+ Л:f7 6.Лс8+ Лf8 7.Л:f8#
Анна Ходаковская 03.09.2019 10:30
Заявить о нарушении
Тоже верно!) Чёрные всё равно получают мат. Но Вы нашли этот шикарный ход - жертва ферзя и чёрные нигде не успевают. Браво!
Анна Ходаковская 03.09.2019 13:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Людмила спасибо на добром слове, но я исписалась. Был кураж - были тексты. Кураж прошёл. Иногда теперь просто почитываю других.
Анна Ходаковская 10.08.2019 16:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Татьяна, спасибо на добром слове. Если честно, то хотела написать про то, что произошло, когда человек пошёл наугад, но у меня фантазия иссякла))) Поэтому, скомкала окончание. Ну, что вышло, то вышло. Я тут уже несколько своих "творений" удалила. Может, это тоже снести? Или пусть висит?..
Анна Ходаковская 30.07.2019 11:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кража» (Анна Ходаковская)
Доброй ночи,Аннушка! Я тоже часто вижу у себя этого автора, а вот сейчас даже опять посмотрю, он читает разные произведения или нет7 Здесь много авторов, которые читают или не читают но на страницах гуляют, а что это им дает? Спасибо за предостережение.
Людмила Бержакова 25.07.2019 22:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Людмила, да не за что). Просто я прямой и простой человек и была искренне шокирована, когда поняла, что меня "читает" лишь компьютерная программа. А что им это даёт? Это ведь понятно - чтобы пользователь перешёл на их авторскую страницу и прочёл сам, да-да, сам, своими глазами и ушами произведения этих рекламщиков. То есть, мы думаем, что они нас читают, даже учат наизусть, а оказывается... Вот поэтому и я создала этот пост. Не люблю обмана.
И кстати, раз уж пошло такое дело, то мы тут совместными усилиями вычислили ещё некоторых "компьютерщиков". Посмотрите - бывают ли они у Вас? Вот их позывные: Элла Звёздочкина, Лерисол, Татьяна Герасимова 3, Игорь Ситник (список неполный).
Одна дама мне тоже написала рецензию на этот пост, но потом удалила. Но я помню, что там было. Она предупредила, что меня могут просто выкинуть с сайта за мои расследования, потому что эти авторы сотрудничают с администрацией (проект-то коммерческий). Но мне - пофиг! Я просто хотела объяснить таким же наивным, как я.
Анна Ходаковская 25.07.2019 23:22
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна и Людмила! Не бойтесь - я не компьютерная программа!Упомянутые вами труженики пера и на моей скромной страничке периодически отмечаются в безмолвии на одних и тех же произведениях.Не обращайте на них внимания! Путешествуя по нашему сайту,понял, что авторы ,имеющие в арсенале даже изданные книги в бумаге, добившиеся всевозможных признаний, имеют небольшое число читателей, но классические графоманы посредством специальных манипуляций достигают прочтения в десятки тысяч. Плюньте на них, не распыляйте свои силы на борьбу с жалкими писаками! Пусть у вас будут считанные единицы читателей,но они - самые настоящие.Тема войны на Донбассе невероятно близка и для меня, ведь и я видел тот дом в Снежном,и попадал под обстрелы, и видел взрыв Боинга, и смотрел с холма как Сушка бобмит Зугрэс. С уважением-
Леонид Калган 27.07.2019 17:26
Заявить о нарушении
Ух ты! Действительно имеют место быть нижеприводящиеся Элла Звёздочкина, Лерисол, Татьяна Герасимова 3, Игорь Ситник господа, причем довольно регулярно и на моей странице) Спасибо что заметили!) Я крайне редко откликаюсь на подобные визиты потому и внимания на них не обращал.)
Юрий Бондарь 01.08.2019 13:09
Заявить о нарушении
Уважаемые авторы, оказывается не только ко мне все перечисленные вами писаки с какой-то периодичностью посещают и мою страницу. Я полагаю, что они вряд ли читают мои работы. Мне кажется, что они просто заманивают на свою страницу,таким образом увеличивая количество посещений для коллекции что ли. С уважением Иванова Галина3
Галина Иванова 3 09.08.2019 14:50
Заявить о нарушении
Галина, Вы правы - все вышеперечисленные ничего не читают. Но для меня это уже пройденный этап. Я просто добавила их в чёрный список и теперь у меня тишь да гладь. И это - нормально. Сегодня ровно два месяца как я на этом сайте. Ну, не получилось у меня. И что? Меня никто не читает, и это тоже нормально. Зато я могу читать других, которых захочу, а не тех, кто навязывается. А что до моего... Ай, да пусть тут пока будет, сама могу читать.))) А когда надоест, то снесу - делов-то.
Анна Ходаковская 09.08.2019 20:44
Заявить о нарушении
Анна, я думала, только мне так везет!
Еще к списку программ-роботов можете приписать: Философские размышления и
Бориса Гатауллина.
Елена Кулиева 22.08.2019 18:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Сергей, а я наоборот - на "Личесс" почти каждый день.) Его создал француз Тибальт, который вот прямо так и сказал, что шахматы - его хобби, которое он может себе позволить, содержа на свои собственные тугрики мощные серверы. Его принцип - шахматы должны быть доступны для всех, он против рекламы и всяких платных аккаунтов. Этим и подкупил))) Да и тот движок мне больше нравится, чем на "Чесфилде", я там когда-то играла, но уже не помню под каким ником.
На всякий случай - ссылка на "Личесс" тут: https://lichess.org/?
Анна Ходаковская 25.07.2019 21:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Иван, спасибо за отзыв. Однако, я не всегда понимаю юмор. Как живая клетка может быть меньше атома? Клетку мы может увидеть в микроскоп. А кто видел атом?
Анна Ходаковская 25.07.2019 18:09
Заявить о нарушении
Живая клетка это не совсем то, что мы видим в микроскоп. У нее есть зародыш, который и выращивает то, что мы видим.А сам зародыш во столько раз меньше атома, во сколько раз атом меньше космических систем. Но это Вам, Анечка, знать и не обязательно. Вы пишите, о чем знаете. Это у Вас хорошо получается.
Иван Деревянко 26.07.2019 18:25
Заявить о нарушении
Иван, разумеется, я обычный дилетант. Но меня учили в школе, что молекулы состоят из атомов, а в клетке, н-р, человека, есть крупная молекула ДНК. И сама по себе первая клетка на Земле появилась как бы волею случая, когда молекулы вдруг объединились. Или что-то уже поменялось?) Но на дискуссии не настаиваю. Хотя было бы интересно узнать, что это за зародыш, который меньше атома и из которого появляется клетка.
Анна Ходаковская 26.07.2019 19:59
Заявить о нарушении
Анечка!
В школе учили чему-нибудь и как нибудь. А то, о чем я говорю, это наука. В природе имеется четыре уровня структур: космический, атомарный, биологический и энергетический. Размеры единичных элементов пропорциональны между собой. Космическая система во много-много раз больше атома, а а том во столько же раз больше единичного биологического объекта (зародыша), а зародыш во столько же раз больше единичного энергоносителя. Наше сознание имеет энергетическую природу и относится к биологическим объектам. Это наша душа, которая не умирает вместе с человеком, а уходит в параллельный мир, где долго долго живет. Но наш организм - это развившийся зародыш биологической природы. Есть еще растительные клетки, благодаря которым мы растем, и орган движения, который позволяет нам двигаться. И все это сопоставимо по размерам с зародышем. Так, что природа - очень сложный механизм, которому нас в школе не учили.
Если непонятно объяснил, спрашивай, отвечу с удовольствием.
Иван Деревянко 27.07.2019 19:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Такое разное небо» (Анна Ходаковская)
Анна! я не поняла, чьё произведение "Друг". Ваше или …
Зазывай - не зазывай, интересно - значит дочитаешь до конца, можно ведь прочитать пару строк и не читать дальше или прочитать ещё, если интересно и ещё что-то, а не интересно - но и читать не будешь, хотя из вежливости что-нибудь напишешь. Задело и близко к душе, тогда хочется ответить, а если нет, тоже не беда.
За этот рассказ спасибо.
Татьяна Александровна Бирюкова 25.07.2019 00:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Татьяна, вот эту рецензию я написала вчера на рассказ "Друг":
Рецензия на «Друг» (Татьяна Герасимова 3)
Вы меня дожали своим компьютерным посещением моей страницы и я решила прочесть хоть что-то из Вашего, ибо моё Вы уже "выучили наизусть".
Прочла вот этот рассказ "Друг". Сразу бросается в глаза переизбыток цитат, что мешает восприятию текста. Отзыв без оценки.
Анна Ходаковская 24.07.2019 11:26
Это осталось только на моей странице в списке написанных рецензий, а со страницы Татьяны Герасимовой 3 исчезло. Но почему-то остался мой ответ Вам, который я написала специально, чтобы обратить Ваше внимание не на себя, а на видимость прочтения чужих произведений компьютерными программами. Разумеется, рассказ "Друг" написала не я)))
Анна Ходаковская 25.07.2019 09:38
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
