Это самый первый наш рассказ, так сказать, "проба пера".
И задумывался рассказ именно как вариация на темы "выходного", только с предумышленным убийством в конце. И скрытый (чтобы не выпирал наш "указующий перст" сильно) вывод: не надо бл...ть, а то хуже будет, судьба тебя накажет. Ты хочешь совершить аморальный поступок - совершай, но рано или поздно ты можешь встретить людей, более аморальных и циничных, чем ты сам, и не поздоровиться...
А главные персонажи - одни и те жи, это же истории из нашей жизни. И Бутон, и Ева, и Блондинка - мы есть, мы живые :)))) И как живем - так и пишем. И Леш у нас много, про них тоже пишем. Правда мистер А.Г. - герой нескольких рассказов, в т.ч. и "Кризис возраста" (что говорит о том, что в жизни мы его не убивали).
Кстати, "Чистота" всегда вызывает много нареканий от мужчин, особенно им обидно за Лешу: надо было писать, как снял он трех фей, устроил групповуху и ушел живой-здоровый развратничать дальше. Но у нас свое видение ситуации.
И не стоит так серьезно воспринимать рассказ, мы ведь утрируем и смеемся...

Виноградова Т.Д.   29.01.2004 12:48   Заявить о нарушении

>Это самый первый наш рассказ, так сказать, "проба пера".

Это всё понятно - но мне откуда было знать, первый он или последний? Я его, кстати, прочитал в последнюю очередь. Эмм ... если это просто информация, то она принята к сведению - для первой "пробы пера" это довольно неплохо. Слабовато, но всё же. Ну а ежели оправдание - то довольно
хилое, ввиду сказанного тремя строчками выше.

>И задумывался рассказ именно как вариация на темы "выходного", только с предумышленным убийством в конце. И скрытый (чтобы не выпирал наш
>"указующий перст" сильно) вывод: не надо бл...ть, а то хуже будет, судьба тебя накажет. Ты хочешь совершить аморальный поступок - совершай, но рано
>или поздно ты можешь встретить людей, более аморальных и циничных, чем ты сам, и не поздоровиться...

Что ж, стерженёк вполне понятен и прям. Но есть одно маленькое "но". Опять-таки, моё субъективное - если хочешь отучить кого-то курить, не кури сам. В рассказе что Лёша, что не Лёши - прорисованы именно как ****и, циничные и подлые. Циничный и подлый не имеет права учить кого-то не быть таковым. Скорее всего, именно поэтому и не видно было твоей/вашей идеи: и те хороши, и те тоже. Вероятно, это минус.

Да, и с ходу такой вопрос: неужели ради такой святой простоты нужно было всё это затеивать? Если ты хочешь прихлопнуть муху, возми мухобойку - необязательно выкатывать танк из ангара.

>А главные персонажи - одни и те жи, это же истории из нашей жизни. И Бутон, и Ева, и Блондинка - мы есть, мы живые :)))) И как живем - так и пишем.

Мне как читателю на это совершенно наплевать ;-). Есть текст. Я его читаю, иду по контуру и отлавливаю нестыковки.

> И Леш у нас много, про них тоже пишем. Правда мистер А.Г. - герой нескольких рассказов, в т.ч. и "Кризис возраста" (что говорит о том, что в жизни мы
>его не убивали). Кстати, "Чистота" всегда вызывает много нареканий от мужчин, особенно им обидно за Лешу: надо было писать, как снял он трех фей,
> устроил групповуху и ушел живой-здоровый развратничать дальше. Но у нас свое видение ситуации.

Мне не обидно за Лёшу, хоть я и мужичок. Мне обидно за рассказ. Я не буду говорить тебе, как надо писАть - в этой сфере никто и никому не смеет указывать, что и как делать, кроме выпускающего редактора :-). Обидно за рассказ потому, что было потрачено много сил на прихлопывание мухи - во-первых. Во-вторых, не было сделано явных акцентов для персонажей, что вызвало исчезновение замысла.

>И не стоит так серьезно воспринимать рассказ, мы ведь утрируем и смеемся...

Я не воспринимаю рассказ всерьез. Просто поверь мне: я внимательно его прочитал, и указал на недостатки. Будешь ты его править, не будешь ты его править, чушь я тебе проморозил или что-то полезное в моей телеге есть - твоё восприятие, твои дела. Ну, и твоих подруг ;-)

Николай Никифоров   29.01.2004 14:58   Заявить о нарушении