Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отец» (Анатолий Селин)
До боли сжалась матка от прочтения этих строк, дорогой Анатолий. Нет, чесслово, я почти расплакалась. конечно не клон, конечно способный ученик, переубеждать даже не пытайтесь, тут только пофигист прямых отсылов не заметит.
Есть пару отличий от оригинала, конечно. например, беспонтовая концовка. Еще автор нарочито злоупотребляет метафорами, которые, в общем-то, хороши, но среди них попадается такая шелуха как:
-слезы, соленые как морская вода
-на улице было прохладно, как в холодильнике
Человек, под которого косит автор однажды сказал, что метафоры - это в принципе ***та и их нужно использовать только в том случае если они очень и очень удачны.
Обороты вроде «далеко-далеко», для такого суховатого стиля не подходят.
А вообще, спасибо автору за 10 минут настольгии. Чесслово. Почти расплакалась
Варвара Тимирязева 16.08.2007 00:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я не люблю, когда в произведении есть одна очевидная мораль или один очевидный вывод. Я именно это имею в виду. Вот как у вас кто-то из рецензентов выдвинул гипотезу, что отец пришел "защитить сына от порнографии". Можно, конечно, и так понять. А можно наоборот предположить, что именно просмотр порнографии был неким мистическим ритуалом "вызвавшим" дух отца.
Мне нравится, когда чтение - сотворчество. Когда есть пространство для самых разных пониманий, и вместе с тем цельность произведения от этого не разрущается.
У вас в рассказе это есть.
Анна Рулевская 11.08.2007 16:07
Заявить о нарушении
Вы, по-моему, как сказал один из рецензентов "профессиональный читатель".
Но сейчас назвали только плюс рассказа. А минус- всего лишь "старо, как мир"? Или где-то глубже- в языке, в идеи?
Анатолий Селин 11.08.2007 16:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отец» (Анатолий Селин)
...Когда читаешь и думаешь:"Блин! Да я действительно бездарность...", значит то, что ты читаешь очень здорово. Очень понравились образы... язык рассказа, вообще странное послевкусие... и холодок остается... Особенно понравился эпизод возвращение отца...в ад...через песочницу...
Салют)
Анна Гольдман 11.08.2007 13:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Отец» (Анатолий Селин)
Анатолий, спасибо вам, это очень хорошая вещь. Какая редкость - я получил удовольствие от чужого текста! Только вот... в девятом от конца абзаце... там у Вас старик,"который бормотал под длинный от многолетнего вранья нос". Анатолий, где Вы это взяли? Кажется, Булгаков? Или Ильф-Петров??
Тимур Мусаев-Каган 03.08.2007 19:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Тимур.
Про "длинный от многолетнего вранья нос". Клянусь, эту строчку придумал сам. Я её изначально создал для повести в стиле Платонова, но потом не выдержил и вставил сюда.
Можете проверить поисковиком. Сомневаюсь что будет совпадение. Мне даже самому интересно стало.
Анатолий Селин 04.08.2007 04:35
Заявить о нарушении
Мне тоже фраза о старике показалась знакомой. Я думаю, это из-за булгаковской секретарши со скошенными от постоянного вранья глазами. Однако нос не менее убедительный образ. Хотел старик всех "оставить с носом", да сам с ним и остался. Интереснее другое: что означают все эти "пузыри земли", встретившиеся мальчику после его первой победы в духовной брани? Тут требуется размышление, но ясно, что каждая из этих встреч снова и снова оканчивается победами ребенка, которые венчаются его погружением в поток света. Из этого отрока может вырасти Герой.
Анатолий! Не думаю, чтобы Вам был присущ цинизм.Цинизм можно спутать с искушенностью, но они различны, как "различны Божий гнев и милость Божья". Да и что может написать человек неискушенный? Жду Ваших новых работ. С уважением
Нина Изюмова 04.08.2007 08:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отец» (Анатолий Селин)
Уважаемый Анатолий! Очень хорошо написано. Ожидаешь, что отец явился спасти мальчика от порнухи и думаешь, как ему это удастся сделать? "Отец" приходит по другому поводу, но ожидаемый результат достигается, хотя трудно однозначно ответить: почему. Кроме того, ребенок освобождается от нависти к отчиму, к чему опять же призрак уж никак не призывал. Мало того, мальчик узнает (или понимает?), что за безверие попадают в ад. Заключительный диалог - полное примирение с матерью. За счет чего достигается такой прекрасный результат? Рассказ дает все основания предположить, что - только благодаря собственному свободному (т.е.действительно ничем, исходя из рассказа, не обусловленному) выбору мальчика, который, в отличие от Гамлета, не стал слушать призывов нечистой силы и не пошел на убийство. Как много Вам удалось вложить в короткий рассказ! С большим уважением
Нина Изюмова 03.08.2007 17:42 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо.
При всём своём цинизме, замечу, что рецензия умная и добротная. Про отчима вы первая заметили...
Приходите ешё. Буду очеь рад получить ещё одну такую же вдумчиваю рецензию.
Анатолий Селин 04.08.2007 04:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Отец» (Анатолий Селин)
Я не понимаю подхихиваний , в так называемых , рецензиях и в таких же "сногшитетельных" ответах Автора .
Рассказ Анатолия Селина написан в лучших традициях художественной литературы и на высоком уровне . Я профессиональный писатель и профессиональный ЧИТАТЕЛЬ это и хочу заметить .
Судя по этому рассказу , Автор талантливый прозаик . И я желаю ему дальнейших успехов . А то , что они будут , не сомневаюсь .
Михаил Лезинский 01.08.2007 12:36 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
