Рецензия на «Тунгусский метеорит» (Аркадий Ялынычев)

Тунгусский метеорит пролил много слез на свое происхождение.
Трудно описать такое масштабное событие в прошлом, без зафиксированных фактов
в виде измерений и фото.
Челябинский метеорит дал такую возможность и тем не менее
мнения ученых разошлись в оценке события. Это при современных технических
возможностях. Попытка практически построить модель пролета челябинского метеорита сделана здесь:

https://proza.ru/2022/03/24/1565

Думается, что если бы исследователь Л.А. Кулик (1883-1942) имел возможность
наблюдать и иметь фото и образцы челябинского метеорита, то он и другие исследователи пришли бы к аналогичному выводу – взрыв водородно-кислородной смеси при высокой температуре в атмосфере.
А почему современные ученые не смогли дать, казалось простое объяснение
челябинскому феномену?
Ученые оторванные от практики превращаются в статистов со своими виртуальными вычислениями и изысканиями. Тем более, что современная измерительная техника позволяет делать результаты исследований более объективными.
Но если неправильно была составлена модель исследуемого объекта, то все точные расчеты и измерения не имеют смысла и не отражают действительности…

Анатолий Разумнов   03.12.2024 21:53   •   Заявить о нарушении