Анатолий Разумнов
|
|
Автор о себе
Анатолий Разумнов
Правда всегда проста. Это ложь витиевата и запутана.
Знать еще не значит уметь...
|
Произведения
- Размышления в пути - публицистика, 14.12.2024 20:22
- Дядя Миша - новеллы, 08.09.2024 13:09
- Провести линию - новеллы, 08.09.2024 03:27
- Человек - миниатюры, 07.09.2024 23:33
- Еще один Штирлиц? - история и политика, 25.08.2024 11:28
- Фильм Алексея Мурадова Жуков - публицистика, 04.08.2024 19:23
- Листовка из старого сундука - история и политика, 20.05.2024 17:59
- Физиологические основы двигательных навыков... - естествознание, 10.03.2023 22:44
- Наглость - миниатюры, 10.03.2023 11:10
- Опасные попутчики - новеллы, 10.03.2023 11:02
- Городской Рынок. 1950-1960 г - публицистика, 21.02.2023 17:01
- Юбилей Челябинского метеорита 15. 02. 2013 - репортажи, 15.02.2023 13:30
- Пылесос Тайфун - публицистика, 11.02.2023 18:35
- История одного утюга - публицистика, 11.02.2023 15:40
- Революция или Переворот? - история и политика, 08.02.2023 23:14
- Удивительное рядом... - история и политика, 31.01.2023 11:25
- Оборонзаказ - публицистика, 14.01.2023 21:54
- Копировщица Шура - миниатюры, 12.01.2023 20:23
- Рецензия на Одинокий пилигрим - публицистика, 04.01.2023 16:18
- Дела питейные - миниатюры, 03.01.2023 21:26
- Ритуал - публицистика, 02.01.2023 16:38
- Новогодняя пулька - миниатюры, 24.12.2022 23:16
- Нас было мало... - публицистика, 23.12.2022 10:48
- Безумству храбрых поем мы песню! - новеллы, 20.11.2022 22:10
- Экономная экономика - публицистика, 02.03.2022 16:15
- Калейдоскоп цитат - публицистика, 07.07.2022 00:07
- Психотроника - естествознание, 09.06.2022 23:51
- Что-то сакральное... - философия, 05.04.2022 09:16
- Челябинский феномен - публицистика, 24.03.2022 21:01
- Тётя Катя - миниатюры, 22.03.2022 00:34
- Наши сознание и воля - естествознание, 17.03.2022 22:55
- Защелка - публицистика, 14.03.2022 22:52
- Мысли о практической деятельности - философия, 12.03.2022 01:17
- Философия жизни - философия, 10.03.2022 23:27
- Психофизика нашего восприятия - естествознание, 07.03.2022 23:32
- Философия случайности - философия, 06.03.2022 15:10
- Матёрый - миниатюры, 06.03.2022 12:18
- Рекламный террор - публицистика, 04.03.2022 13:36
- Берия Л. П. Версия ареста - история и политика, 26.01.2022 23:40
- Исторические мистификации - история и политика, 25.01.2022 21:15
- Командировка 2006 - публицистика, 24.01.2022 14:12
- Истории строки. Кубок Мэра Москвы по городкам - репортажи, 23.01.2022 11:53
- Зимний переполох - публицистика, 22.01.2022 13:31
- Образ и слово - публицистика, 18.01.2022 11:51
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 109 по 100
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Листовка из старого сундука» (Анатолий Разумнов)
небольшая ремарка. Обычно в рыночном обществе работа артели, или кооператива, прибыльная или нет - это ее частное дело. но в сталинском обществе нет так.
партия поставила руководителем артели своего человека, который, кстати, в технологии не разбирался. но зато был верным партийцем. Какова же свобода деятельности в таких артелях? А куда делся предыдущий руководитель? ну а оборотная половина листа напоминает сегодняшнюю печать. Кругом враги!!!! Мы их сотрем в порошок!!!!
Леонид Колос 22.12.2024 20:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Леонид, наверно нельзя на единичном примере строить обобщающую логику. То что артели работали и вносили весомый вклад в экономику страны неоспоримый факт.
Основная масса талантливых руководителей не была партийцами. Вспомните блок партийных и беспартийных. В прошлые времена даже в министерствах на высших должностях работали беспартийные. Это после 1977 года даже невысоким начальником мог назначаться только партийный.
С уважением.
Анатолий Разумнов 22.12.2024 21:23
Заявить о нарушении
ну тут я с вами не соглашусь . даже в то время, кога я работал, время Брежнева. невозможно было стать директором предприятия или главным инженером не будучи членом партии. но и те кто, не был членом партии, это при Сталине не основная масса а редкие, были по началом у партии. они могли в отличие от госпредприятий искать поставщиков и сбыт. но это небольшие послабления. в остальном партия была локомотивом хозяйства. "Давал три бала ежегодно и разорился наконец".
Леонид Колос 22.12.2024 22:21
Заявить о нарушении
Наверно у каждого человека имеется свой опыт видения. Естественно партия проталкивала своих людей на руководящие должности. Но в системе министерств проводилась своя кадровая политика и на должности выдвигались по профессиональной пригодности с согласованием по партийной линии. Предпочтение отдавались членам партии. Профессиональность стояла на первом месте. Политический стиль руководства стал набирать силу после 1957 года и затем закрепился в конституции 1977года. В артелях этого механизма не было.
По этому вопросу есть авторитетное суждение очевидца тех событий:
https://proza.ru/2022/12/23/594
Анатолий Разумнов 22.12.2024 23:25
Заявить о нарушении
но мы ведь имеем остаточно воспоминаний, и достаточно того, что отражено в художественной литературе, чтобы получить картину. и партия не стеснялась а наоборот подчёркивала, что она ведёт народ. " Оптимистическая трагедия" "Мастер и Маргарита" "Чапаев" "Поднятая целина" "Битва в пути", "Хлеб" Алексея Толстого. романы Андрея Платонова, рассказы Пантелеймона Романова. сейчас кое-что из этой литературы забыто. и партия сейчас не очень хочет об этом вспоминать. а стихов сколько. их читали с трибуны "коммунисты вперёд!!!!!" Повсюду мы видим как партия стоит у руля. В армии или на производстве. А партия считала невозможным вести народ просто рекомендациями. Только железной рукой. что же касается профессионализма, я полагаю. что профессионализм - это не преимущество партийных кадров. профессионализм распространен равномерно. но когда преимущество в
карьерном продвижении за партийными кадрами, то это порождало как раз нездоровую тенденцию: у партийного имелось преимущество в росте. и вы если жили не на Луне а в нашей стране , это прекрасно знаете. и по моему, ищете объяснений экономическим неудачам не там. Вам кажется. что виной всему Хрущёв. а он продолжатель ела Ленина. как и Сталин. разница в их правлении зависела от разницы в характере и международной обстановке. но принцип оставался тем же самым.
Леонид Колос 23.12.2024 00:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Берия Л. П. Версия ареста» (Анатолий Разумнов)
Анатолий, мой отец дружил с Вашим тёзкой - племянником маршала Москаленко, сестра которого, тётя Даша, была нашей соседкой. После войны прославленный маршал хотел пристроить Толю в суворовское училище. Да куда там! Базар рядом и весёлая босяцкая жизнь.
Но у Толи были золотые руки. На Винницком инструментальном заводе он был лучшим слесарем инструментальщиком самой высшей категории. Умер в 2013 году, когда до того в прессе появились сотни разных версий смерти Берии. Как-то я спросил его: "Дядя Толя, а как было на самом деле?" И он ответил: "Это всё сказки. Всё было не так. Дядя Берию не убивал."
Сергей Кувалда 17.12.2024 17:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Городской Рынок. 1950-1960 г» (Анатолий Разумнов)
Изумительно точный рассказ для меня, выросшего в квартале от винницкого базара.
Словно в детство своё окунулся.
Вспомнилось, как бабушка возмущалась тем, что до денежной реформы стакан семечек стоил 10 копеек, а после реформы - тоже 10 копеек, но уже новыми. Соответственно и зелень.
С огромной благодарностью,
Сергей Кувалда 17.12.2024 17:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ответ: Ряд признаков и раньше указывал, что Бухарин играл большую роль в составлении этой конституции. Он был секретарем комиссии, которая была создана Съездом Советов в феврале 1935 г. для разработки проекта новой конституции. Он боролся за отмену всех особых прав, которыми пользовались коммунисты, и еще в 1930 -- 1931 гг. выступил за введение всеобщего и равного избирательного права. Во время разговоров о планах Горького, Павлова и др. о второй партии, которая выступила бы на выборах со своим самостоятельным списком, Бухарин не скрыл, что эта идея принадлежала ему, а как-то в другой раз, во время разговора на эту тему, он вынул из кармана вечное перо и, показывая его мне, сказал: "Смотрите внимательно: этим пером написана вся новая конституция -- от первого до последнего слова. Я проделал всю эту работу один -- мне немного помогал только Карлуша [Радек]. В Париж я
смог приехать только потому, что работа эта окончена. Все важные решения уже приняты. Теперь печатают ее текст. В этой новой конституции народу отведена много большая роль, чем в прежней ... Теперь с ним нельзя будет не считаться". Бухарин не скрывал, что он гордится этой конституцией. Она не только вводила всеобщее и равное избирательное право, она устанавливала равенство граждан перед законом, отменяла все привилегии, которые существовали для коммунистов. Бухарин видел в новой конституции хорошо продуманные основы для мирного перехода страны от диктатуры одной партии к действительной демократии. Бухарин добавил, что в комиссии по составлению конституции поднят также вопрос о конкурирующих списках на выборах.
Все было рассчитано и предусмотрено, но Бухарин недооценил своего противника. Он не предвидел, как предательски хитро Сталин применит все эти хорошие принципы и равенство всех перед законом превратит в равенство коммунистов и некоммунистов перед абсолютной диктатурой Сталина. Сталин не только расправился с самим автором конституции, но и вообще истребил всех тех, кто с сочувствием встречал гуманистическую проповедь Бухарина. "Ежовщина" в ее основе была не чем иным, как уничтожением всех тех, кто пошел за лозунгами бухаринского "пролетарского гуманизма".
Из воспоминаний Б.И. Николаевского.
Дмитрий Кастрель 17.12.2024 13:39
Заявить о нарушении
Вы что, действительно думаете, что Сталин разрешил сохранить следы бухаринского авторства Конституции?
Сами же называли его (Сталина) умным и вдруг такое допущение. Не позорьте своего кумира.
Дмитрий Кастрель 17.12.2024 13:49
Заявить о нарушении
Дмитрий, взгляды Бухарина на экономическую модель развития марксизма были высказаны им в работе «Политическая экономия рантье» .еще в 1919году, когда он изучал в Вене австрийскую экономическую школу. Теоретически он был хорошо подкован и поэтому считался умом партии после Ленина. Он выступал против жестких решений Сталина.
Что касается доли его участия в разработке конституции, то в работе Стивена Коэна «Бухарин. Политическая биография» этому моменту биографии не нашлось места.
Да и в самой Конституции, как раз не было определено места ни для партии, ни коммунистов.
Вопрос этот открытый.
Учитывая множество работ Сталина, трудно предположить, что он как лидер не приложил своей руки к основам написания, хотя был широкий дискурс среди коммунистов.
Все последующие события показали, что в борьбе за власть Сталин стремился к конституционному ее оформлении для себя. И став в мае 1941 года Председателем Совета Министров, он этой цели достиг. Получил законную власть на основе Конституции 1936 года.
Партийный аппарат стал не нужным и играл только роль идеологической надстройки в решении государственных задач. Потом все перевернулось.
Сегодня мы пришли к Хрущевской модели. Совмещение политической власти с исполнительной. К региональной политике – прообразу хрущёвские совхозов.
Насчет «Кумира», вы не угадали. Сталин противоречивая личность, как любая другая на олимпе власти.
Цель заметки показать дух времени. Свое отношение выразил только к реформам Хрущева.
С уважением.
Анатолий Разумнов 17.12.2024 18:39
Заявить о нарушении
"Да и в самой Конституции, как раз не было определено места ни для партии, ни коммунистов."
Так вот именно за это она была объявлена самой свободной и именно за это же был расстрелян Бухарин.
Дмитрий Кастрель 18.12.2024 11:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Берия Л. П. Версия ареста» (Анатолий Разумнов)
🟢 Здравствуйте, Анатолий!
Умеют же конкуренты создать прецедент, заодно страху нагнать!
Если бы не распускались ( возможно,необоснованные) слухи, что Берия - претендент на власть- ничего бы не случилось.
Вам крепкого здоровья, отличного настроения и приятных предновогодних хлопот!
Райя Снегирева 16.12.2024 12:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Инна, описанный случай свободного полета самолета действительно произошел.
Придание смысла случаю - интерпретация автора.
Вы правильно поняли замысел.
С уважением.
Анатолий Разумнов 29.11.2024 21:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Юрий, можно трактовать и так зарисовку о Человеке.
Человеческий разум наверно одинок в бесконечной вселенной.
Осознание этого леденит душу и создает ощущение
неопределенности бытия человека...
Где-то так подумалось и воспринялось.
С уважением
Анатолий Разумнов 25.11.2024 17:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Еще один Штирлиц?» (Анатолий Разумнов)
Удивительная история о советском разведчике Иване Гомоненко. Поражает, каким мужеством надо обладать, чтобы, как говорится, добровольно сунуть голову в пасть зверю. Столь длительное время выдерживать такое колоссальное напряжение и суметь получать и передавать столь важные секретные сведения стратегического характера. Устроить так, что в условиях строжайшей секретности добыть экземпляр чертежей новейшего истребителя, что помогло свести на нет его боеспособность.
Так и хочется сказать: низкий поклон вам, герои невидимого фронта. А сколько их было замучено во вражеских застенках, о подвиге которых ничего не известно.
Это уникальные, очень смелые люди с железной волей, невероятной выдержкой, незаурядными способностями, умом и силой духа. Каким мужеством надо обладать, чтобы сознательно жертвовать собой ради высокой цели, любви и преданности к своей Родине и делу, которому служишь.
Нельзя забывать таких героев. Служащих великим примером стойкости и беззаветному служению Родине. Вечная им слава!
Спасибо. Впечатлён вашим рассказом. С уважением, В.Копцев.
Владислав Копцев 08.11.2024 22:10
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|