Рецензия на «Арийская теория и европейский антисемитизм» (Анна Косыгина Соболь)

"Кочевой воинственный народ «арии» (середины 2 тыс. до н.э.), а точнее, группа родственных народов, называющих «ариями» верхушку своего общества (что засвидетельствовано в древнеиндийских законах Ману)"

Насчет того, что некие кочевые народы называли "ариями" верхушку своего общества, я не уверен. В законах Ману дается описание варн, из которого следует, что "владыкой" варн является брахман, "вследствие своей исключительности, превосходства происхождения...". Арии упоминаются в законах Ману в интересном контексте: "Если некто рожден от неарийки и брахмана или от брахманки и неария и возникает вопрос, у кого преимущество, то решение следующее: рожденный от женщины неарийки и ария может стать арием благодаря качествам [отца], рожденный же от неария и арийки — неарий."
На мой взгляд, арии в данном случае - это потомки воинственных кочевых племен, вторгшихся около 15 в. до н.э. в Индии с северо-запада. В ходе дальнейших завоеваний эти индоарии постепенно смешивались с аборигенами (всех ведь аборигенов не истребишь) - дравидами, создавшими цивилизацию Мохенджодаро и Хараппа.
Известны и другие арии - ираноарии, которые примерно в то же время, или чуть позже, вторглись на территории, лежащие к югу от Каспия, захватили их и дали им название "Арьянам" (впоследствии - Иран). Языки священных книг обоих ветвей ариев (Ригведы и Авесты) близки друг другу, а языки еще одной арийской ветви - скифов, сарматов, саков, согдов и многих других, обитавших когда-то в Средней Азии, ближе языку ираноариев (насколько можно судить по скудным письменным памятникам северных иранцев). Очевидно, в 4-3 тысячелетиях до н.э. существовала единая арийская общность, причем где-то к востоку от Волги и в Понто-Каспийских степях. На южном Урале изучена археологическая культура (Синташт), атрибутами которой является колесо со спицами, свастика, культ огня. Но прародина ариев, если судить по Ригведе и Авесте, находилась где-то за Полярным кругом, возможно, на Кольском полуострове.

"ариях, возглавивших некогда хурритское государство Митанни."

Верно, 16-ым веком до н.э. датируются документы из Вавилона, в которых упоминаются индоарийские боги Сурья и Марута. Хеттские таблички 14-го века до н.э. упоминают о договоре между Хеттской державой и государством Митанни, правитель которого клянется Индрой, Митрой, Насатьей и Варуной. Т.е. в Передней Азии индоарии (с примесью ираноариев) появились не позже, а скорее несколько ранее 16-го века до н.э.

"реальные арии были обычным народом со своими победами и поражениями."

Согласен. Это были кочевники и, как большинство кочевников, они были очень воинственны и жестоки, безжалостно уничтожая врагов. А кроме того арии употребляли некое наркотическое вещество (сома/хаома). Геродот, рассказывая о быте скифов, также пишет о пристрастии царских скифов к веществу, по описанию напоминающему гашиш.

"Проблема «излишней южности» ариев была решена через приписывание им северной прародины... арии пришли с Урала, из поселения Аркаим (Челябинская область). А туда они попали прямиком, конечно, же, из мифической Гипербореи, спасшись чудом от её гибели."

Надо стараться соблюдать объективность. Да, сказки о Гиперборее и населявших ее мифических славяноруссах; о том, что надписи на Фестском диске - славянские, т.е. русские; что венеты и этруски - это древние русичи - псевдопатриотическая чушь. Но священные книги ариев (в особенности Авеста) вполне конкретно говорят о северной прародине этого народа. Я это пересказал, основываясь на трудах современных отечественных историков Л. Клейна и А. Виноградова в своей статье "Белая раса". Не буду пересказывать их здесь, отмечу лишь, что скорее всего индоевропейская языковая общность сформировалась в Скандинавии и на Кольском полуострове, а затем разбилась на несколько ветвей. Речь, в частности, идет о:
- праиталиках и пракельтах;
- палеобалканских народах, фригийцах и праариях (сформировались в бассейнах рек Дунай-Днестр-Днепр-Дон);
- германо-балто-славянах.

"Комплекс молодого народа, знавшего о хеттах (народе середины 2 тыс. до н. э.), многие столетия только со слов еврейского Ветхого Завета, и раскопавшего их царство только в 19 веке."

Знали и ахейские греки. В "Илиаде" также упоминаются хетты (кетейцы, кетои/кетаи), но европейская наука отождествила их с ними лишь в 20-м веке (как и библейских хеттеев). Кстати, Иезекииль почему-то доказывал народу израильскому, что "отец твой - Аморрей, а мать твоя - Хеттеянка".

"И мы, и немцы – сравнительно молодые народы, чьи предки (германцы и славяне) олицетворяли варварский мир позднеантичной Европы и жили в тесном контакте."

С той большой разницей, что германцы вышли на мировую арену еще до н.э. (а это вовсе не позднеантичный мир), когда кимвры и тевтоны принялись громить римские армии (конец, 2-го века до н.э.), а славяне появились там (на мировой арене) никак не раньше 5-го века н.э. С той большой разницей, что в мировой науке не оспаривается датировка и ареал этногенеза германцев - ок. 7-го века до н.э., юг Ютландии, в то время как о времени и месте этногенеза славян ученые спорят до сих пор.

"Зависть к древности, к книжности (грамотность пришла в Европу с христианством), и к духовности, вот, что толкает нас европейцев любой национальности к антисемитизму."

Не соглашусь. Антисемитизм уже процветал в рамках Римской империи, поскольку только иудеи отказывались признать насаждавшийся первыми римскими императорами культ богини Ромы и гения правящего императора. Только иудеи, ссылаясь на свою религию, отказывались служить в римской армии, только они отказывались устанавливать в Иерусалиме статуи Калигулы и Адриана. Последний, жестоко подавив восстание Бар-Кохбы, запретил селиться евреям в Иерусалиме, который он превратил в римскую колонию Элию-Капитолину. В антисемитизме кое-кто (в т.ч. русскоязычные граждане Израиля) упрекают Цицерона, который в одной из речей уверяет судей, что иудеи стали чуть ли не решающей силой в народном собрании римского народа (моя статья "Цицерон-антисемит")! В средневековой Европе же основные корни антисемитизма связаны с представлением, что:
- иудеи считают себя богоизбранным народом (а остальные, дескать, Богу глубоко неинтересны);
- иудеи (синедрион Иерусалима) вынесли приговор о казни Иисуса Христа;
- иудеи в странах Европы держались замкнуто, не смешивались с местным населением и, разумеется, не принимали христианства;
- традиционно занимаясь в Европе торговлей и ростовщичеством, евреи, как обладатели крупных материальных ресурсов, наживали их, якобы бессовестно эксплуатируя "коренное население"; на Украине с 16-го века антисемитизм усилился в результате политики польских властей, намеренно передавших польским евреям административную власть на местах, монополию в области винокурения, права допуска в православные храмы.

"Зависть, слабость, неуверенность в себе, отсутствие духовных корней"

Я бы назвал это, применительно к русским псевдопатриотам, выдумывающим чушь про Гиперборею, Фестский диск, "эт"их "русков" комплексом неполноценности и желанием увидеть своих предков в Древнем мире, причем в само лучшем виде. Как это так? - рассуждают они, - Всякие там Шумеры, Аккады, Вавилоны, Древний Египет, древние евреи и греки были, а нас, русских, тогда и в помине, мол, не было? А если и были, то торчали без письменности в дремучих лесах, обряженные в звериные шкуры? Обидно, понимаешь! И начинают доказывать, как автор одного из отзывов к этой статье, что Филипп Второй Македонский (папа Александра Македонского) - это русский пастух с Тихого Дона, пришедший с ватагой сотоварищей в Македонию и воцарившийся там. И находятся чудаки на букву М, с удовольствием ему поддакивающие.

Алексей Аксельрод   12.04.2023 00:54   •   Заявить о нарушении