Не выпендривался Толян, я знаком с этим человеком много лет. Был знаком — его уже нет на свете. Не такой уж он и пьяница, поэтому и расклеился. В городе ещё и не так пили. Он автор многочисленных частушек. Это был действительно достойный уважения, да ещё и талантливый человек, можете верить или не верить.

На силос сеяли, как они это называли, "мусор", т.е. смесь зерновых разных видов, ржи и пшеницы. Забыл, как такое зерно называли агрономы. По недосмотру смешали. На корм скоту нельзя было пустить, так как посевной материал протравлен. Нередко сеяли вместе с горохом, земля при этом только улучшалась.

Умирание села я застал уже в 70-е годы. Была, конечно, естественная урбанизация населения, но сселение деревень ещё и стимулировали. Мне лично это не очень нравилось, но от рядовых инженеров из города сие не зависило.

Благодарю за внимание к этим заметкам и высказанные мнения и замечания. Я воспринимаю прошлое с усмешкой, такой, наверно, характер. Если Вы тоже участвовали в подобных мероприятиях и это Вас волнует, никто не мешает вспомнить и рассказать.

Андрей Паккерт   16.10.2024 14:51   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрей Паккерт. Вы понимаете, что вы написали про человека, которого знали много лет (тракториста). Вы его изобразили не таким, каким он оказался на самом деле. В чем проблемы вашего рассказа и вашего подхода в литературе? Вы описали может быть вполне идентично, но это не литература. Почему? Это обыкновенная зарисовка из реальности. Той реальности, которую вы наблюдали, а суть такого поведения вы не поведали или не захотели, или не получилось. А скорее всего - не додумали. Вы не описали психологию, т.е. внутренние мотивы такого поведения тракториста, бригадирши, а о себе вы написали, даже внешний вид, как на фотографии выложили. Кстати почему бригадирами ставили женщин, начиная со второй половины 70 - х годов, а до этого только - мужики- бригадиры? О чем я? Есть извечная проблема писательская, то о чем хочет человек написать, нужно знать досконально. Например: Лев Толстой так и не создал образ русского мужика (его Платон Каратаев - лубочный мужик). Почему? А он не знал проблему. А Пушкин, понимая это, даже и не пытался. Русские крестьяне получились у Некрасова. Как это ему удалось? А он всю раннюю юность проездил с отцом, который исполнял должность мирового судьи и воочию наблюдал все эти судебные процессы. Поэтому - знал жизнь крестьян, как никто из писателей того времени. Настоящую агонию деревни описал В.Распутин "Прощание с Матерой". Вообще, описывать сельскую жизни городскому человеку, как говаривал один мой коллега - нонсенс... Почему? Слишком много нюансов... Есть еще одна вещь. Вам удается то, чего у многих нет - стеб, насмешка, пусть она не злобная, не ядовитая. Но, состояние современного общества таково, что слишком велико напряжение жизни, большая норма эксплуатации (выше чем в СССР), неуверенность, неустойчивость, поэтому стеб воспринимается не так как должно. Всего наилучшего, удачи, пишите свои рассказы. Слог у вас есть...

Валерий Педин   16.10.2024 18:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Валерий Педин,

Вы, мне кажется, слишком серьёзно отнеслись к моим байкам. Это же не литература, совершенно не сопоставимо ни с Толстым, ни даже с Валерием Пединым. Зафиксированные воспоминания о беглых впечатлениях. Только и всего. Спасибо, что прочитали.

Андрей Паккерт   17.10.2024 18:42   Заявить о нарушении