Анхен Гессен 
|
|
Автор о себе
Анхен Гессен
|
Произведения
- Сэрж. Отрывок из романа - ироническая проза, 19.07.2004 13:50
- Лизанька. Отрывок из романа - эротическая проза, 22.05.2004 03:05
- Продвинутая дура - рассказы, 05.04.2004 18:08
- Младенческая сага - повести, 11.10.2003 01:16
- Малышка Нэнси - рассказы, 16.09.2003 13:03
- Тедди, Симор: часть первая - повести, 19.08.2003 20:27
- Замануха для играющих в Прозу. Ru (или два слова о том, как стать известным) - фельетоны, 17.08.2003 10:59
- Он и Она - стихи, 04.08.2003 00:27
- Дело N1 исследуемого Гури - рассказы, 26.07.2003 11:41
- Борьба за жизненный сюрр - миниатюры, 21.07.2003 16:32
- Уроды - фантастика, 21.07.2003 16:29
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Малышка Нэнси» (Анхен Гессен)
"Анхен,
судя по Вашему стилю письма. Вам нет необходимости перечитывать
"Сто лет одиночества" для того, чтобы заразиться сексуальностью героев романа и для того, чтобы через несколько лет переспать с сыном так же легко, как Вы это сделали с собственным отцом.
Ни дать ни взять - настоящая сексуальная революция!" - Присоединяюсь в этом суждении к Леночке Хайпер (США) (см.lito.ru, а также форум).
Татьяна Тараниян
Татьяна Тараниян 21.09.2008 02:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лизанька. Отрывок из романа» (Анхен Гессен)
Анхен,
Ваши произведения абсолютно не вычитаны.
Вам нужен хороший редактор.
Например, она "оторопью начала осыпать его краткими, страстными поцелуями". Как это, если она практически находится в столбнякoвом состоянии - ОТОРОПИ?
В целом, в Ваших произведениях явно прослеживается больная сексуальность,
и мне Вас жаль.
Татьяна Тараниян
Татьяна Тараниян 14.02.2008 12:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Малышка Нэнси» (Анхен Гессен)
Не нашел я в этом рассказе ничего миленького.
Не знаю, вроде и неплохая стилизация под описание забугорья, но глаз привычно ищет ярлычок «Сделано в СССР». Ну или по крайней мере «Made in Visantia». Здесь русский дух, здесь плохо пахнет…
Резанул Фаустус. Если положить, что это аллюзия на латинизированного до Фауста, то тот не уместней вспомнить Мефистофеля. А еще лучше – чего-то попроще. Простой человек – простые нравы, простые ругательства…
Теперь описание анатомических подробностей действующего персонажа. А так ли обязателен этот эротизм? Не пойму я авторского замысла. Коль хотите людей ловить на груди-тыквы, так выставьте его в «Эротику». Заодно и баллов нахватаете. Это еще Пинчук экскрементировал с (pardon) «Лом и Жопа» - народ действительно пер, ломом не отогнать… Опять же – что за фраза : «Скажу вам по секрету у меня большая грудь». А это что – огромная тайна? Вероятно, эта грудь лежит в сундуке рядом с Кощеевым яйцом?
Расценки. Фунт деньгами в те времена – это фантастическая сумма. Прочтите, сколько получал Шекспир, обдирая как липку подотчетные деревеньки… Даже пироженное за два пенса выглядит дороговатым. Не сильно, конечно, но в ходу были полупенсовые монеты, и как бы даже не четвертинки…
Финал не смазан, как говорит мой тезка. Он вовсе отсутствует. Что за манера пошла последнее время писать рассказы не с открытым финалом а с полным отсутствием оного. В чем здесь мораль с сюжетом вместе? В том что без роду, без племени получила двухкомнатную квартиру? А что за цветок? Что же Вы навешали ружей по стенам – а они не стреляют.
Вот такая вот рецензия от третьего ламинатора. Ну что, скажите, полегчало? Я не хочу, чтоб у Вас сложилось впечатление, что все ламинаторы сговорились, или еще хуже – что Вам надо бросать писать. Язык написания мне скорей понравился, а вот слова, кои этот язык произносит – не очень.
Lawrence 14.05.2004 14:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну вот, наконец-то вмешался не мальчик, но муж.
Лиснерпа никоим образом обидеть не хочу, он просто за дамой с дубинкой гоняться стесняется.
С расценками и ругательством, пожалуй, соглашусь. С фактами, не заслуживающими доверия, по слову Джулиана Барнса, - да и самим догадаться нетрудно, - не прибегнешь к иронии и фантазии.
Аргумент «зачем эти тыквы» тоже понятен: действительно, могли бы быть и кощеевы мощи, и замыслу бы от этого ни прибавилось, ни убавилось, казалось бы. Но…
По поводу замысла и концовки: роскошная бабища, грубая и вполне приспособленная к выживанию (кстати, полногрудость – символ жизненной силы), у которой судьба могла бы сложиться, как у какой-нибудь Светки-нижневартовской-актриски из бывшего СССР, вышедшей замуж за партийного лидера, - эта бабища оказывается слабее костлявой старушки.
Ее душе знакомо страдание, хотя она и прячет его под бездушным поступком и грубыми словами, и о тыквинах своих говорит «по секрету», потому что себя стесняется.
Старуха – стяжательница, процентщица, смерть, по существу. Но она, черствая и сухая тетенька, не имеет той душевной тонкости, что заставляет людей страдать. Это цветок, вечно хиреющий на глазах у бодрой хозяйки, но вечно переживающий ее земной срок.
Цветок остается с Нэнси – перманентное умирание на глазах того, кто может это чувствовать; остается, чтобы заставлять испытывать вечно комплекс вины; чтобы отнять жизненную силу. Старуха-цветок – это болячка всех тех, кто в порыве страсти может попой снести прилавок, а потом тихо сойти с ума, помня, что случайно пришибил продавца.
Но если все это не прочитывается в тексте, то…в общем, я об этом задумалась.
Сходки ламинаторов я как-то не боюсь, было бы даже забавно. И уж тем более писать не перестану, я же - гений.
Анхен Гессен 16.05.2004 02:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну давайте, давайте, поклацайте зубами! Оно вам надо? Отозвался мимоходом на все подряд. Ну и что вы хотите, чтобы я вам под этой минькой написал?
Короче, можете сколько угодно обижаться, мне политессничать некогда. Что думал то и написал, там уж ваше дело.
Ага, видел. Под "Нэнси" вам написали подробно.
Собственно, все.
Удач.
Codrajona 17.05.2004 05:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Малышка Нэнси» (Анхен Гессен)
Здравствуйте Анхен!
Миленький рассказик.
Однако концовка смазана, совсем, ну совсем не удалась. Зря вы докрасили эту симпатичную стилизацию какими-то полу мистическими красками, и потом, тон, в котором вы вели повествование, предполагал дальнейшее развитие, мне казалось, что все вышеописанное только предисловие, и вдруг – нате вам, все. Стиль письма немного коряв. Словно бы вы куда-то торопились, и проглатывали целые предложения и абзацы. В итоге – немного дерганый рассказ.
Тесновато, эх, тесновато вам пришлось в этой миниатюрке. Стоило ли так себя насиловать? Втискивать в узкие рамки. Пишите шире, свободнее, вам это пойдет. Малышка Нэнси уж как минимум должна быть втрое длиннее, это даже если не вносить в сюжет существенных изменений.
Андрей.
Codrajona 10.05.2004 21:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Во второй раз получаю рецензию от "номинатора" - и во второй раз какой-то детский лепет вместо толковой критики.
"Коряво" - не "коряво", сбивчиво - не сбивчиво, длинно - коротко, лучше без мистики - лучше с мистикой: абсолютно субъективно. Сказали бы, уж тогда: "люблю длинные реалистические романы, и сужу обо всех прочих текстах с этой позиции". Или что-нибудь, из чего было бы ясно, как вы вообще судите о текстах.
Анхен Гессен 11.05.2004 16:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Продвинутая дура» (Анхен Гессен)
Нормальна. То что автора ассоциируют с героем говорит о удачной реализации идеи.
Меня тоже как-то поправляли за то, что в одном моем рассказе американский солдат называет арабский головной убор чалмой, а одежку халатом. Ну и что, он же солдат, а не этнограф. А японцы Москву Мосаке называют, надо будет заставить их русский получше освоить.
С уважением,
Сергей Хирьянов 13.04.2004 12:07 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Златое Крыльцо |
|
@stihistat
