Рецензия на «Мысли вскользь» (Григорий Ананьин)

Доброго, автору!

Симпатичен однако автор в мысли, или в мыслях. :) Много всякого умного, радует. Тут, на Прозе, не принято выливать все свои мудрости сразу. Некоторые авторы, вообще по одной выдают. Всё прои, из одного предложения. Мне показалось, что кабы блочно Вам всё подать, было бы более приземлено. Допустим: о любви, о дружбе, о писателях и тд. Каждый блок принять как одно произведение. Почему? Много умных мыслей. Некоторые прямо просятся "назапомнить", но попадая взглядом на умную мысль из другой темы, теряешь то, что прочел ранее. А не хотелось бы.

Опять-же, это я так думаю, и мои мысли, это для автора сигнал "желтой лампочки светофора", не красной, однозначно!

А вот мысль ниже, весьма спорна:

Достойней решить одну сложную задачу наполовину, чем десять простых до конца.

Нерешенная задача, это, в первую очередь - проблема. И если десять решенных задач выполнены и не несут проблем, то они наверное, раз в триста лучше той, что не решена, пусть даже последняя, отвечает за мир во всем мире. Нет решения, значит - война.
____
За писателя:

Плохой конец книги – это благоденствие негодяев, а не гибель праведников.

У меня все прои с плохим концом и в основе, умершие, более праведники, нежели наоборот.

__
Если писатель думает исключительно об оригинальности, он заигрывает с публикой, ибо таково свойство толпы – отождествлять новое и хорошее.

Оригинальным писателем может стать только тот автор, который пишет своё, а не продолжает чужое. Чужая, уже напечатанная мысль, рубит всё и вся, из того, что хотят привязать к оригинальности. Другой компот, когда и мысль своя, и тема сильная, а подана так, что возникает вопрос: разве автор не оригинален, вот так
вот легко убивший умное?
Там есть ещё за что поспорить, но это пыль по сравнению с тем, что выдал Автор! Труд Его, мною всяко уважаем. Я и сотой мощи из того что прочёл, не имею. Умён автор, бесспорно.

С уважением,

жму руку!

Александр Краснослободский   09.07.2024 14:32   •   Заявить о нарушении