Альфред Авотин 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- 1956. Кавказские впечатления первокурсника - мемуары, 08.10.2022 22:00
- 1958. Прыжок в тайгу - мемуары, 26.10.2022 19:09
- 1959. Загадки острова Бородатых Вётел - мемуары, 09.01.2021 16:56
- 1959. Плавни - мемуары, 12.01.2021 02:37
- 1961. Байкал. Глава 1 - Горы - мемуары, 27.02.2021 00:10
- 1961. Байкал. Глава 2 - Море - мемуары, 28.02.2021 01:48
- 1962. Дельта Волги. Второй набег - мемуары, 02.11.2022 21:44
- 1963. Киев-батько, Одесса-мама, Крым - рай земной - мемуары, 15.01.2021 21:24
- 1965. Снова Дельта. Трое в одной лодке без собаки - мемуары, 29.10.2022 01:23
- 1966. На север! - мемуары, 31.10.2022 01:41
- 1967. Втроём на двух лодках - мемуары, 07.11.2022 16:32
- 1970. Московское море - мемуары, 11.11.2022 14:29
- 1974. Ладожское озеро - мемуары, 13.10.2022 01:05
- 1975. Черноморские страдания - мемуары, 11.12.2020 16:51
- 1977. Одиночные полёты - мемуары, 19.12.2020 23:26
- 1978. Прогулки на новом автомобиле - мемуары, 16.12.2020 21:20
- 1979. К Онежскому озеру - мемуары, 16.10.2022 21:25
- 1981. Горный Кавказ. Дневник автопробега - мемуары, 22.09.2022 20:36
- 1983. Мещёра - мемуары, 11.11.2022 15:00
- 1984. Псковско-эстонский вояж - мемуары, 25.10.2022 20:55
- 1985. По берегам Селигера и Волобы - мемуары, 10.11.2022 16:34
- 1987. Затопы - мемуары, 10.11.2022 16:50
- 1988. Снова Затопы - мемуары, 10.11.2022 21:27
- 1991. С Затопов на Вельё - мемуары, 14.11.2022 10:23
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «1958. Прыжок в тайгу» (Альфред Авотин)
Уважаемый Альфред Авотин!
Прочитал Ваше повествование с интересом. Вспомнил молодость, когда учился в институте, и так же, как Вы, мечтал о путешествиях. Но, в отличии от Вас, я любил одиночество, путешествовал один.
Вы хорошо подметили о группе путешественников, их дисциплине, единоначалии. Если этого не будет, то никакого удовольствия от путешествия не получить, даже находясь вдвоём.
Один захотел остановиться и покушать, а другой говорит, что ещё пройдём немного. Приятель предлагает развести костёр здесь, а напарник говорит что здесь некрасиво. Костёр разводить "шатром", напарник говорит "колодцем", и так далее. В конце концов это надоедает.
Даже слово "чечако" от Джека Лондона, я тоже вспоминал, таща свои пожитки, в своих путешествиях. Он применял это слово, когда герои его рассказов перетаскивали свой груз в поход за золотом.
В Вашем рассказе правдиво передана обстановка тех далёких лет и само путешествие. Сборы, поезда, попутные грузовики, жители Алтая, переходы и ночёвки. Я вначале удивился, как это Вы свободно носили ружьё, мелкашку в поездке и в походе? Потом понял! Это же происходило в 1958 году. У меня есть рассказ на эту тему:"С ящиком патронов из Москвы в Хабаровск".
Рассказ мне понравился, а ещё больше стихотворение.
Вышел я на Ваш кабинет из-за Вашей рецензии на "Перевал без тайн. 15. Обстоятельства." И, как неуважительно, Вас, "отбрил" автор. Если к женщинам, которые положительно относятся к его объяснениям о происшедшем с группой Игоря Дятлова, он рассыпается в благодарностях. Зато уничижительно к тем, кто задаёт простые вопросы. На простой Ваш вопрос:"Что в печке были заложены дрова?" Он не ответил. А об этом говорили многие поисковики, которые видели это воочию. При этом придирался к Вашему слову "Видимо".
Насчёт этой печки я ему тоже указал в рецензии на главу "14. Зона риска." Если есть желание, Альфред, можете почитать.
Ещё просьба к Вам. Я тоже путешествовал, но в одиночку. У меня есть рассказ "Мои первые соболя". Я описываю о том, как я выбирался из глухой тайги, где я никогда не бывал. Там описывается случай, что делается человеком, когда пожар в палатке полной удушающего дыма.
Всего Вам хорошего, Альфред.
10 апреля. 2023 года. 7:14. Арнольд Малыгин.
Арнольд Малыгин 10.04.2023 01:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Американские свободы - это когда Джонни Деппа затравил и лишили ролей с руки Эмбер Херд?
Или когда карьеру создателя атомной бомбы Оппенгеймера уничтожили в 1954 году, потому что с коммунистами общался и против водородной бомбы выступал?
Елизавета Орешкина 19.10.2022 17:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поговорим о счастье» (Альфред Авотин)
Меня поразила цитата из Жана Маре. Да, конечно, он должен был так думать. Ему надо было прощать себя. За то, что 25 лет жил в счастливом однополом браке с Жаном Кокто,который многое сделал для него в кино, за то,что , не моргнув глазом, с удовольствием сотрудничал с немецкими оккупантами. Видимо, работая над своим собственным надгробием ( Жан Маре был талантливым скульптором, и не потерял сво мастерство на склоне лет), этот человек выставил на всеобщее обозрение всё, что таилось в его душе и составляло его счастье.Актёр похоронен в Валлорисе, маленьком городке в горах в часе езды от Канн. Мне довелось посетить его могилу, и скульптурное надгробие произвело на меня отталкивающее впечатление. Фото можно посмотреть в интернете. Возможно, это только моё личное впечатление.
Рене Арманд 21.04.2022 08:28 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сторонникам смертной казни» (Альфред Авотин)
Вопрос о смертной казни - это один из вопросов, которые должны решать не власти, а именно сами граждане. Если они в своём большинстве согласятся жить в государстве, одним из инструментом которого будет смертная казнь, то так тому и быть. Противники могут выбрать одно из двух: покинуть страну или соблюдать закон, чтобы не стать статистической единицей в списке казнённых за госизмену или за терроризм и массовое умышленное убийство.
Вы неправильно понимаете саму суть смертной казни. "Убивайте на месте тех, кто покушается на вашу жизнь или жизнь ваших близких" - этими словами Вы же сами всё же признаёте право на самозащиту. А если у жертвы нет возможности защититься? Если силы не равны? У нас в стране не разрешено свободное владение оружием. Значит, государство само должно взять на себя функцию защиты слабых и безоружных. И пусть это возмездие и защита наступит не сразу и лишь в результате судебного заседания. Но оно будет соразмерным содеянному.
Брейвик, хладнокровно убивший 77 человек, жалуется на то, что ему дают слишком холодное сливочное масло и требует консоль PlayStation 3 вместо PlayStation 2 и «доступ к играм для взрослых». Что-то не очень его жизнь похожа на мучение! А мы тупо подражая европейским "ценностям" следуем по тому же пути - защиты прав преступников и попрания прав потерпевших.
Вопрос же ошибочных приговоров при современных методов экспертиз и технических средств может быть сведёт к величине, близкой к нулю. И не стоить преувеличивать опасность политических репрессий с использованием смертной казни - слишком уж ограниченный список статей, по которым они предполагаются.
Мне не хочется вступать с Вами в какую-то дискуссию, которая вполне может привести излишнему напряжению - слишком уж тема "горячая". Но я всё же решил высказать здесь другую, противоположенную Вашей, точку зрения, чтобы соблюсти существующий в нашем обществе баланс мнений.
С уважением.
Игорь Пахтеев 22.02.2021 23:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую, Игорь!
Благодарю за рецензию. Любые мнения интересны, особенно мнения несогласных. Я постарался осветить вопрос всесторонне, поэтому добавить мне нечего, разве что повторить. Повторю лишь, что бить лежачих и убивать беспомощных безнравственно и бессмысленно. Они уже не навредят, а попытка запугать других не работает. Остаётся месть, а тогда надо было после нашей победы перебить всех немцев. По крайней мере, 30 миллионов. Навряд ли Вы это бы одобрили.
Альфред Авотин 23.02.2021 01:01
Заявить о нарушении
Приветствую и поздравляю с праздником Вас, Альфред. :)
Не выдержал и всё же нарушу немного своё обещание не ввязываться в дискуссию по этому очень неоднозначному вопросу.
Получилось так, что я не сторонний в данной теме. Я много лет проработал в колонии строгого режима и хорошо знаю какие бывают нелюди.
Игорь Пахтеев 23.02.2021 15:31
Заявить о нарушении
Ваши аргументы я не оспариваю, но они не оправдывают смертную казнь. Согласно моей логике, глупо разбивать телевизор за плохую передачу, даже и за самую отвратительную, несовместимую с нашей моралью. Телевизор не может отвечать за передачу, а биологическая сущность человека не может отвечать за его варварское поведение. Если не разобраться с редакцией телевидения, другие телевизоры будут показывать те же передачи, и мы ничего не добьёмся.
Альфред Авотин 15.04.2023 12:01
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
