Рецензия на «Война. Krieg. War. Охота на слова» (Александр Ерошкин)

"По-французски – guerre ж.р. (борьба)
По-испански – guerra ж.р. (борьба)
По-итальянски – guerra ж.р. (борьба)
По-польски – walka ж.р. (борьба)"

Да почему "борьба", коли это "война"?!

"По-польски – walka ж.р. (борьба)"

Нет, в польском, как и в русском, основное слово для обозначения боевого конфликта - wojna, а walka и bitwa употребляются в этом значении менее часто в зависимости от контекста. Это в чешском языке война - valka (сравните с нашим "свалка" - схватка). Интересно, что в румынском языке для обозначения понятия войны используется славянское слово, но "оригинальное" - razboi (произносится "рэзбой"). Во всех западно-романских языках слово, обозначающее войну, заимствовано из древнегерманского werre с заменой w на g.

"Иначе говоря, ВОЙНА и ВОЙ – слова близкие и лингвистически, и по значению. Потому у Даля ВОИН сидит под кустом да воет."

Нет, лингвистически близкие слова "война" и "вой" (в смысле "воин", "воитель", "вояк") восходят к индоевропейской основе *uen (первоначально - "резать"). Общеславянское "выть" восходит к индоевропейской основе *u(wa)l- (вопить) и родственно нашему глаголу "улюлюкать" и английскому owl - "сова".

"Немецкое слово Krieg совпадает с русским слово КРИК, он глагола кричать."

Немецкое слово Krieg восходит к индоевропейской основе ker* (первоначально - "гнуть"). От этой же основы отпочковались литовские krikti (падать/пасть) и karas (война); с последним словом связаны русские "кара" и "укор", а также общеславянское "кърчь" (судорога; сравните с русскими "корчиться" и "курочить"). Общеславянские "крик/кричать" родственны литовскому глаголу "крикшти" (визжать) и латышским словам "крика" (смеющийся) и "криклис" (крикун), а также греческим "крике" (хохочи) и "криге" (сова). Здесь греческая "сова" действительно дает основание связать немецкий Krieg с балтославянскими "крик/кричать" и "крикшти".

"Не исключено, что и в других языках, например, в английском war, во французском guerre, в испанском guerra, в итальянском guerra, война даёт основания для приобретения того, что в мирное время, путём упорного труда получить невозможно, ведь сочетание латинских букв и звуков gu(GU) используется в словах захвата, присоединения, казни."

Я с этим не согласен. Повторюсь, что западно-романские guerr\e\а произошли от германского корня werre (приводить в беспорядок, расстройство, крушить) - всё тот же корень *uen/*uer. Почему в романских языках перестало использоваться латинское слово bellum (война; от архаичного латинского слова duellum - война, схватка, поединок один на один) не ясно; одно из предположений, приводящихся в этимологических словарях, - чтобы не путать с латинским корнем bello/e- (красивый, прекрасный).

"Должен напомнить, что в лингвистике, как и в мировой истории, хронологии, астрономии, астрологии и в географии очень много лживого."

Насчет лингвистики не согласен. Зато у доморощенных "лингвистов", не желающих отягощать себя знанием лингвистических законов, в головах родится много домыслов этимологического характера, как правило, неверных.

"скорее всего из rec – «говорить», «речь» и lining – «корм», «фураж», а не re – «повторение» и clin – «крепко держать», «удерживать», «арестовывать» + суффикс существительного ing (кстати, clin, клин, действительно, хорошо держит, например, при насадке топора клин вбивают в торец)."

Зачем выдумывать и огород городить? Английское recline (возлежать, полулежать, облокачиваться) произошло от латинского глагола reclinare (откидываться, облокачиваться), который в свою очередь является результатом соединения приставки re (возвратное действие) и глагола clinare (гнуть, сгибать).
Упомянутый глагол восходит к индоевропейской основе *klei- "изгибаться, прислоняться, откидываться, облокачиваться".
Английский суффикс -ing, присоединяясь к глаголам, придает им оттенок временной продолженности (Continuous Tense), а также преобразует их в отглагольные существительные, причастия и деепричастия настоящего времени: recline (возлежать) - reclining (возлегание, возлегая/возлежа, возлегающий/возлежащий). Английский суффикс -ing восходит к древнегерманским формам -ing/ung, а в конечном итоге - к индоевропейской основе *-nt (в древнегреческом -он; на латыни - ans, -ant, -ent; в санскрите - ant, -inde).

Строка из Евангелия от Матфея в русском, латинском, английском и немецком переводах звучит:
"И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его."
"Et factum est, discumbente eo in domo, ecce multi publicani et peccatores venientes simul discumbebant cum Iesu et discipulis eius."
"And as he sat at dinner in the house, many tax collectors and sinners came and were sitting with him and his disciples."
"Als Jesus dann zu Hause zu Tisch saß, kamen viele Zolleinnehmer und andere, die einen ebenso schlechten Ruf hatten, um mit ihm und seinen Jüngern zu essen."

Где в английском переводе строки слова "table" и (аж "дважды") reclining? Как в английском, так и в немецком переводах (сделаны они с латинской "Вульгаты") латинские глагольные формы discumbente и discumbebant("возлег" и "легли" - для приема пищи; от discumbo - ложиться, занимать место на ложе для трапезы, т.е. за столом) переведены более привычными для современных представлений о том, где и как принято трапезничать, глаголами "сел" и "сели", чтобы, грубо говоря, перекусить.

Русский перевод был сделан с греческого текста, и переводчики решили не уточнять, для чего Иисус возлежал в доме. В греческом тексте видим глагол "анакемену" (ἀνακειμένου) - "возлежащего" и "сюнанекенто"(συνανεκειντο) - "возлежали с".

Не знаю, как иудеи, но древние греки и римляне принимали пищу лежа за столом; сидеть за столом у них было принято только для поминания усопших.

Алексей Аксельрод   11.07.2024 13:20   •   Заявить о нарушении