Рецензия на «Черно-Белая Любовь в соавторстве с Удавом» (Voolkan)

Хотя указано, что падонки - Вулкан или Удав,
но кажется, это не падонки..

Уж очень умно, и хитро, и может даже коварно написано..
И - жизнененавистно - потому что прекращает, пересекает жизнь.
А именно - несет обман - но мастерски, особо тонко, особо чутко и несильно, и поэтому
не реально, но вмешивается во внутреннее пространство человека, особенно если человек
читает с открытыми глазами, с включенным воображением.

Психика, интеллект, воображение, переживания ситуаций и другие "части"- это всё
составляющие человека, которые необходимы ему для его жизни, для использования
им в его жизни. Речь, слог - также связаны с образами, воображением. И также важна
человеку логика, и так же важен ход мыслей, идущий вместе с этой логикой,
с принимаемыми решениями, реакциями, действиями. При совершении действий,
у каждого ход мыслей свой.

В данном рассказе писатель предлагает увидеть как к нормальным или конкретным
действиям можно приложить чужие ходы мыслей, чужие описания/восприятия себя,
предметов, действий, событий, реакций, взаимоотношений.
Также в рассказе писателем заложены логические "скачкИ", которые предлагают читателю
достроить пропущенные сюжетные моменты, но дается и конкретное направление(намеки)
- как достраивать. В результате, человек включает собственное мышление и психику
и начинает моделировать в таких местах то, чего не хватает, и с тем именно направлением,
которое задано; в итоге чего, сам читатель становится писателем/творцом некоторых коротких
нехватающих в рассказе сюжетов, или частей сюжетов. А так как таких моментов в рассказе
достаточно много - психика читателя находится постоянно в таком моделировании при
прочтении рассказа. Благодаря чему в психике может создастся некое новое видиние жизни,
причем в итоге это видиние не будет идти от человека, который писал этот рассказ, потому что
писатель - только "подтолкнул" к этому(создав намеки) - но будет идти от
самого читателя, создаваться в его внутреннем мире - потому что достраивание создавалось
его психикой.
И на деле, такое видиние, или такое достраивание не просто создает отдельные сюжеты,
но в итоге создаст несчастную фантазию - фантазию о несчастливости окружающего мира.
При этом психика читатель(и его психика) может стать/почувствовать себя несчастным.

Если читатель при прочтении не заметит, что именно он достраивает эти сюжеты
- затем может возникнуть чувство озлобленности к себе, вины, и агрессии - к себе,
и к окружающим.
Таких "намеков" очень много в рассказе - одна следует за другой практически стык в стык.

Но это не всё, в рассказе писатель представил не только намеки ситуаций, которые
проживаются человеком, но и очень разнообразные намеки о самом устройстве жизни
о том, что кто-то является создателем("встреча с Создателем…"),
о том, что кто-то владеет ситуацией/судьбой
о том кто может что с кем делать, сделать
о том, как устроена жизнь,
о том, как в каких случаях поступают люди,
и следовательно о том, как можно поступать и как нельзя(мера поведения)

сильный намек на то, что мужчина может сделать с девушкой всё что угодно, обладая какой-то
магической силой("что-то быстро писать на салфетке… И снова все завертелось"), который может
породить неурядицу в читательнице, или страх перед неведомой силой, судьбой, понимание
что мужчина априори владеет/управляет её внутренним миром, её психикой, к агрессии на
мужчин или что-то другое.

Такие намеки будут очень сильно путать и создавать неясность у многих читателей - потому что
если в повседневных ситуациях многие чувствуют себя уверенно, прошли опыт, то в области "как
всё работает или устроено в жизни" очень много может возникать вопросов, сомнений, страхов.

И те люди, у которых есть вопросы - явные, или если на глубоком, неизвестном или неоткрытом
уровне: как жизнь устроена?, кто создатель?, кем я создан?, для чего я живу?, где норма?, где
основа?, какие правила жизни?, и подобные вопросы - могут при прочтении захватить на место
ответов сильную ложь.

Особенно опасен рассказ тем, кого "бросили", с кем как-то неизвестно как поступили, от кого
кто-то ушел, или кто сам ушел, или у кого в отношениях молчание, или боль, или вдруг что-то
произошло - но неизвестно что. Потому что в этот момент у человека может быть
множество-множество сомнений, и также - поиски понимания, поддержки, и также поиски
открытых, истинных знаний что же происходит - со мной, с ним, с ней, с ними, в этой жизни,
в моей жизни.. Этот рассказ в таком случае враз может породить неверное понимание
происходящего, и даже оставить это понимание или его следы внутри на долгое время.

Сам рассказ - сильное испытание для любого, кто его будет читать.
Так как если быть внимательным и не вестись на то, что предлагается(не проживать) - можно много чего заметить.
Если читать на совсем холодную голову - увидите бред.
Если быть невнимательным - рассказ может привести к разным последствиям, и к страху, и к ужасу, но и
к заставлению человека задумываться над предложенными вещами - и читатель может потерять
много времени и сил в этих размышлениях.
к ложным выводам и решениям.
к закрыванию(из-за достраивания сюжета в психике) и возможно даже отказу от прохождения
собственного пути, жизни собственными силами, действиями;
и, также из-за достраивания сюжета - к ослаблению собственных реакций и действий и бдительности
в реально опасных/непростых ситуациях по жизни.
отвлечению от собственных мыслей, нужных для жизни, и помещению внутрь себя лишних.
потере собственных внутренних образов, хода мыслей, манеры речи, меры поведения.
к усилению потери собственного понимания жизни и понимания себя.
к потере интереса к жизни.
к внутренней дисгармонии.

Или просто - рассказ может поместить несчастье во внутренний мир человека.

Ни о какой морали, уроках, обучении, понимании, откровении, приложении рассказа к реальной жизни
здесь нечего сказать. Данный рассказ - страшилка/ложь. Будьте очень аккуратны, начиная читать.

Петр Федоров 8   18.06.2017 18:02   •   Заявить о нарушении