Рецензия на «Арабский принц» (Mrsd)

Реакция после первого прочтения (прочитано два раза в присутствии все тех же Jethro Tall)

Не знаю, что и сказать. Я в замешательстве. А все из-за непонимания одной простой вещи: Зачем? Я позиционирую (это дурацкое слово очень любит LIZARD) литературу несколько иначе. Почему Вы так маскируете мысль, а? Она, конечно, читается, но из-за напластований деталей и образов – бледнеет. А на мой взгляд лучше, когда подчеркивается.
Литература не для всех? А для кого, для Вас?
Рассказ, как сон – сполохи, клочки и ощущение… ммм… что вот-вот проснусь. С этих позиций рассказ интересен.

Был среди символистов начала прошлого века такой писатель: А. М. Ремизов. Вот его зарисовка из сборника «Мартын Задека». Называется:

«Три багета»

Он подает мне три палки.
«Три багета, говорит он, консервированное гуано».
Я отъел кончик. На губах показалась кровь. Я выплюнул – но это не кровь, а красная роза.
Он развернул географическую карту – нарисована на ветчинной бумаге. И, ткнув пальцем, отковырял от Китая китайский город. И проглотил.
А я жду, что будет.
«Если из моего багета роза, то из Китая, по крайней мере, розовый куст».
Он сплюнул – и поднялась гора.
«Разнолетнее гуано, сказал он, не пройти, ни проехать».
И вправду, без передышки не обойти.
А третий багет он съел.
--------------------------------------------------

Вот так. Простите, если что…
(23.10.2002)
Реакция после второго прочтения (один раз + Jethro Tall (пока не достал этот Талл)

Как я понял, Вы, мистер SD, придерживаетесь позиции о «нелепости рассудочного существования» и как следствие – рассудочного повествования. То есть во время поступления мысли «на экране мигало REC», или я утрирую?

В общем, я доволен чтением, но со многими Вашими позициями я не согласен (или просто пока не «дошел»). В этом Вы очень напоминаете мадмуазель LIZARD (это я знаю из off-line), и даже больше, у нее тоже есть «Старик и песок», но у Вас пообъемней будет. Ладно, будем захаживать к Вам.

Eye of

Unicornis   25.10.2002 20:49   •   Заявить о нарушении