Рецензия на «Метить в сердце» (Благодать)

Написав «об отсутствии реализма в произведениях», вы, словно, опускаете невидимый шлагбаум (или же это завуалированная попытка оградится от всякого рода критики и непонимания?) перед читателем. Но ведь введение фантастического (а порой и абсурдного) элемента в «ткань» повествования – прием не новый, как и разрушение привычных границ? (Кафку и Джойса, кажется, еще никто не переплюнул).
Но хватит отвлеченных рассуждений и нудных бесед о стиле и пр. пр. пр. – в тексте, подобно вашему, приемлема любая алогичность – это право автора.
Перейдем-ка к тексту.)))
Трудно его читать… Но это не то напряжение мозгов, когда под, казалось бы, обыкновенными или же нарочито громоздкими предложениями пульсирует многообъемное Нечто – мохнато-злобно-добро-жалостливо-уродливо-прекрасно-противоречивое. Текст, действительно, неудобоваримый…)))
Начнем с начала. Первое предложение… готов встать рядом с вами в литературном окопе и защищать всеми возможными методами: вам удалось меня заинтриговать… А что ж дальше? Возможно, вы рассмеетесь и скажете – так ведь «играю» на контрастах… Я бы и согласился, да вот что-то больно долго тянется этот контраст – ощущение «стилизация под..» у меня, читателя, сменилось обычным раздражением и… Признаюсь, я бы «закрыл» окно браузера, решив, что автору просто повезло с первым предложением: ведь не каждый осилит такое количество скрупулезных сантиментов…))))
Начало «параллельного мира» (надеюсь, вы не будете возражать против этого термина) Ульянки. Слишком быстро… И опять таки раздражает: автор не внушил мне – вот сейчас начнется или нет, а взял меня за руку и заявил – игры закончились, началось конструирование нового мира. И опять таки – переигрывание деталями. Создается впечатление, что автор любуется и героями и их реальностью, и уже совершенно забыл, что есть и другой наблюдатель – читатель, который замечает зыбкость параллельного мира…)))
И снова «нарочитая неясность» - перетекание абсурдной действительности в понятную реальность. Опять таки - достаточно грубо: словно, автору пресытился и этой игрой, и всё возвращается в исходную точку… И персонажи – это не живые марионетки, в которых я мог бы разглядеть людей, а действительно куклы. Кукловод же – автор, а не воображение читателя…)))
Если же кратко охарактеризовать «дыхание» рассказа – это больше напоминает пародию на агонию, но никак не агонию…)))
И чуточку жаль, что между первым предложением и последним абзацем оказалось столько «лишнего».)))

Пожалуй все… Ваше право возмутиться и хлопнуть дверью – а стоило ли столько писать, чтобы высказать банальное – «не понравилось»?))) Думаю, стоило – все же вы подавали заявку.

P.S.
Оговорюсь, что написанное выше относилось только и только к тексту и никоим образом к личности автора. А то мало ли…))))
Удачи.))))

Leap   17.03.2004 23:58   •   Заявить о нарушении