Анатолий Белаш 
|
|
Автор о себе
Анатолий Белаш
У меня во дворе растёт старая,
корявая,
дуплистая
яблоня.
Яблоки с неё...
|
Произведения
- Чему рад, придурок? , - миниатюры, 21.06.2024 21:54
- Неизвестная история - публицистика, 21.05.2024 21:37
- Сглазил... - миниатюры, 15.04.2024 22:05
- Альфабанку выгодно. - публицистика, 29.03.2024 19:34
- Коржов должен жить - литературная критика, 13.03.2024 16:09
- В защиту слабослышащих. - публицистика, 02.02.2024 22:30
- Тройная радость - миниатюры, 26.11.2023 18:03
- Из-за бугра - рассказы, 16.08.2018 14:51
- Дожить до 90 - миниатюры, 23.05.2023 21:30
- Ко Дню геолога - ироническая проза, 04.04.2020 18:04
- День геолога - миниатюры, 03.04.2021 20:06
- Как ищут руду. - рассказы, 14.08.2018 20:54
- Кеминское землетрясение. - естествознание, 11.02.2023 22:40
- Плохой хороший человек - миниатюры, 10.02.2023 15:54
- Детский вопрос нов. редакция - публицистика, 01.04.2020 18:02
- О декабристах. И не только - публицистика, 11.09.2022 21:49
- Увлечения и вредные привычки. Часть 6 - мемуары, 08.10.2018 13:48
- Увлечения и вредные привычки. Часть1 - мемуары, 27.09.2018 13:57
- Фальстартап - миниатюры, 19.02.2021 10:35
- Приключения красного чемоданчика - мемуары, 22.01.2022 12:14
- Старый друг - мемуары, 22.12.2021 11:35
- У кормушки - естествознание, 30.11.2021 18:33
- Вакцинация - публицистика, 13.11.2021 10:30
- День вакцинации - публицистика, 11.11.2021 14:48
- Диалог со свободным человеком - миниатюры, 15.10.2021 18:14
- Лук от семи недуг. - публицистика, 12.10.2021 08:55
- Переименовать? - публицистика, 20.09.2021 20:47
- Зачем закрывают рот? - миниатюры, 18.08.2021 15:27
- Рождение Вселенной - ироническая проза, 02.02.2020 11:39
- Не будем наивными. - миниатюры, 13.03.2021 12:06
- Полемика - публицистика, 12.02.2021 13:53
- В сетях - публицистика, 12.01.2021 21:27
- За бугром Уганда - рассказы, 15.08.2018 20:45
- На кого равняться нашей Думе? - публицистика, 19.09.2020 13:02
- Вы за базовый доход? - публицистика, 13.09.2020 10:08
- Заболоцкий - Почему я не пессимист - публицистика, 29.08.2020 21:12
- О наградах - публицистика, 15.04.2020 10:52
- Без туалетной бумаги?!! - миниатюры, 30.03.2020 18:27
- От красного знамени к белому кресту - публицистика, 14.03.2020 18:40
- Размер имеет значение - ироническая проза, 17.02.2020 20:44
- Пишущим в проза. ру - миниатюры, 02.01.2020 19:55
- Bel canto - на русском? - миниатюры, 25.12.2019 12:27
- Беседа с Леонидом Либкиндом. - миниатюры, 21.12.2019 15:17
- Спор с адептом альтернативной науки - публицистика, 18.12.2019 12:02
- Кто умнее? - миниатюры, 15.12.2019 09:06
- Откуда растут ноги у мистики - мемуары, 06.12.2019 10:08
- О пользе цифровизации. - ироническая проза, 04.12.2019 09:54
- Беседа с Губерманом. Вопросы и Ответы. - литературная критика, 23.11.2019 15:51
- Беседа с Губерманом. Предисловие - литературная критика, 21.11.2019 09:53
- Кошачья жизнь - мемуары, 30.10.2019 14:05
продолжение:
1-50
51-76
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 268 по 259
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Анатолий Белаш)
После завершения срочной службы в 1962г. Я работал водителем в геолого разведке.
Отряды размещались на всем восточном побережье Каспия.
Ныне все ископаемые открытые там ныне принадлежат другим государствам.
Служил я в Западной Украине с частыми учениями в Польше и Чехо-Словакии. Ныне эти государства входят в враждебный военный блок.
Матерых бандеровцев,скрывающихся в Карпатских хуторах вылавливали и,зачем-то пытались перевоспитывать. Получился обратный эффект. Это им удалось заразить украинским нацизмом молодежь Украины.
Ныне выход один:Освобождать русскоязычные регионы и присоединять к России.
Здоровья Вам и долголетия, в том числе творческого!
Радиомир Уткин 28.11.2024 14:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен. Как ни горько это сознавать, но замирение сейчас может привести к реваншу с еще более страшными последствиями, как случилось с Германией после Первой Мировой.
С уважением
Анатолий Белаш 28.11.2024 20:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Полемика» (Анатолий Белаш)
Анатолий!
Прочитав статью, я вначале немного удивился, что нет рецензий.
Но потом подумал, что одна из причин возможно в том, что написана она и против, и за вашего "оппонента".
Вы пишете: "усомнился в правомерности утверждения – «Сегодня уже всем очевидно: Россия выигрывает мировую технологическую гонку»""
"Усомниться в правомерности" - это чуть ли не согласиться "в части" утверждения. С чем? С откровенной ложью г-на Л.Х?
Далее вы приводите примеры отставания, но вскоре, после заявления г-на:
"КАМАЗы заняли весь пьедестал, а за джипами «Аурус» очередь из арабских шейхов», вы ведь не смеётесь над г-ном Л.Х, а наоборот.
Прочитав гордые выводы г-на Л.Х про Камаз и Аурус, какой-нибудь инопланетянин решит, что это лидеры мирового автомобилестроения.
Какой пьедестал? (На танковых биатлонах наши танки тоже занимали весь пьедестал). Какие шейхи?
Рынок, покупатели, крупнейшие автопроизводители, и сами авто дают оценку.
Вы верите в возрождение экономики, "но считаете, что «перековки либералов в государственников», о чем пишет мой оппонент, мало".
То есть по-вашему виноваты всё же либералы. А не пришедшая к власти вороватые люди, занявшие и поставившие непрофессионалов практически на все ключевые посты в экономике, промышленности.
Скажу вам по секрету: все арестованные (и сбежавшие)генералы Минобороны - государственники. Однако, виноваты больше либералов.
Зампредседателя комитета Государственной Думы Михаил Делягин озвучил огромный масштаб воровства в Минобороны России при Шойгу, недосчитавшись 11 триллионов (сообщила Лента.ру)
А уж какой государственник Путин!
Обещал создать дополнительно 15 млн. передовых рабочих мест. Но количество их даже уменьшилось.
Если бы вы написали, что заявлять такое:
«ТЕПЕРЬ ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОРЫВЫ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ ТОЛЬКО В РОССИИ», «СЕГОДНЯ БОГ КРЫШУЕТ РОССИЮ» - может либо глупец, либо лжец, и в этом роде враг России, то на вас набросились бы "патриоты".
А так вы немного, по отечески пожурили, - они и довольны.
"Верить в возрождение" (наверное в перспективе, когда нас уже не будет на этой земле, так и будет), когда нужно бить в набат, что страна отброшена в развитии и отстаёт на десятки лет? Вряд ли это правильно.
С наилучшими пожеланиями,
Саша Щедрый 03.11.2024 00:22 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Усомнился", конечно, не отражает моего впечатления от писанины Л.Х. Надо было бы - "уверен во вздорности утверждения". Но я не считаю, что лишь "по отечески пожурил оппонента". Мне кажется, что в споре важно оперировать фактами, а читатель сам разберется, глупец или лжец и враг России оппонент. Термины "либералы" и "государственники" понимаются по-разному. Едва ли арестованных (если их арестовали за вред государству)и сбежавших из страны генералов можно считать государственниками. А Путин, похоже, начинает понимать ошибочность своей политики, если только попытки возрождения авиапрома и других высокотехнологических производств, введение дифференциации налогов на доходы физлиц не делаются вопреки его воле,что сомнительно. С уважением
Анатолий Белаш 04.11.2024 22:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ко Дню геолога» (Анатолий Белаш)
Анатолий!
С удовольствием прочитал миниатюру.
В обсуждении понравилось ваше: "Знай наших! Выживем и объедим!"
Победа - хорошее слово. Особенно, если победа в честной борьбе (например, как в вашем сражении со стэйком).
Но так хотелось бы, чтобы иногда люди вместо "победим!", кричали "объедим!"
С наилучшими пожеланиями,
Саша Щедрый 02.11.2024 13:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо. Желаю вам дожить до трехзначной круглой,круглой даты в здравии и благополучии, а я постараюсь равняться на вас.
Анатолий Белаш 13.10.2024 20:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Анатолий Белаш)
Да! 90-е годы были провальные, потому-что к власти пришли не те, кто был нужен. Ельцын, если и был когда то неплохим областным руководителем. Но здесь он внезапно деградировал, то-ли власть ему вскружила голову, то-ли алкогольный синдром победил. Не хотел или не умел трудиться. Настоящая власть это непомерный труд и тяжкий груз ответственности. Выходец из московской элиты Егор Гайдар, заявивший министру станкостроения, "нам не нужна ваша продукция, мы все купим за границей". Его поддержал народный трибун Собчак - "Петербург центр мировой культуры и нам не нужны петербургские заводы, мы станем центром туризма и проживем на туристах". Вот в какие руки попала Россия.
При этом нужно помнить, что в 90-е Россия да и сам СССР были доведены до нищеты застоем начавшемся на много ранее. (Статья - "К чему пришел Горбачев М.С.")
Артем Кресин 11.10.2024 22:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бездумное упование на доходы от нефтепродуктов доходило до абсурда. Директору Приаргунского горно-химического комбината, крупнейшего по переработке урановой руды, в правительстве Гайдара сказали: "Если понадобится этот ваш уран, мы наймем французских геологов, и они в этой вашей Сибири найдут урана сколько хочешь"
Анатолий Белаш 13.10.2024 19:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коржов должен жить» (Анатолий Белаш)
Самым интересным собеседником в Прозе.ру от начала моего знакомства и участия в ней был именно Александр Коржов. Мы с ним часто обменивались рецензиями и ответами на них. Даже находили точки пересечения - например был знаком с его учителем Шляховером, в описании своей жизни я упомянул деревню Кипрево, куда он ездил оказывается за грибами из Александрова (около 30 км). Но главный мой интерес вызывала его деятельность. Вы упрекнули его тем, что он использовал бесплатное советское обучение, благодаря чему и стал специалистом. Это несправедливо - он же пишет, что почти всю школьную программу он изучал ранее знакомства с ней в школе. Да и Шляховер говорил, что один такой талантливый ученик оправдывает весь многолетний труд учителя. И по своей производственной деятельности он показал себя талантливым и инженером, и организатором. И эта сторона его деятельности была наиболее интересной для меня. Может быть он был слишком ортодоксальным инженером, чуть что не по его и он все бросал и шел на конфликт. Он естественно был у меня в числе избранных. Меня до сих пор глубоко интересует развитие промышленности России, особенно ХАЙТЕКа. Насколько я знаю идет туго и никак. Хотя болтовни о импортозамещении утра до ночи.
Потерял интерес к Александру Коржову, когда он перешел к разоблачительным делам всяких жуликов.
Для такого талантливого инженера это не по рангу. Уже 9 лет он вообще исчез.
А как он казалось бы нужен был России сегодня. Какова его судьба?
Я Вам очень благодарен за написанную статью.
Артем Кресин 11.10.2024 22:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я упрекнул Коржова не за то, что он использовал бесплатное советское обучение, а за фразу, где он назвал предрассудком долг казенной и бесплатной школы вооружить детей знаниями. Ее можно понять так, что он противник бесплатного образования. Я считаю платное образование (в том числе и высшее) дискриминацией детей по материальному положению родителей. Согласен, что такой талантливый человек мог добиться многого и без помощи государства. Но не все столь целеустремленны, да и Коржов в других обстоятельствах мог запить гораздо раньше.
В разделе "Рецензии" к главе 15 обсуждаемой повести Владимир Прозоров сообщил, что Александр Коржов почил в бозе 21 февраля 2016 года и похоронен в родном Карабуте. Как и завещал. Очень благодарен вам за отзыв, поскольку он первый от читавшего и почитавшего Коржова. Такой отзыв я давно ждал.
Анатолий Белаш 13.10.2024 20:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Анатолий Белаш)
Синдром зоопарка:свойство закрытых систем,неконкурентная среда ,деградация,утрата живыми существами навыков свободного поведения,ограничение кругозора,атрофия духовных "мускулов".В стране бюрократией (лакеем господствующих сословий)-если их нет здеся ,их найдут тама-Хозяин свистнет из -а Бугра :"Шариков!-сучий потрох!-помнишь как ты счастливо визжал ,получая сладкие косточки с моего стола!"? Что могла предложить в турбулентностях одноклеточная публика домашних животных?--забвение и позор,чудес не бывает. Спасибо товарищу Сталину за "кадры",которые все за нас решали ,пока не решили их самих. Градус элитарного идиотизма был так высок,что этот исторический мусор выпал из общекультурного Контеста и даже чужой опыт им не мог помочь т.к. прежде всего суверенитет Личности и только потом -державы.Куда ни кинь ,а чуда нет ,есть чудики ,сложный синтез:дураков,идиотов,предателей,алчных приспособленцев ,карьеристов и проходимцев ,которые(по словам Ленина) заслуживают только того,чтобы страна их расстреливала,а кого и как мог родить Шариков?-он родил то,что и должен был-генетика,продажная девка империализма..
Александр Соколенко 2 12.09.2024 04:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну это очень смело ,порча народа началась в 90-м?-они бы просто не успели испортить.Портить начали давно ,я думаю с Петра,поэтому и история у нас:до -петровская,петровская и днепро-петровская.(сейчас-"днепр",развитие дошло до фразы из пяти букав,больше не запоминается.)
Александр Соколенко 2 12.09.2024 04:57
Заявить о нарушении
Всегда были люди плохие и хорошие.Разница в том,как с ними обращались потом.Петр 1,например,не пожалел даже своего близкого друга Меньшикова,когда увидел как он нагло воровал.Сейчас за это дают чаще всего "условно".
Ирина Давыдова 5 12.09.2024 19:32
Заявить о нарушении
А Судьи кто?-и есть ответ. Обратите внимание на лицо подсудимых,нет не только раскаяния,нет адекватного реагирования-недоумение: неужели вы думаете,что я в этой стране самый главный вор?-я настолько НЕ главный,что просто-жертва недоразумения!-сдали того,кого не жалко,для публики,а самого осужденного предупредили о скромности и понимания необходимости:партия сказала -НАТО!-кАмсамол ответил --есть!. .
Александр Соколенко 2 12.09.2024 19:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Анатолий Белаш)
Вам бы разобраться сначала самому, чем цитировать за и против через предложение и так не в одном абзаце (синтеза не видно).
Никакой реставрация капитализма в РФ не было и нет. Был госкапитализм и остался. Вы путаете капитализм с либеральными товарно-денежными отношениями.
В истории Ельцина была проблема которой вы не заметили: почти всё время была реальная угроза коммунистического реванша и разворота взад. Команда Ельцина была вынуждена форсировать реформы, чтобы сделать процесс необратимым. Коммунисты саботировали все процессы и ждали массового недовольства, чтобы возглавить реакцию. Компартия была и есть единственная партия в России. По зубам она оказалась только КГБ.
Я тоже не в восторге от советской действительности, но опыт КНР оказался не для нас, туда много раз ездили ума занять - всё без толку. Да и в КНР негатив только начинает проявляться, там тоже покувыркались круто - это вылезет.
Виктор Поле 11.09.2024 14:10 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
