СтихиСтат.com |
|
. . .
Чёрный Георг Предел Невозможного
|
Автор о себеЧёрный Георг Предел Невозможногозаконченная страница № 5
Условия свободного копирования текстов с моих страниц – в шапке страницы ЧЕРНЫЙ ГЕОРГ. В ‘Списке избранных’ не избранные авторы, а просто ссылки на мои другие страницы (для удобства их быстрого нахождения).
|
Произведения
в мире без тебя (9)
Безоблачные люди (10)
Stenoкардия (11)
dе mortе аеtеrnа (12)
Уходящий в море (11)
Urbi еt Оrbi (10)
Или никогда (10)
Выше ноги от земли (10)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 1067 по 1058
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Tо fаthоm Hеll and sоаr аngеlic...» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
О, чёрт, Георг! Пока ты был жив для здесь, я слишком был раскалён от пурпуной порфиры бытия, чтобы видеть и детали и целое в тебе, а сейчас, когда ты ушёл и твой прах остыл вместе с хрустальными подземными водами до льдов океана чистого восприятия, я вижу тебя так ясно, как никогда, прохлаждаясь и отдыхая в твоих стихах и полях. Или это твоё ангельской защитное поле не давало мне их видеть, чтобы не повредить твоей души моим превечным огнём? Всяко может быть. Но снова здравствуй, мой брат и редкий собеседник - уже - во главном! Буду теперь к тебе приходить, как к себе домой, ты не возражаешь? И мы снова сердечно поговорим о бесконечном... Алексей Царство-Отреченский 10.10.2021 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Безоблачные люди» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Давно не читала такие красочные истории, бальзам на душу. Благодарю, с уважением. Вика Виршева 26.04.2021 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «дистиллируя Сведенборга» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
*Замечательные стихи! Сколько трагизма в эпилоге, боли по уходящей эпохе целомудрия, морали, традиций — опоры, в одночасье рухнувшей в пропасть неверия. Но однажды это должно было случиться, дабы осознать божественное в себе. Кузьмина Лариса Георгиевна 10.10.2020 13:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Партизаны подпольной луны» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Г е о р г, Как красиво партизаните! Поползти что ли за вами мне? ~~***~~ Партизанить хорошо! родины полями... под завесу все волосья дуванам сбивая. ~*~ Кузьмина Лариса Георгиевна 10.10.2020 11:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отступая от традиций Авиценны» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Бывает и до и после. И даже между. Душа бессмертна. Ксения Григорьянц 12.08.2020 03:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «дистиллируя Сведенборга» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
неинтересно Рок Группа Луначарка 24.09.2018 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «укореняясь в безмятежности» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
вечерний ветер тронул кожу, качнул луны медовый мир... и приподнявшийся прохожий невольно ускоряет . Рок Группа Луначарка 24.09.2018 09:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «дистиллируя Сведенборга» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Да целей ангелов нам не постигнуть...Вдохновили на экс. ..а ангелы – такие же, как голуби, – едят и гадят где не попадя... Гоняют мух крылами Давят их копытами Не слова умного...тупые лебедя.. Печали ни одной не снимут с сердца Все про свое, про андрогинное, без перца... А посидев, всплакнут, расправят крылья И выволятся бомбой за окно. "Ведь ты не пьешь... И косяки не забиваешь..." А ты подумаешь:" как жаль что ты летаешь.." Успехов! Алфей 8 10.08.2018 20:52 Заявить о нарушении
А голуби - такие же, как жёлуди:
Висят на дубе том, на дубе том. А янгел и Сергеич трутся ж*пами, И что они там делают с котом... Чёрный Георг Реинкарнация 16.08.2018 10:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «лепестки огня» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Привет, Георг. Вот пришла сюда посмотреть на "Лепестки огня". Видимо, не доросла я до понимания такого текста. Проваливаюсь. А может такие тексты существуют не для понимания, а для прочувствования. Я уже читала это ваше стихотворение раньше и оставила на потом, на "вернусь-перечитаю". Прелат и указательные местоимения с большой буквы говорят, что рассказ о непростых отношениях ЛГ с Христом. А вот сами отношения очень туманны. Я догадываюсь, почему идя вперёд ЛГ движется назад, почему Бегущий быстрее и острее ЛГ, почему страшен смысл Его речей. Но что значат отпечатки грязных кед, следы? А почему ЛГ не хочет их делить? Или почему Он поддаст? Пнёт под зад? И ЛГ подаст (милостыню)? Почему Он спит? Почему ЛГ надо спать? Георг, я с ужасом чувствую, что всеми этими вопросами и своей непроходимой тупостью обижаю вас. Вот так же я воспринимаю половину стихотворений из лонгов БЛК. Они недоступны мне, кажутся бессмыслицей. А когда я пытаюсь поговорить с автором, прошу как-то пояснить, то, в лучшем случае мне цитируют Зинаиду Гиппиус "если надо объяснять, то не надо объяснять". А в худшем... просто посылают, если честно. Почитала рецензии под этим стихотворением. Часто в рецензиях можно найти и авторский анализ, и пояснения. Но только вздохнула и посочувствовала вам. Такие рецы читать - надо много терпения и духовной силы. ...А ведь сама тоже написала такое. (( Барабаш Ольга 31.03.2018 07:15 Заявить о нарушении
Оля, знаете, в математике и физике существует такое понятие - скрамблирование? Это когда данные или какая-то последовательность нерандомного характера при помощи достаточно сложной функции приведены в такое состояние, что их обычным путём невозможно считать. Вот тут, можно сказать, использован похожий метод. А понять текст очень легко, но только если на него посмотреть с определённых позиций, которые позволяют это скрамблирование убрать. А позиции эти совершенно естественны для тех, кто занимается определенными духовными практиками; причём эти практики подобны (самоподобны?) и для дзена, и для суфизма, и для некоторых направлений мистического христианства, и для теософии... Список можно продолжать.
Ну, если совсем просто сказать, оставаясь в рамках христианских концепций (хотя это здесь необязательно), это не об Иисусе, который антропоморфная ипостась Бога, а о другой стороне, которая не может быть интерпретирована в человеческих терминах, хотя проявлять себя может в чем угодно. И это о взаимодействии с этой стороной, и об эквивалентности всех человеческих проявлений по отношению к ней. И ещё это о жизни в человеческом образе и вне его. Об этом можно долго писать. Но, к счастью, Кастанеда многое уже описал в своих книгах, которые являются, возможно, самым значительным из всех литературных памятников, созданных в прошлом веке... Чёрный Георг Реинкарнация 01.04.2018 14:10 Заявить о нарушении
:-) :-) :-)
Честно говоря, я вздохнула с облегчением. :-) Во-первых, потому что вы меня не послали:-) :-) :-) Во-вторых, потому, что я не занимаюсь духовными практиками, а значит имею маленькое оправдание своей непонятливости. В третьих, меня очень заинтересовала другая сторона, "которая не может быть интерпретирована в человеческих терминах, хотя проявлять себя может в чем угодно". Мне немедленно захотелось интерпретировать её в человеческих терминах :-) и вообще, узнать про неё все подробности. :-) Кастанеду я читала. В студенчества. Но, опять же, для меня это просто сказки, как русские народные. Вот, например, "Курочку рябу" я знаю с младенческих лет, а её сакральные смыслы узнала совсем недавно. Какая-то статья попалась в интернете о работах Проппа. Георг, а зачем понадобилось использовать скрамблирование в стихотворении? Барабаш Ольга 01.04.2018 17:10 Заявить о нарушении
Оль, а это не совсем скрамблирование, это появление подтекстов и подсмыслов, которые по сути являются другими уровнями, которые словами плохо передаются, но ради которых текст и пишется. А передаются они плохо потому что, язык когда создавался, таких понятий не существовало; поэтому, скажем, дзенские коаны такими алогичными кажутся. А Кастанеда - это не сказки, а очень прагматичные вещи; они просто подаются в таком заретушированном виде, олитературенном. Не знаю насчёт курочки рябы, возможно, в ней тоже сакральные смыслы присутствуют:)
Чёрный Георг Реинкарнация 01.04.2018 21:04 Заявить о нарушении
Мне всегда казалось, что создание языка не может существовать в прошедшем времени. Создание языка - непрерывный процесс, не имеющий окончания. Например, появился интернет - появилось понятие сеть, появилась мобильная связь - язык обогатился трубами, сотами, мобилами. Не проще ли создать подходящий неологизм, чтобы вытащить понятие из небытия на свет языковый?
Хотя, конечно, я помню поговорку, что простота хуже нищеты. Я, наверно, опять ничего не поняла. Извините. Барабаш Ольга 02.04.2018 01:51 Заявить о нарушении
Оля, язык не создаётся (это просто фигура речи такая), но продолжает развиваться, да. Однако синтаксис языка не развивается, он достаточно жёстко зафиксирован. И он не создавался для выражения трансцендентных понятий. Оттого они так плохо выразимы, независимо от умения их выражающего. Но трансцендентная психоделика их, отчасти, способна передавать, чем она и хороша.
Чёрный Георг Реинкарнация 02.04.2018 02:24 Заявить о нарушении
Ну хорошо. Канта я не изучала, поэтому мне нелегко в этой теме ориентироваться. Может, поэтому и стихотворение не раскрывается для меня.
Если позволите, хочу ещё спросить про духовные практики. Я даже в Википедию заглянула, чтобы освежить в памяти это понятие. Конечно, я тут тоже не вправе судить не имея личного опыта таких практик. Но теоретически могу представить духовные и волевые усилия в преодолении себя ради достижения какой-то духовной высоты. Неужели такое преодоление, такие усилия могут открыть глаза на смысл стихотворения? Но как? Например, если взять христианский пост. Это поможет? Пост, это вообще, духовная практика? Барабаш Ольга 02.04.2018 20:37 Заявить о нарушении
Оля, для духовных практик нет чёткого определения. Возможно, оно и не нужно. К пониманию трансцендентных понятий каждый приходит своим путём. А многие и не приходят, и прекрасно живут без них. Это же только церковь и правительство пытаются нас убедить в том, что все мы одинаковые, и путь у нас один; в действительности, наше взаимное сходство дальше кожи не идёт. Но правда и то, что с течением времени мы нередко приходим к пониманию тех вещей, которые нам раньше представлялись совсем иными, дело здесь в том, что трансцендентные понятия, как я уже пояснял, языком плохо описываются, а метафорику многие понимают буквально, и это большая ошибка. Усилия в духовных практиках зачастую не приносят желаемых плодов; они свидетельствуют о решимости их предпринимающего, но несут в себе мало практической пользы. Известны примеры, когда ученики мастеров дзена подвергали себя настоящим пыткам, чем очень мало впечатляли своих учителей, ибо настойчивостью нужно уметь правильно пользоваться, а тупое упрямство свидетельствует о глупости. Поэтому, мой совет Вам: не беспокойтесь о понимании каких-то отвлечённых вещей; оно само к Вам придёт в положенное время.
Чёрный Георг Реинкарнация 03.04.2018 02:46 Заявить о нарушении
Оля, я прошу прощения если мои слова показались Вам в каком-то смысле снисходительными; я очень долек от того, чтобы предлагать кому бы то ни было свои взгляды как истину в последней инстанции. Мне самому редко нравятся чьи-то стихи на религиозные темы: одни я нахожу скучными и заведомо малоинтересными, другие - излишне выспренными и пафосными, третьи - полными расхожих мест, четвёртые - наполняющими читателя слабостью, что в моем понимании не есть хорошо... Я далёк от мысли, что все мои тексты на отвлечённые или имеющие отношение к вере стихи должны нравиться даже тем, кто приходит или приходил читать меня регулярно. Мы все в этом смысле одинаковые: надо брать у автора то, что в нас находит отклик, и пропускать остальное, не особенно озадачивая себя мыслями - почему это остальное у нас «не играет»; замечательно уже то, что у нас «играет» хоть что-то!
Чёрный Георг Реинкарнация 03.04.2018 11:01 Заявить о нарушении
Далёк,
Извиняюсь, у меня многие опечатки айфон привносит, замещая слова по своему усмотрению если я не успеваю заметить. Чёрный Георг Реинкарнация 03.04.2018 11:05 Заявить о нарушении
Да ну! Скажете тоже! :-) Ничего подобного, никакой снисходительности или менторства я не почувствовала. Напротив, мне с вами невероятно интересно общаться. Будто исследую параллельный мир или новую планету. :-) Мне только жаль, что таких возможностей самообразования и общения не было в юности, когда память свежей, а мировоззрение восприимчивей и гибче.
А текстовые редакторы, наверно, на всех гаджетах такие гадские. :-) :-) :-) Бесят просто. В моём постоянно съедает уважительное окончание в обращениях. Я пишу /здравствуйте/ а он исправляет на /здравствуйт/. Барабаш Ольга 03.04.2018 13:35 Заявить о нарушении
Олечка, знаете, я бы Вам мог это стихо достаточно легко объяснить - если бы у нас была возможность разговаривать, а не переписываться. Но в виде письменных объяснений - это заняло бы ужасно много места, а главное - казалось бы громоздким и не очень правильным, потому что это такие вещи, которым невозможно дать точных определений, а даже если давать, то они окажутся - глядя с других позиций - неверными или плохо обозначенными. Главное - это то, что все мы к пониманию определенных вещей приходим, - ну, не все, так хотя бы некоторые, - а до этого нам их можно объяснить, но это будет не совсем то понимание. Может быть, поэтому их проще выражать в стихах, чем в таких вот пояснениях; я когда-то это вполне осознал - и перестал делать какие бы то ни было пояснения к собственным текстам.
Чёрный Георг Реинкарнация 10.04.2018 18:01 Заявить о нарушении
Знаете, я тут, после этой нашей беседы, почитала в сетях про Канта и его теорию. И поняла, что это не для моего ума. :-) Ну может, когда-нибудь, в следующей жизни :-) :-)
Подумала, не перечитать ли мне Кастанеду. Двадцать лет назад его сказки наверняка воспринимались мной по-другому. В общем, как говаривала незабвенная Скарлет О'Хара: я подумаю об этом завтра. Спасибо, Георг. Барабаш Ольга 11.04.2018 09:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отступая от традиций Авиценны» (Чёрный Георг Предел Невозможного)
Это стихотворение меня изумило и зацепило своим главным вопросом. Это так поразительно и неожиданно откровенно, что мы не о том думаем, что действительно важно. Стихотворение, как дверь в прошлое: хочется открыть и поразглядывать, поанализировать, что это было, жизнь ли. Барабаш Ольга 18.03.2018 07:13 Заявить о нарушении
Видимо, нам всем нужны персональные психологи. ) Вас никогда не печалило то обстоятельство, что нет собеседника, которому можно было бы совершенно честно о собственных проблемах рассказать, - даже не с тем, чтобы какой-то совет от него получить, а просто самому проговорить перед собой какие-то вещи, которые остаются невысказанными, невыраженными, нерассказанными, - и оттого не могут быть рационализированны в рамках линейной логики? А между тем это же те самые вещи, которые дают смысл нашей жизни, так же, как и смерти, впрочем...
Чёрный Георг Реинкарнация 26.03.2018 01:00 Заявить о нарушении
Что-что, а психологическая помощь, я думаю, находится в самых зачатках своего развития. Человечество научилось летать в космос и создавать искусственный интеллект. Но всё, что касается духовных вопросов у нас на уровне средневековья: пара тематических журналов, пара телефонов доверия, полное отсутствие квалифицированных специалистов. Да и спроса на них нет. Люди идут в церковь, да и то не все и не всегда. В результате, к среднему возрасту каждый имеет в запасе свой персональный ад со всеми вытекающими. И я то же таскаю эту глыбу с собой. Да и вы тоже, чувствую.
Может, лет через тысячу, люди разовьют эту область до прекрасных высот, когда каждый будет счастлив, так же, как сейчас каждый пользуется сотовой связью. Барабаш Ольга 26.03.2018 12:03 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|