|
. . .
Сологаев Валерий Иванович
|
Автор о себе Сологаев Валерий ИвановичДоктор технических наук, профессор СибАДИ и ОмГАУ, город Омск.
* * * Приглашаю студентов, аспирантов и специалистов по гидравлике, водоснабжению, водоотведению, и защите от подтопления на сайты: https://sologaev2010.narod.ru/ https://sologaev.ucoz.ru https://vk.com/club49198278 https://www.twirpx.com/user/2440362/
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В движении» (Сологаев Валерий Иванович)
Боже, как смешно...) Уверена, лирика - это комедия, развлечение, - ведь летучие мысли, "постучавшиеся" образы, вкус к словам, свежесть - оказываются в голове наверное даже не с целью что-нибудь себе самому объяснить - это поиск вещей, решений; надежда, гуманизм... Да, что не проявление гуманизма, как присутствие мелодии в мыслях!.. Стихи - постановка, фарс, демонстрация - мне не понятны те читатели, кто пытаются "расшифровать" их, используя подобный "ключ", делая выводы как, например, - Апельсиновая Девушка 2 - Потому Что . Во-первых, вот бы кто-нибудь прочёл мои стихи, и стал рассказывать мне, чего хочет персонаж моей "выдумки", и почему он так себя ведёт))) Это немножко... неправильно - показалось бы мне... А ещё бы этот "критик" объяснял, где у него за что болит, и что ему "послышалось" такого похожего на "плагиат")))- подобная оценка не содержит информации о том, как поизведения - а написано много, видимо, это всё-таки "случилось" - повлияли на читателя. Стало быть, эта оценка - неискренняя, не имеет ничего общего с реальностью - этот человек обращает внимание своё или автора не на "те" вещи - видно, как он пытается делать что-то очень и очень трудное для себя, и пытается казаться серьёзным. Я уверена, что это попытка познакомиться)Потому что если общение не приятно - даже я иногда начинаю выискивать недостатки в собеседнике - но на самом деле наверное правильно прекратить это общение, посколько в данной версии это возможно))Или... ну, - Во-вторых, - "во-вторых": Сама - прочла не всё, но - кое-какие, и - всё-таки на мой "слух" (а "стихи" - это когда в словах, которые мы думаем, говорим, "фиксируем" - присутствует мелодия)- на мой "слух" написано "грубо" - не из-за формы, к которой после периода модерна вообще вопросов минимум, не из-за идеи - а от невозможности полностью выбросить из жизни ненужные стереотипы - Ваши "фасонные детали", да ещё и наставленные подряд на одной линии - тут - не достаточно хороши. (Хотя, говоря о "завуалированном плагиате", о перетаскивании-использовании известных всем и каждому метафор - безусловно, у настоящих художников заведено "ссылаться" друг на друга в своих произведениях, так они "общаются" - шутят, поддерживают, критикуют... Это отличный способ, кстати, критиковать явления, попадающие в категорию "неадекватные" на сегодняшний день, такие как преступления над человеком, поклонение человека СМИ, и т.д.) Просто мне не нравится, я - страшный консерватор в этом вопросе - считаю, что нелепо тащить в искусство нечто искусственное - названия препаратов бытовой химии, например...)- моя стратегия "важно не указывать, важно исправлять"), вот и всё. Всё из мною прочитанного - не привело в наивный восторг, мне бы всё-таки больше подошло что-нибудь более оформленное, проработанное, продуманное (проверено лично - некоторые свои приходящие в голову "озарения" и "гениальные навороты" нужно выкидывать в помойное ведро, какими бы оригинальными они не явились, и какими бы "памятными" и "отражающими события" мы их не считали - это кроме того освобождает силы для нового и лучшего) Нагромождение "острых камней" в Ваших произведениях вызывает дискомфорт, накапливается раздражение - но, тем не менее, эти литературные "пробы" читаются кем-то - А мне любопытно, к какому берегу Вас, как автора столь обособленного и целого и по-настоящему уникального художественного мира, прибъёт при "переработке" и создании законодательства в нём. Попробуйте что-нибудь переделать - налаженная, "мелодия" и заиграет по-другому; нужно найти её вкус и полистать палитру. Даже если Вы, скорее всего, держитесь в стороне от замороченных литературно-творческих) кружков, рассуждая о "лишь душевных порывах и переживаниях себя любимого" - с "настроенным инструментом" всё "там" станет иного качества, на ступеньку выше, непременно. Екатерина Вейн 23.04.2013 18:08 • Заявить о нарушении
*Кстати и например: - в рецензии Апельсиновой Девушки 2 я
обратила внимание на "пьяного Буратино" - вы оба даже не представляете, насколько удачно эта метафора сама по себе может быть использована - необыкновенно точное сравнение, достойный взгляд парней, мужчин на себя со стороны. На самом деле этот барьер, внезапная замкнутость, "одеревянение", "замыкание" в голове, блок - всё вместе и в единый миг, и при этом остаёшься на 100 процентов в своём уме и своём теле - сплошь и рядом) - вот на это можно было обратить внимание - открываю произведение - и не нахожу там такого персонажа вообще, - не вижу. Только зная, что он там должен быть - уже - нахожу - но натыкаюсь совсем не на то, на что рассчитывала - и меня постигает разочарование. И всё-таки благодаря такой своей реакции на это сравнение и произведение целиком - мне не сложно признать существование некоторой уникальной в нём субстанции))) - вот я так это увидела) Люди, уверена - в каких бы своих облаках не витали - например, должны есть и одеваться, даже потому что это приятно. Я "сбежала" из литературоведческого кружка в своё время именно потому, что нашла там огромное стадо скушных, обязанных друг другу, "пыльных", одинаково подкалывающих друг-друга граждан)) Это ужасно - по вкусу все рецензии на этой странице и ответы к ним напоминают именно это)) Неизвестно, почему "творческие кружки" превращаются в этих "монстриков") - исчезла бодрость за не а дек ват ной высокопарностью, нет никакого общего дела, чтобы в жизни появилось что-нибудь необыкновенное - вроде домиков для книг в Европпе) - наивно полагать, что такое произойдёт) Наивно полагать, что они в этой "уйме", в своём загончике будут интересны ещё кому-нибудь, кроме них самих. Те, кто оттуда выбираются - в основном активисты-общественники.)) - в итоге, как бы меня не огорчали сами произведения - "отклики" их зрителей определённо вывели из себя окончательно... Так что стало ещё любопытнее))) - продолжу размышлять. Листаю рецензии дальше, читаю "литературный ужастик" (ну просто я больше люблю "зачатки классики"...)) - дальше... и что же мне приходит в голову... А ничего! - далее - власть стала демократичной донельзя - пожелания удачи, поименование Вас расписным креативщиком... (тут немного красных тонов)) , ... тут снова смешно... - не поймите неправильно, но я с тех пор "литературного кружка", честно говоря, - по-моему стала презирать эти авторские "круговые поруки"... и, таким образом, для меня дальше здесь - меньше творчества, и больше "обществознания")))... смотрю рецензии дальше... чувствую себя нигилистом)) - но зато голова начинает что-нибудь понимать про источники появления "авторского мира" - что-нибудь типа десяти лет до и десяти после кинематографической работы по произведению "104 страницы про любовь" Радзинского. Мы смотрим на чёрно-белые щиты уникальных людей, на то, как всякий изобретает, растёт, увлекается... Кто нам скажет, что на самом деле все эти витрины - цветные?)Дело не касается того, что "сейчас выбирают не Жюля Верна, а Джоан Роулинг" - не выбираем, "довольствуемся" "какими-то" Хэмингуэями, да Кенами Кизи; Жюльн Верн, строго говоря, был таким же новомодным проектом, только ему иногда казалось и стоило, что он благородно помогает наступлению прогресса в головах людей. Роберт Стивенсон и его остров... Читаю "Остров Сокровищ" - мне нравится... Поразительно, почему какой-то определённый "сорт", что ли(?) читателей - "наслаждаются" и "получают", а некоторые превращают всё на свете в туманную галиматью))) как?))... - Такой прекрасный перевод, такая ценность - ну возьмите себе, чтож вы, такие, поперёк-то кладёте...)) - у меня предположение только одно, и связанное с гражданской войной в России (однобокая трактовка "жажды приключений" - и что-то в этом духе))... Что там в конце рецензий... - С "теплом" - не с "теплом", - но публика достойна своего кумира, как всегда бывает)))) - даже те, кто "открыто возмущаются" - выдерживают эту марку)) ... О, ещё "жизненные советы" "удручённому автору"!-Просто прелесть))... В стихотворениях же могу отметить холод и отстранённость от другого человека, кем бы он ни был - даже от лирического персонажа... "человечность", если этот персонаж - не робот и не инопланетянин из любимой фантастики, конечно, - наверное, всё-таки должна быть показана в каких-то человеческих движениях - растаявшая шоколадка, пыльное зеркало, грязные или чистые вилки)))- но это я за "классику" "переживаю"); ... встречается "капитан очевидность" среди рецензистов... это, конечно, нормально, но очень смешно);... "виртуалка"-? - ну точно, я - какой-нибудь "закостенелый консерватор" - что это за слово-жаргонный монстр такой?))) разве наше поколение не должны окружать более устойчивыми, мягко говоря, выражениями, использовать в речи длинные прилагательные, кому-то - лишний раз напоминать о целомудрии, там... - ??? - эта "современность" - по-моему подрывает окончательно всем известные основы; даже если меняется реальность - новые слова, явления, способы, предметы вокруг - ну неужели можно вытащить себе мозги и вставить новые, "помытые"-перепромытые - "чистые" они от этой процедуры, что ли, по-вашему?? - частая ошибка - думать о людях хуже в десять раз, чем они есть...Это, кстати, не смешно)) - просто иногда мы НЕ ошибаемся насчёт кого-то)). Такое не даёт другим людям становиться лучше, выше, образованнее, добрее - потому что они видят, что от них этого не требуют, что другие вокруг - не осуждают такого "стиля" "жизни" - "другие", скорее, сами опустятся на уровень ниже, чем помогут. И ещё задержала своё внимание на такой вещи... нет, пока про другое: фразу "...я посчитал что сюжет с happy end лучше" в ответ на одну из рецензий 2010 года - я принимаю за "я - Автор; решил кубики так кинуть - ну и чёрт с ним" - всё для чего-нибудь нужно, - было бы не лишним осторожно намекнуть на то - есть причины для оставление именно "хорошего" окончания. Объективные, очевидные причины. А Вы... ну, вроде как "отмахнулись" со словами "я наворотил, значит, так будет" - нужно было понять, может быть, и самому понять - что, действительно - "хороший конец" - это как мечта, которая случается, сбывается - а наяву, и правда, - не каждый раз так выходит, далеко не каждый, и чаще всего человек "топчется" на месте, и "дыру" оставляет... - и прочий лепет по теме со множеством метафор, чтобы усугубить интерес к этому вопросу)). ...вот вещь, о которой забыла в предыдущем абзаце (честное слово, последняя на сегодня))) - любое произведение через какое-то время "ещё живёт" - имея историческую ценность, по большому счёту, - это, наверное, не обязательно должно означать то, что от него в восторге "нуждающиеся", - можно "скромно" заявить, что "ни на какой пъедьестал не мечу, да и мне тогда будет уже всё равно" - но, поскольку было бы невероятно приятно - всем нужно меняться в лучшую сторону. Ну а в некоторых случаях - просто нельзя давать окружающим "поглупеть", потерять ориентиры, забыть о вкусах и запахах))) В общем, будет скушно - скажите наконец, в чём тут дело и в чём если я не права - я обязательно придумаю, почему я всё-таки права))) (или если потребуется "признаю поражение", всё равно ведь никто ни с кем не воевал))) Было оч. интересно и "очень подумать", до свидания! Екатерина Вейн 23.04.2013 18:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «У камина» (Сологаев Валерий Иванович)
Романтично и красиво, Валерий Иванович. Бармина Людмила 2 03.04.2013 22:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В движении» (Сологаев Валерий Иванович)
Здравствуйте, Валерий! Почитала Ваши стихи. Несколько торопливых слов: У Вас образы жестоко обманутых девушек… и при этом они часто недотроги. И Вы им обещаете Любовь. Несчастные девушки – это такой… навязчивый мотив. Счастливы у Вас только Питер Блад и Арабелла Бишоп :-) И сама пиратская тема есть немного. Вообще корабли, бригантины, море… Я жду у причала Отдать тут швартовы — Круиз наш — начало — Начинается новый... Между прочим: «О как обманчива даль, когда стоишь на причале, ощущая материк за спиной, / И как коварна вода, та что причал омывает якобы безобидной волной». Не так всё благонадёжно. Нек-рые строфы Будет выть он как пёс беспризорный! Лишь поймёт он — кого он бросил... Будет пить он как бомж подзаборный! И прощения у тебя попросит... своими… мотивами напомнили песню Наутилуса «Джульетта». «Джульетта лежит на зелёном лугу…» «Пусть он с этим проклятьем уйдёт, Пусть никто никогда не полюбит его, Пусть он никогда не умрёт». Ваш лирический герой – в вечном поиске своего идеала. Кажется, в трёх стихах возникает рояль, типичный образ. «Он был любовью пьян». Про пьяного Буратино – это Вы, конечно, погорячились. Вот пьяная любовь – это да. Ну, герою Билла Мюррея не так уж весело было возвращаться в один и тот же день. И он думает как раз об обратной ситуации. :) «В движении» хорошо именно этим авторским «между прочим». Было бы здорово, если б у каких-то девушек были прототипы… Вот. С приветом, Апельсиновая Девушка. =) Апельсиновая Девушка 2 30.06.2012 22:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Романтика» (Сологаев Валерий Иванович)
Сочинение очень интересное. Рассказывается история – упоминается диалог, и по диалогу – итог-размышление. Мягкость (в смысле – тонкость), особенно в двух последних строчках, завершаю- щих стихотворение. Лучшее для меня определение – «романтика – это изысканный вкус», я просто фанат вкуса, для меня это приоритетная линия. И, конечно, «романтика – разлука», особое очарование, когда за расставанием идёт предчувствие встречи, и сама встреча затем. Да, продолжать перечень можно бесконечно, но в пределах этого сочинения сказано в с ё . Марина Тагорцева 07.01.2011 10:26 • Заявить о нарушении
Да, Марина.
Вы очень точно подметили. Именно на основе реального диалога и был написан этот стих. Я действительно изложил в стихах мысли той девушки. Она знает это. Соавтор. Мой. Сологаев Валерий Иванович 11.01.2011 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада» (Сологаев Валерий Иванович)
Стихотворение такое, что слово «Баллада» к нему невероятно подходит. Теперь понимаю, почему вы так красиво писали мне о савоярах. Баллады Вам бесспорно удаются. Над-мирная романтичность – вот что главное в Ваших сочинениях. Это ведущая ветвь, на которую нанизывается всё остальное. Очень приятно было прочитать. Марина Тагорцева 07.01.2011 10:26 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Марина.
Баллада — это песня под гитару. Очень приятно получить Ваш отзыв. Сологаев Валерий Иванович 11.01.2011 12:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Капитан Блад» (Сологаев Валерий Иванович)
Чертей поминать не буду, их тут уже довольно накликали... но тот факт, что Флинт с гарпуном на абордаж пошёл... НЕ ИНАЧЕ, КАК НЕДЕЛЮ ИЗ КАБАКА НЕ ВЫЛЕЗАЛ!.. ☺ ...кстати, что такое "якорный лот"? ☺ Екатерина Долгова 30.11.2010 21:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Екатерина, благодарю Вас за визит и высказанное мнение!
* * * Якорный лот — это канат с якорьком. Обычно с его помощью в те времена делали промеры глубин при движении корабля на мелководье. В настоящее время для промера глубин используют более совершенные приборы, например, эхоЛОТ. Заметьте, что последнее слово — двухкоренное. Смысл его достаточно прозрачен для понимания — с помощью эха в воде (отражённого звука) измерять глубину воды под килем корабля... * * * Но во времена капитана Блада и старика Флинта такой роскоши не было...:-) Сологаев Валерий Иванович 01.12.2010 18:45 Заявить о нарушении
Якорный лот- полная несуразица, т.к. якорь это якорь , а лот , это лот. Наматывать лот на брашпиль я бы не стал.. . С лотом надо носиться и измерять глубину вокруг судна, кроме этого с помощью лота можно брать образцы грунта дна
Роман Базаров 11.06.2017 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Весенний вечер» (Сологаев Валерий Иванович)
Чудесный стишочек.Очень понравился. Удачи вам! С Уважением,Вика Вика Максименко 28.11.2010 19:04 • Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за посещение и мысли вслух!
Сологаев Валерий Иванович 29.11.2010 01:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда» (Сологаев Валерий Иванович)
Сказочно и очень КРАСИВО! Вы публиковали свои произведения? Дарья Никульцова 28.11.2010 13:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Дарья!
Мне очень приятно, что Вам понравилось! Вообще рыцарская тема для меня — любимая с детства. С тех пор я почти не изменился. Законченный романтик...:-) * * * Свои произведения я опубликовал здесь, а ранее на студенческом сайте тут: https://www.twirpx.com/topic/765/ Кстати, обратите на этот сайт внимание, тут очень много полезных книг, учебников, курсовых работ, рефератов и т.д. Сологаев Валерий Иванович 28.11.2010 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Морской блюз» (Сологаев Валерий Иванович)
То ли блюз накатил, То ли бриз... То ли звёзды срываются вниз... Чудесное стихотворение. Дарья Никульцова 25.11.2010 16:16 • Заявить о нарушении
Дарья — Вы фея! Чудесный ответ!
Умничке славной шлю свой привет! Вашим стихом очарован! Мечта! Это прелестно! Вы — красота! Сологаев Валерий Иванович 26.11.2010 06:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди за восходом» (Сологаев Валерий Иванович)
О ком оно? Мне конец понравился. Удачи. Чернышева 25.11.2010 03:05 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас!
О моей девушке. Люблю Happy End. И в жизни тоже. Успехов и Вам. Сологаев Валерий Иванович 25.11.2010 03:10 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Михаил Дубинов, Дарья Никульцова, Екатерина Биричева, Александр Кудряшов 13, Эльф Лав, Жарки Сибирские, Пётр Корытко, Андрей Вистин, Незнакомка 11, Андр Кондаков, Родная Душа, Дмитрий Нижегородский, Лала Цукерман, Анюта Копыльцива
Добавившие в избранные автора:
(всего: 4 на 1 августа 2020 года) Подробно
Андрей Вистин, Бармина Людмила 2, Вика Максименко, Жарки Сибирские
Андрей Вистин, Бармина Людмила 2, Вика Максименко, Жарки Сибирские
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
